Un nuevo escrito judicial presentado el miércoles por el fiscal especial Jack Smith detalla cómo Donald Trump “cometió crímenes para tratar de permanecer en el cargo” después de las elecciones de 2020, y el propio Trump expresa su opinión.
Trump siguió adelante con su habitual y cansada colección de frases hechas y ataques a los críticos, citando a Smith y a los “demócratas radicales de izquierda con base en Washington, D.C.”, con numerosas críticas inexplicables. sobre la verdad social
Para empezar, Trump se quejó de que la propuesta era “falsa e inconstitucional” y luego lanzó una diatriba sin relación alguna contra el candidato demócrata a la vicepresidencia, Tim Walsh. Luego señaló acusaciones casuales en letras mayúsculas de que la candidata presidencial demócrata Kamala Harris y el presidente Joe Biden están tratando de “convertir la democracia estadounidense en un arma e interferir en las elecciones presidenciales de 2024”.
Culminó en un intento algo perezoso de revertir las palabras de la propuesta del tribunal, cuando dijo que sus enemigos eran “un infierno si seguían utilizando al Departamento de Justicia como arma en un intento de aferrarse al poder.
Luego, el expresidente siguió con otra perorata de Social Truth, en la que insistió, refiriéndose a la tercera persona, en que está “dominado” en la carrera de 2024 y, antes de que pregunten, sí, afirmó que votaría por delante de Harris. . (al momento de escribir este artículo, el no es). También abandonó sus referencias tradicionales a The Deep State y Witch Hunt.
Luego vino una larga perorata en mayúsculas que suena menos a una declaración funcional del ex presidente de EE. UU. y más a un MAGA Mad Libs borracho, que citaremos palabra por palabra:
“¿Serás el número de IMPOachment, Irán, Irán, Urraine, Ucrania, Ucrania, 51 Departamento de Justicia de Ucrania, Deperges, IMPHMENTI. SU REDADA DE MAR-A-LAGO PARA DAWLA TERMINÓ, COMO TODOS LOS DEMÁS, CON UNA VICTORIA COMPLETA PARA TRULDPRESTID ‘ NO HAY FIN.’ ¡HAZ A ESTADOS UNIDOS GRANDE OTRA VEZ!”. escribió.
Trump metafóricamente se tomaría las pelotas y se iría a casa diciendo: “¡Yo no manipulé las elecciones de 2020, ellos sí!”.
Trump no está siendo acusado de fraude electoral, sino responsable de acciones que millones de personas han presenciado: sus esfuerzos en 2020 y principios de 2021 para anular ilegalmente los resultados de las elecciones, que llevaron a su ataque mortal al Capitolio el 6 de enero. Ha llegado el 2021.
Los procesamientos por esos crímenes se retrasaron a principios de este año gracias al sorprendente fallo de la Corte Suprema en Trump v. USA, que creó el concepto de una inmunidad presidencial previamente inexistente frente al procesamiento penal. Esa inmunidad se otorga a actos “oficiales” vagamente definidos que, según SCOTUS, deben ser determinados por tribunales inferiores, imponiendo demoras que prácticamente garantizan que Trump no enfrentará una demanda antes de las elecciones de este año.
Asesor especial Jack Smith presentó una acusación revisada en agosto, cuando Trump cuente contra Estados Unidos; a Movimiento de 165 páginas. presentado el miércoles describe el nuevo caso en detalle (a menudo redactado).
está dividido en cuatro secciones principales. Primero, los fiscales describen su caso contra Trump. En el segundo, se describen las cuestiones jurídicas relacionadas con la inmunidad del presidente. La tercera sección explica qué cubre y qué no cubre la inmunidad presidencial, enfatizando que “nada de lo que el Gobierno pretende presentar ante un jurado está protegido por la inmunidad presidencial”. La cuarta y última parte explica por qué el tribunal debería impugnar el fallo de Trump.
“El acusado afirma que es inmune al procesamiento por su plan criminal para perturbar las elecciones presidenciales de 2020 porque, dice, fue una conducta oficial. No es así – comienza brevemente.
“Cuando el acusado perdió las elecciones presidenciales de 2020, recurrió al crimen para permanecer en el cargo”, dice el documento. “Sus esfuerzos incluyeron mentir a funcionarios del gobierno para que ignoraran el recuento de votos real; producción de votos electorales fraudulentos en los estados objetivo; tratando de conseguir que el vicepresidente Michael R. Pence, en su calidad de presidente del Senado, obstruyó la confirmación de las elecciones por parte del Congreso mediante el uso de fraude electoral acusado; y cuando todo lo demás falló, el 6 de enero de 2021, una turba enojada de partidarios marchó hacia el Capitolio de los Estados Unidos para bloquear la certificación del Congreso”.
El tema común fue el “engaño” de que se trataba la oferta.
“En esencia, el plan del acusado era una empresa criminal privada”, escribió Smith más tarde en el expediente. “En su calidad de candidato, el acusado utilizó el fraude para atacar cada etapa del proceso electoral, incluso a través de la Constitución, los UA y las leyes estatales que notificaban a los estados al gobierno federal sobre los electores para representarlos con base en el voto popular en el estado. la reunión de dichos electores para depositar sus votos en el voto popular; y el recuento de los votos electorales por el Congreso durante el proceso de certificación.
Los fiscales creen que Trump dijo a sus asesores en las semanas previas a las elecciones que si muchos demócratas emitían sus votos por correo y, por lo tanto, sus votos se contarían después del día de las elecciones, él lo haría “antes de que se cuenten todos los votos y cada ganador lo haga”. declarar la victoria”. Un consultor anónimo comenzó a implementar el plan.
Trump también está acusado de pedirle al exalcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, que cuestionara la integridad de las elecciones. La campaña de Trump también intentó desafiar las victorias de Biden en los estados indecisos de Arizona, Georgia y Michigan. Desde entonces, la campaña ha restado importancia a las acusaciones de fraude, que no eran ciertas, y en respuesta intentó nombrar a otros votantes.
“A finales de enero, los conspiradores intentaron mantener en secreto a los votantes toda la naturaleza del plan”, explica también el documento.
puedes leer aquí en su totalidad.
