La competencia del Distrito 5 es una competencia entre candidatos con valores valiosos pero diferentes profesiones educativas. También dos poderosas asociaciones del distrito afrontan la competición con el apoyo de partidos opuestos.
El 99 del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios apoya a Ortiz. Los 99 miembros locales incluyen conserjes, trabajadores de cafetería, conductores de autobuses, asistentes de maestros y asistentes de seguridad. United Teachers of Los Angeles apoya a Grigo. UTLA representa a maestros, psicólogos, bibliotecarios, enfermeras y consejeros.
Ambas alianzas gastaron al principio una cantidad comparable, alrededor de un millón de dólares, y Griego salió victorioso.
Hasta el 11 de septiembre, el Local 99 gastó más que UTLA casi 3 a 1, aportando casi $422,000. Sin embargo, inicialmente, el sindicato de docentes cerró una laguna similar con los gastos posteriores al partido.
La pregunta definitoria para Griego es cuánta distancia hay entre sus posiciones y las de UTLA, que tiene más influencia sobre la política del distrito escolar que el Local 99. Griego ha sido un líder de UTLA durante mucho tiempo, incluido el servicio en la junta directiva del sindicato. directores.
Los máximos dirigentes de UTLA han presionado para eliminar la financiación de la policía escolar, quieren una supervisión más estricta de las escuelas charter y limitan su crecimiento, están presionando para poner fin a muchas de las pruebas estandarizadas del distrito y han criticado al Superintendente. Alberto Carvalho. Si Griego gana, UTLA probablemente tendrá un poderoso aliado en el tablero.
El Local 99 quería su propio candidato, uno no tan estrechamente asociado con el sindicato de maestros, y eligió a Ortiz, a pesar de que ella era un miembro activo del sindicato de maestros como consejera escolar durante mucho tiempo.
Las prioridades del Local 99 se basan en cuestiones básicas como proteger y mejorar los empleos, salarios y beneficios de los empleados que representan. El sindicato, al que se unieron muchos padres y UTLA, criticó a los Carvalho por supuestamente incumplir sus obligaciones contractuales y, en cambio, presionar a las escuelas para que recortaran puestos de trabajo, horarios y beneficios para los empleados.
En respuesta a esta protesta, las autoridades del distrito han creado un fondo con el que las escuelas pueden recuperar su posición, al mismo tiempo que afirman que han cumplido con los términos del contrato. Las decisiones presupuestarias de ida y vuelta en las escuelas han creado situaciones difíciles para los empleados que buscan estabilidad laboral y para los administradores que gestionan la contratación y los horarios.
Pero la conclusión es que Carvalho podría enfrentar nueva presión por parte de nuevos miembros de la junta directiva, independientemente de quién gane.
Los partidarios de las escuelas charter que han financiado campañas independientes con mucho dinero han abandonado en gran medida la carrera, pero basándose en donaciones individuales, los partidarios de las escuelas charter favorecen a Ortiz.
Los sindicatos de la policía escolar de Los Ángeles también apoyan a Ortiz. Les preocupa que el candidato respaldado por UTLA apoye el llamado del sindicato de maestros para eliminar el departamento de policía de la escuela.
Ortiz también se desempeñó como alcalde de Huntington Park, un puesto que rota entre los miembros del consejo. Esa ciudad se divide inmediatamente en grupos. Los problemas planteados por los críticos de la facción de Ortiz incluyen una controversia sobre el servicio de autobuses que ocurrió en 2017, donde se adjudicaron contratos a una empresa con conexiones políticas que exigía más dinero. Ortiz negó haber actuado mal por sí mismo o por la ciudad.
Los aliados políticos más cercanos de Ortiz incluyen a Efrén Martínez, un comisionado municipal que se postula para el cargo estatal.
Ortiz y Martínez fueron nombrados acusados en una demanda civil este año que alega responsabilidad financiera por la agresión sexual de un estudiante de secundaria por parte de un trabajador durante la campaña de 2021 que realizaron. En esta campaña también trabajó un estudiante de secundaria.
Justo después de esta propuesta, el LAUSD Ortiz fue despedido brevemente de su trabajo como gerente de consultoría antes de ser reintegrado unas semanas después. El sistema escolar no quiso comentar sobre el propósito de la investigación o si Ortiz fue disciplinado. Pero finalmente volvió a su trabajo. Ortiz también se negó a comentar sobre este tema.
Mientras tanto, en abril un juez de la Corte Superior de Los Ángeles desestimó a Ortiz y Martínez de la demanda, argumentando que no eran responsables según los hechos presentados, pero permitió que el caso siguiera activo. El abogado de la víctima volvió a incluir a Ortiz y Martínez en la denuncia enmendada. El próximo juicio se llevará a cabo en octubre de este año.
Ortiz predijo que lograría salir del caso nuevamente y calificó la demanda como infundada y con motivaciones políticas.
“Como maestro y consultor de tiempo completo, no voy a permitir que usted se distraiga con la política al tratar de postularse para un cargo”, dijo Ortiz. “Prefiero hablar de los temas de los que hablan las mamás y los papás cuando llamo a sus puertas en Silver Lake, Eagle Rock y el Sureste”.
Las respuestas a continuación a cuestiones específicas del LAUSD se obtuvieron a través de una encuesta que The Times envió a los candidatos, correos electrónicos y conversaciones con los candidatos. El contenido se complementó con material de sitios web de la campaña y declaraciones en foros públicos de la campaña. Los candidatos también tuvieron la oportunidad de enviar nueva información después de las primarias.
Las respuestas se resumirán o se editarán ligeramente para mayor extensión o claridad.
