Los dos también difieren sobre la Ley de Reducción de la Inflación del presidente Biden, que ofrece cientos de miles de millones de dólares en créditos fiscales a proyectos de energía solar, eólica y otros proyectos de energía verde.
Schiff votó a favor del proyecto de ley de 2022. “Esta es una victoria extraordinaria para nuestra economía, nuestro planeta y nuestra gente, y debemos continuar con el impulso”, dijo Schiff después de la aprobación de la ley.
Garvey dice que la ley tiene fallas y califica los créditos fiscales como “un regalo a las corporaciones y grupos de interés que le dieron a Biden”.
Dice que los créditos fiscales podrían costar a los contribuyentes el doble de la estimación original de 369.000 millones de dólares. En lugar de derogar la ley, Garvey dijo que cree que debería enmendarse “para evitar extralimitaciones”.
La ley federal ha fomentado la construcción de proyectos de energía verde en todo el país, a veces en terrenos limpios. Algunos proyectos han enfurecido a ambientalistas y residentes a medida que se mueve equipo pesado para arrasar cientos de acres de hábitat de vida silvestre.
Se espera que un proyecto solar actualmente en construcción en el desierto de Mojave destruya 4.000 árboles de Josué. “Destruyamos el medio ambiente para salvarlo. Esa parece ser la mentalidad”. dijo Derrick Inglisresidente de la ciudad de Boron, que se encuentra al lado del proyecto.
Schiff dice que cree que el gobierno puede encontrar formas de ampliar el uso de energía renovable y al mismo tiempo proteger el hábitat de la vida silvestre. “Resolver la tensión entre ambos no debería estar fuera de nuestro alcance y no debería estarlo”, dijo en una declaración al Times.
Garvey dice que cree que debería ser más fácil construir proyectos energéticos, incluidos proyectos de petróleo y gas. Dice que cree que medidas de conservación como la Ley federal de Especies en Peligro “están siendo utilizadas por la élite de Washington para cambiar la economía independientemente de la voluntad de los votantes o la verdadera intención de nuestras leyes ambientales”.
“El resultado”, dijo Garvey, “fue una factura de energía más alta”.
