Examinando las mentiras de Trump sobre cómo manejó Obamacare y COVID

Mi frase favorita de Lily Tomlin es: “No importa lo estúpido que seas, nunca es suficiente para detenerte”.

Lo amo hoy más que nunca porque se aplica perfectamente a cómo debemos responder a las acusaciones hechas por la campaña de Donald Trump y J.D. Vance. Especialmente la declaración de Trump sobre su papel – heroico, en su opinión – en “rescatar” la Ley de Atención Médica Asequible y luchar contra la pandemia de COVID.

He escrito antes sobre la conflagración y la corrupción que emanan de la campaña de Trump como un miasma político. En estos temas, va más allá del hábito de simplemente fabricar una realidad falsa sobre la inmigración y el crimen, y crea deliberadamente una realidad falsa sobre sí mismo.

Para comenzar con el resumen: Trump ha hecho todo lo que estuvo a su alcance para destruir la Ley de Atención Médica Asequible desde su primer día en el cargo en 2017. En cuanto al COVID, hizo todo lo que estuvo a su alcance para dejar a Estados Unidos indefenso frente a una pandemia generalizada.

Pongámoslos en orden.

Esto es lo que Trump dijo sobre la Ley de Atención Médica Asequible durante el 10 de septiembre discusión con Kamala Harris: “Tuve una opción cuando era presidente: ¿la guardo y la hago lo mejor que pueda? Nunca será genial. ¿O dejo que se pudra?… Y lo salvé. Hice lo correcto”. cosa “.

Ese fue el preludio de su sorpresivo anuncio de que tiene “conceptos de planes” para la reforma del sistema de salud en Estados Unidos. épocas oscuras y mortales en las que a personas con afecciones médicas preexistentes se les negaba cobertura o se les cobraban tarifas escandalosas.

Durante su propio debate el martes con Tim Walz, Vance se hizo cómplice del crimen contra la verdad de Trump.

Aquí está la versión de Vance de la fantasía trumpiana:

“Donald Trump dijo que si permitimos que los estados experimenten un poco sobre cómo cubrir a los enfermos crónicos, pero a los enfermos crónicos… De hecho, implementó algunas de estas reglas cuando era presidente de los Estados Unidos. Y creo que se pueden presentar un argumento realmente bueno de que salvó a Obamacare… Donald Trump podría haber eliminado el programa. En cambio, habría trabajado de manera bipartidista para garantizar que los estadounidenses tuvieran acceso a una atención médica asequible”.

Esto es lo que Trump realmente hizo con la Ley de Atención Médica Asequible durante su presidencia. Hizo de la derogación de la ACA una promesa central de su campaña presidencial de 2016. indicado en su sitio web“El primer día de la administración Trump, pediremos al Congreso que derogue inmediatamente por completo Obamacare”. (Gracias por el motivo obligatorio Jonathan Cohn del HuffPost para desenterrar la cita.)

El día de la toma de posesión, Trump anunció orden ejecutiva ordenó a todo el poder ejecutivo que encontrara formas de “renunciar, suspender, renunciar o retrasar la implementación de cualquier disposición o requisito” de la ACA.

Durante su presidencia, nunca abandonó el sueño republicano de derogar Obamacare, incluso después del 28 de julio de 2017, cuando el fallecido senador John McCain (republicano por Arizona) ingresó al Senado y llevó a cabo un golpe violento al proyecto de ley de derogación del Partido Republicano.

Trump nunca deja de calumniar a la ACA como un “desastre”. Volvió a este tema en el debate del mes pasado: “Obamacare era una mala atención sanitaria”, dijo. “Siempre lo he sido. No tan bien hoy”. Como presidente, amenazó con “hacerlo estallar” y utilizó todas las herramientas para hacerlo.

En septiembre de 2017, él redujo el presupuesto publicitario para el próximo período de inscripción abierta para pólizas de seguro individuales con un asombroso 90% hasta $10 millones desde los $100 millones del año pasado. También recortó la financiación para grupos sin fines de lucro que dirigen “navegadores”, aquellos que ayudan a las personas a comprender sus opciones y a inscribirse, en aproximadamente un 40%, de 62,5 millones de dólares a 36,8 millones de dólares.

Sólo después de que asumió el cargo De repente, el bombardeo canceló la tradicional publicidad de última hora. para fomentar la inscripción en los planes Obamacare antes de que finalice la inscripción abierta el 31 de enero. El último período de registro que solía ocurrir todos los años ya pasó. La carga fue particularmente devastadora porque se concentró entre ellos. los afiliados potenciales más sanos – aquellos que a menudo esperan hasta el último minuto para inscribirse y cuyas primas tienden a subsidiar a pacientes mayores y más sanos.

El impacto de estas políticas en la matrícula fue inevitable. En los tres años previos a que Trump asumiera el cargo, los planes del mercado de la ACA experimentaron un crecimiento anual en la inscripción, de 8 millones en 2014 a 12,7 millones en 2016. En cada año de la administración Trump, la inscripción se redujo a 11,4 millones en 2020.

La inscripción ha aumentado cada año desde que Joseph Biden asumió el cargo, llegando a 21,3 millones este año, un aumento del 86% con respecto al último año de Trump.

En cuanto a la afirmación falsa de Vance de que Trump ha “actuado de manera bipartidista para garantizar que los estadounidenses tengan acceso a una atención médica asequible”, tiene razón al preguntar qué fuma Vance.

Cohn observa que el único bipartidismo en la ACA durante los años de Trump fueron las acciones de senadores republicanos como McCain y Lisa Murkowski de Alaska para trabajar con los demócratas para evitar que sus republicanos destrozaran la ACA.

Pasemos ahora a la visión fantasiosa de Trump sobre su papel en la lucha contra la pandemia de COVID. Habla con tono monótono y de baja energía, cansado. En un discurso el martes en Milwaukee y leyendo ocasionalmente un enlace, se elogió a sí mismo por crear la Operación Warp Speed, que financió el desarrollo de una vacuna COVID en un tiempo récord y la lanzó en enero de 2021.

“Hicimos un buen trabajo con la pandemia. “Nunca hemos recibido el crédito que merecemos”, dijo. Luego pasó a culpar a China por la pandemia, un tema familiar. Dijo sin rodeos que la pandemia “provino de un laboratorio en Wuhan”. Dije que vengo de Wuhan desde el principio. Y en el laboratorio de Wuhan no había murciélagos en una cueva a 2.000 millas de distancia. … Este es realmente un virus chino”.

En cuanto al resto de su actuación ante el COVID, dijo: “Hicimos un buen trabajo con ventiladores, máscaras, batas y todo. … Cuando veníamos aquí, nuestros armarios, nuestros armarios, solía decir que nuestros armarios están vacíos. … Ningún presidente ha hecho nada por la pandemia”. Luego intentó elogiarse por los recortes de impuestos y el COVID quedó en el olvido.

Algunos puntos sobre este sorteo:

Trump tiene razón en que la Operación Warp Speed ​​fue un logro notable. Pero no siguió adelante con la promoción de su producto, la vacuna COVID. En cambio, se unió a intolerantes activistas antivacunas como Robert F. Kennedy. Repitió un mantra antivacunas y prometió: “No daré ni un centavo a ninguna escuela que exija vacunas o mascarillas”. Es la fórmula que expone a los niños a enfermedades prevenibles con vacunas como el sarampión e incluso la polio.

La referencia de Trump al Instituto de Virología de Wuhan como la fuente del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID, subraya cuán estrechamente está vinculada la llamada teoría de las fugas de laboratorio sobre el origen del COVID con la política de los partidos de derecha. Esta teoría surgió de los aliados de Trump en el Departamento de Estado, quienes vieron la acusación como un arma conveniente en la guerra económica de Trump con China.

Hasta la fecha, no se ha proporcionado ninguna evidencia que respalde esta afirmación; Los científicos en los campos de la virología y la epidemiología dicen que la evidencia respalda abrumadoramente la hipótesis de que el virus llegó a los humanos a través del comercio de vida silvestre y que su viaje pudo haber comenzado con murciélagos a miles de kilómetros de distancia de Wuhan, China.

Trump miente al decir que sus antecesores en la Casa Blanca lo dejaron sin recursos. Lo cierto es que el propio Trump se ha preocupado desde el principio por la respuesta a la pandemia.

En 2016, después de la epidemia de ébola en África, el presidente Obama creó la Oficina de Seguridad Sanitaria Global y Biodefensa en el Consejo de Seguridad Nacional para “prepararse y evitar, en la medida de lo posible, que el próximo brote se convierta en una epidemia o pandemia”, afirmó. dijo su directora senior Beth Campbell. Trump lo destruyó en 2018.

Durante la pandemia, Trump recortó la financiación a la Organización Mundial de la Salud. Eliminó un programa de alerta temprana de pandemias de 200 millones de dólares que capacita a científicos en China y otros lugares para detectar y responder a tales amenazas. Ud. renunció a la oficina de política científica y tecnológica de la Casa Blancaque fue establecido bajo Franklin Roosevelt.

Debido a estas medidas, Estados Unidos enfrentó una pandemia. La cifra de muertos por COVID en EE.UU. supera los 1,2 millones tasa de mortalidad reportada de COVID 341,1 por 100.000 habitantes es la más alta del mundo desarrollado.

¿Ventiladores, mascarillas y batas? Trump confió la compra de este equipo de protección personal fundamental a su yerno, Jared Kushner, quien realizó la tarea de manera incompetente. Kushner rechazó las solicitudes inmediatas de los funcionarios estatales y locales para obtener los materiales.

“La noción de una reserva federal era que debería ser nuestra reserva, no deberían ser las reservas de los estados las que luego usarían”. Kushner dijo en la sesión informativa.

Después de su anuncio, el sitio web de la Reserva Nacional Estratégica de Medicamentos y Suministros del gobierno se modificó para “apoyar” los esfuerzos de emergencia de las agencias estatales, locales y tribales garantizando el acceso a medicamentos y suministros esenciales a quienes los necesitan. quienes más los necesitan.” El nuevo lenguaje redefinió el papel de la reserva como “complementar la provisión estatal y local… como un recurso provisional a corto plazo”.

Los suministros de ventiladores, mascarillas y batas siguieron siendo escasos en los primeros meses de la pandemia. Un funcionario de adquisiciones de un sistema hospitalario de Massachusetts me dijo que tuvo que contratar a un corredor turbio para ofrecer 250.000 mascarillas fabricadas en China a un precio elevado, cerrando el trato por 1 millón de dólares en un almacén oscuro a cinco horas de casa.

Trump ha hecho de la incompetencia contra la ciencia y el desprecio por el bienestar de los estadounidenses parte de nuestra historia. Lo mismo, o peor, parece estar en el horizonte en el segundo mandato de Trump.