Por primera vez en casi tres décadas, Eric y Lyle Menéndez tienen motivos para esperar que algún día vivirán como hombres libres.
En 1989, los hermanos Menéndez compraron un par de pistolas con dinero en efectivo, irrumpieron en su casa de Beverly Hills y dispararon a sus padres, José y Kitty, mientras veían una película en la sala de estar familiar.
Fiscal del condado de Los Ángeles. George Gascon dijo el jueves que su oficina revisará nuevas pruebas de que los hermanos sufrieron abusos, una medida que podría allanar el camino para un nuevo juicio o protesta y posiblemente su liberación.
Su larga batalla judicial a mediados de la década de 1990 atrajo una audiencia nacional cuando los hermanos afirmaron que sus padres abusaron sexualmente de ellos, mientras que los fiscales afirmaron que habían matado a sus padres por dinero.
Tres décadas después, el mismo debate continúa en todo el país tras el estreno de varios programas y documentales populares que han centrado una renovada atención en el caso.
Pero los expertos legales dicen que el camino de los hermanos hacia la libertad es una batalla.
Se prevé que las pruebas de la fiscalía incluyan una carta que Eric Menéndez supuestamente escribió ocho meses antes del asesinato y acusaciones de otro hombre de que José Menéndez lo agredió sexualmente en la década de 1980. También está previsto que un juez escuche el caso durante una audiencia el próximo mes.
Tammy Menéndez, esposa de Eric Menéndez, recurrió a las redes sociales el jueves para expresar su gratitud por el apoyo de la comunidad.
“Esperamos que en noviembre se llegue a la resolución que todos queríamos”, afirmó. “Apreciaremos enormemente sus continuas oraciones mientras esperamos su respuesta oficial. ¡Gracias por apoyarnos! ”
Esta fotografía del 31 de octubre de 2016 proporcionada por el Departamento Correccional y Rehabilitación de California muestra a Eric Menéndez, izquierda, y Lyle Menéndez, izquierda, en esta fotografía del 22 de febrero de 2018 proporcionada por el Departamento Correccional y Rehabilitación de California.
(Departamento Correccional de California/Associated Press)
laurie l. Levenson, profesor de la Facultad de Derecho de Loyola, dijo que es posible que el tribunal haya considerado que la evidencia fue “demasiado tarde” y no suficiente para anular sus condenas o provocar una nueva sentencia.
“Es muy raro, especialmente en una situación como ésta”, afirmó. “No es un caso inusual. Es, ‘Oye, ¿hubo una excusa suficientemente buena para lo que hice?’ Y yo diría que es el tipo de caso más raro para obtener indulgencia”.
La revisión del fiscal de distrito será si las pruebas recientemente descubiertas socavan la confianza de los fiscales en la condena anterior. En última instancia, los fiscales también podrían apoyar un indulto, afirmó.
Gascon dijo en una conferencia de prensa que no había duda de que los hermanos cometieron los asesinatos, pero dijo que la cuestión era si los jurados escucharon evidencia de que su padre había abusado de ellos.
Mark Geragos, uno de los abogados defensores de Menéndez, dijo que los hermanos son “básicamente el modelo de agresión”.
Geragos dijo que envió al fiscal de distrito un borrador de memorando sugiriendo esa opción.
“Presenté un caso interesante. En mi humilde opinión, tienen derecho a tomar represalias, y creo que, según la ley, se puede retirar, y se puede llamar homicidio involuntario, y se puede cumplir la condena”, dijo. .
Geragos dijo que es optimista de que sus clientes serán liberados.
“Espero comerlos en la cena de Acción de Gracias”, dijo.
Durante el primer juicio de los hermanos, que terminó con un jurado en desacuerdo, se presentaron pruebas que detallaban la agresión sexual, pero fueron retenidas en gran medida en el segundo juicio, donde fueron declarados culpables y sentenciados a cadena perpetua.
“Juez [Stanley] Weisberg permitió algunas pruebas de abuso en el primer juicio, pero no en el segundo, porque creo que desde su punto de vista, incluso si los acusados hubieran abusado, eso no sería suficiente para la defensa”, dijo Levenson.
Matt Murphy, un ex fiscal que juzgó delitos sexuales y asesinatos capitales, dijo que incluso si las acusaciones de abuso sexual de los hermanos fueran ciertas, no negaba el hecho de que planearon y llevaron a cabo cuidadosamente los asesinatos de sus padres y le costaron al país. el dinero se ha ido los siguientes meses.
Dijo que no fueron insultados en el momento del asesinato.
“Podrías estar motivado por otra cosa, pero si incluso parte del motivo para matar a tiros a tu madre es una ganancia financiera, eso es asesinato en primer grado con un caso especial de ganancia financiera”, dijo.
El anuncio de Gascón se produjo más de un año después de que Eric y Lyle Menéndez presentaran un recurso de hábeas corpus solicitando al tribunal que anulara sus condenas de 1996, citando nuevas pruebas.
La apelación se refería a evidencia de un documental de Peacock, Menéndez + Menudo: Boys Betrayed, que planteó acusaciones de que José Menéndez agredió sexualmente a un ex miembro menor de edad del grupo pop de Menudo en la década de 1980.
La petición también detalla una carta recientemente descubierta, que según los abogados defensores fue escrita por Eric Menéndez ocho meses antes del tiroteo de 1989, detallando el continuo abuso sexual por parte de su padre durante su adolescencia.
“Nunca sé cuándo va a pasar esto y… me vuelve loco”, decía la carta, presentada en documentos judiciales. “Todas las noches me quedo despierto pensando que él va a entrar”.
Murphy dijo que duda de la autenticidad de la carta porque llegó décadas después y por miembros de la familia que apoyaron públicamente a los hermanos.
“Una vez que se supera el especial de Netflix y el interés público en este caso, en un análisis puramente legal, no creo que el contexto de esta carta hubiera cambiado el resultado ante el jurado o el veredicto”, dijo. “Me sorprendería mucho que el tribunal le diera a esto el peso que merecen las personas que ven Netflix”.
El renovado interés en el caso ha llevado a un mayor apoyo a los hermanos encarcelados y a un debate sobre su posible liberación.
en uno entrevista con variedadRyan Murphy, cocreador de la exitosa serie de Netflix Monsters: The Story of Lyle y Eric Menendez, estimó que los hermanos podrían estar fuera de prisión para Navidad.
“Les dimos su momento en el tribunal de la opinión pública. Básicamente, les dimos una plataforma”, dijo Murphy.
Cientos de mensajes de apoyo llegaron a los hermanos en el Instagram Live de Gascon mientras daba una actualización sobre el caso esta semana.
La estrella de reality Kim Kardashian escribió un ensayo personal para ella misma Noticias NBC que espera que los hermanos que pasaron 34 años en prisión “sean reconsiderados”. Señaló que en el momento de sus condenas, “había recursos limitados para las víctimas de agresión sexual, especialmente para los niños”.
“Prácticamente no había ningún sistema de apoyo para los sobrevivientes, y la conciencia pública sobre el trauma de la violencia sexual masculina era muy baja y a menudo estaba envuelta en prejuicios y homofobia”, dijo.
Si bien los jurados pueden ver las acusaciones de abuso de manera diferente a como lo hacían en la década de 1990, Levenson dudaba que eso hiciera una diferencia en el caso.
“Hay muchas cosas en las que los jurados hoy pueden diferir en cuanto a cómo se comportan los acusados, y no se esperaría que un tribunal abriera todos estos casos”, dijo. “El mero hecho de que un jurado hoy haya llegado a un veredicto diferente al que llegó entonces no cumple con los estándares legales para conceder la moción”.
