La revelación de la semana pasada sobre el caso del gobierno contra Donald Trump por intentar revertir su derrota electoral de 2020 fue un regalo para los votantes de 2024 y una atención renovada a quizás la principal razón por la que no será reelegido. Los nuevos y condenatorios detalles, en particular provenientes del exvicepresidente Mike Pence, aclaran cuál fue en gran medida el plan postelectoral de Trump para permanecer en el poder. Maldita sea si no fuera a ser un juicio tan completo (y creo que habría una condena) si Trump no tuviera éxito en sus tácticas dilatorias hasta llegar a la Corte Suprema.
pero a presentar La audiencia pública del martes en un tribunal federal de Washington sirve como recordatorio de lo que Trump ha estado haciendo durante meses. antes Es interesante que lo que hizo entonces (afirmar falsamente que las innumerables formas en que los demócratas estaban haciendo trampa e insinuar que si perdía contra Joe Biden pondría en duda el resultado) es paralelo a lo que está haciendo ahora contra Kamala Harris.
especialista en pensamiento
Jackie Calmes
Jackie Calmes aporta una perspectiva crítica a la escena política nacional. Tiene décadas de experiencia cubriendo la Casa Blanca y el Congreso.
Así comienza el fiscal especial Jack Smith la historia contra Trump: “Aunque sus numerosas conspiraciones comenzaron después del día de las elecciones de 2020, el acusado sentó las bases de sus crímenes antes de esa fecha”. Smith continúa: “Se negó a decir si aceptaba los resultados de las elecciones, insistió en que podía perder las elecciones simplemente por fraude, afirmó falsamente que las papeletas enviadas por correo eran inherentemente fraudulentas y afirmó que sólo los votos contados el día de las elecciones son válido.”
Votantes, estén advertidos con antelación. Seguiremos observando. Y suelen ser peores que los originales.
El gobierno ofrece ejemplos de las contradicciones de la campaña 2020 de Trump que ahora resultan demasiado familiares. Su respuesta fue en una entrevista en julio de 2020, cuando Chris Wallace de Fox News (ahora en CNN) le preguntó repetidamente si aceptaba los resultados de las elecciones. Debería “tener que ver”, dijo el entonces presidente. “Eso depende.”
El martes pasado, un periodista en el campo de batalla de Wisconsin el pregunto candidato rechazado: “¿Confías en el proceso esta vez?” Trump: “Te lo haré saber en 33 días”. En su debate contra Biden, Trump dijo, tras el tercer intento del moderador a una pregunta, que aceptaría el resultado si fuera una “elección justa, legítima y buena”.
Como en 2020 y 2016, Trump siempre tiene un “si”. Traducción: “Si Yo soy el ganador.”
Hagamos una pausa para recordar American Politics BT (Antes de Trump): Nosotros, los reporteros de campaña, nunca pensamos en preguntarle a un candidato o candidata presidencial. cualquier administración si aceptan los resultados electorales. Y si lo hubiéramos hecho, me atrevo a decir que ningún político serio sugeriría que no lo hagan.
Volviendo a los paralelos entre las primarias de 2020 y 2024, la presentación de Smith contra Trump recordó que durante la campaña de 2020, les dijo a los leales al MAGA lo que les dijo a una audiencia televisada a nivel nacional en la Convención Nacional Republicana de ese año: “El único camino que pueden tomar”. “Esta elección nos alejará si es una elección amañada”.
Cuatro años después, en A. manifestación en Erie, Pensilvania.El domingo pasado, Trump criticó a los demócratas por “hacer trampa en las elecciones” como si fueran criminales. En un correo electrónico reciente, típico de recaudación de fondos, dijo a sus seguidores: “Kamala ordenó a los partidarios de Silicon Valley censurar la libertad de expresión y manipular las elecciones”. y el respuesta para publicar la solicitud del gobierno? “Amandaron las elecciones”.
Luego está Trump una mentira sobre papeletas de votación. En julio de 2020, la presentación de Smith señala que “a pesar de haber votado por correo ese mismo año”, tuiteó que debido a los votos por correo, “2020 será la elección más inexacta y fraudulenta de la historia”.
Trump ahora repite la mentira en casi todos los mítines y en frecuentes publicaciones en las redes sociales, incluso cuando su partido presiona mucho para que sus miembros voten por correo anticipadamente, incluso en los mítines en los que Trump ataca la práctica. el recientemente dicho reporteros que el voto por correo es una “gran estafa” y el mismo día se coloca que los demócratas estaban reclutando (legalmente) a estadounidenses que viven en el extranjero para que votaran por correo, y agregó: “¡De hecho, se están preparando para FRAUDEAR!”
Trump ha condenado repetidamente a los demócratas por “inmiscuirse en las elecciones”. Miente al decir que están reclutando inmigrantes no ciudadanos para votar, algo poco común que va en contra de la ley federal. NBC News el jueves reportado Más de una docena de ejemplos de acusaciones sin fundamento de manipulación de Trump antes de una sola votación.
Déjà vu otra vez.
Felicitaciones a Smith y a la jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan, quien reveló gran parte de su petición. El resurgimiento de la historia del sabotaje electoral de 2020 y la incitación a una insurrección sangrienta por parte de Trump subraya la situación estadounidense: si Trump no pierde las elecciones de 2024, no sólo probablemente nunca será procesado por sus presuntos crímenes, sino que, De regreso a la presidencia, tendrá más coraje para ignorar todas las cláusulas de la democracia y el Estado de derecho.
El jueves, Never Trump, la representante republicana Liz Cheney y la representante expatriada Liz Cheney subieron al escenario con Harris en Ripon, Wisconsin, el lugar de nacimiento del Partido Republicano contra la esclavitud antes de la Guerra Civil en 1854.
“No hay ningún deseo de anteponer el patriotismo al partidismo en esta elección. Ese es nuestro trabajo”, dijo Cheney. “Les pido a todos ustedes aquí y a todos los que escuchan en este gran país que se unan a nosotros. Les pido que acojan este momento. Les imploro que defiendan la verdad y rechacen la escandalosa crueldad de Donald Trump”.
No soy tan ingenuo como para pensar que cada palabra entusiasmará a los leales seguidores de Trump. Y, sin embargo, sólo nos queda esperar que sentimientos como los de Cheney puedan influir en otros. Porque Trump no sólo debe ser derrotado, sino que debe ser golpeado tan brutalmente que no pueda competir razonablemente con el resultado de las elecciones.
