Una medida en la boleta electoral de noviembre que duplicaría el impuesto trimestral sobre las ventas de personas sin hogar del condado está más cerca de la mayoría que necesita para ser aprobada en una nueva encuesta de votantes del condado de Los Ángeles.
Quienes dijeron que votarían a favor de la medida superaron en número a sus oponentes entre un 49 por ciento y un 33 por ciento en una encuesta realizada a finales de septiembre, ampliando su ventaja en 5 puntos porcentuales sobre las respuestas a una encuesta anterior. En agosto, el 47% de los votantes dijo que sí y el 36% dijo que no. El porcentaje de votantes indecisos se mantuvo en el 17%.
Sin embargo, las diferencias estaban dentro de los límites de error de las dos encuestas. La encuesta, realizada del 25 de septiembre al 1 de octubre por el Instituto de Estudios Gubernamentales de UC Berkeley y patrocinada por The Times, tuvo un margen de error de 3 puntos porcentuales.
“Cuando miro el 49% a favor en la encuesta actual y el 47% en la encuesta de agosto, en un sentido estadístico, realmente no ha habido muchos cambios”, dijo Mark DiCamillo, director de encuestas de Berkeley IGS.
La nueva investigación refuerza su conclusión de que la carrera está reñida, dijo DiCamillo.
Dijo que la encuesta de finales de septiembre fue la primera en ofrecer a los votantes potenciales una encuesta. resumen oficial de la boleta que verán cuando voten, y esto aumentará su confianza.
“Me gusta un poco más esta encuesta porque reaccionan a lo que verán cuando voten”. Dijo DiCamillo.
Si se aprueba, la Medida A derogaría la Medida H, el impuesto a las ventas del cuarto por ciento que los votantes aprobaron en 2017 para financiar servicios para personas sin hogar, y lo reemplazaría con un impuesto a las ventas del medio por ciento que se espera genere más de mil millones de dólares al año. La nueva medida amplía el uso de ese dinero al destinar fondos a la prevención de la falta de vivienda y al desarrollo de viviendas.
Si no se reemplaza, el impuesto de la Medida H expirará en 2027. La nueva medida, si se aprueba, entraría en vigor a menos que los votantes la deroguen.
Las respuestas a la segunda pregunta de la encuesta mostraron un ligero optimismo en cuanto a que los fondos generados por la medida A serán efectivos.
Sólo el 33% dijo que pensaba que la Medida A “reduciría significativamente la falta de vivienda”, en comparación con el 38% que no creía que lo haría y el 29% que estaba indeciso.
Esta respuesta se hizo eco de una respuesta similar en agosto a una pregunta sobre la efectividad de la Medida H. Sólo el 30% de los encuestados dijeron que estaban “muy o algo satisfechos con la forma en que se gastó el dinero recaudado bajo la Medida H”. El 57 por ciento estaba insatisfecho.
“Ese es el punto conflictivo de todo”, dijo DiCamillo. Los encuestados “quieren ver avances y realmente no han visto mucho todavía. Nuestra encuesta de agosto mostró cierta insatisfacción. Existe cierto escepticismo sobre cómo funciona esto. “
La desventaja de esta medida electoral es que a medida que se acercan las elecciones, los votantes que no están convencidos de una medida tienen más probabilidades de votar en contra.
“Es una votación más segura”, dijo DiCamillo. Pero añadió que las campañas tienen un impacto.
“Si la mayoría de los mensajes provienen del lado del sí, eso es definitivamente una ventaja”, dijo. “Sólo necesitan conseguir 3 o 4 puntos para su equipo”.
Los defensores de la Medida A recaudaron casi $4 millones para impulsarla, ycla agitación va en aumentodijo Tommy Newman, vicepresidente de asuntos públicos de United Way del Gran Los Ángeles, uno de los principales patrocinadores del evento.
“Iniciamos bancos telefónicos voluntarios tocando las puertas de las personas cada semana”, dijo Newman. También se ha enviado información promocionando esta medida.
Al hablar con los votantes, la campaña encontró que aquellos que aún están indecisos están recibiendo el mensaje de que los servicios y la asistencia de vivienda para decenas de miles de personas estarán en riesgo si no se reemplaza la Medida H.
Los elementos de la nueva medida que no estaban en la Medida H también son interesantes, dijo Newman. Entre ellos se encuentran procedimientos de presentación de informes con objetivos y métricas específicos para medir los resultados y las inversiones en prevención y vivienda asequible.
Los gráficos de la encuesta muestran que la Medida A está obteniendo mejores resultados entre los jóvenes (56% entre los menores de 40 años) y los liberales tienen un 71% a favor. Aquellos que ganan menos de 40.000 dólares al año fueron los que más apoyaron la cuestión, con un 57% a favor, un 37% en contra y sólo un 6% indeciso.
La diferencia más llamativa fue la diferencia de género. Las mujeres estaban en contra de la medida en un 60% frente a solo un 22%, mientras que los hombres estaban en contra y un 37% a favor.
Esto podría ser una señal positiva para la campaña. porque las mujeres tienden a superar en número a los hombres en las elecciones, dijo DiCamillo.
“Si estás de lado, si tienes que elegir un bando, eres una de las favoritas para las mujeres”, dijo.
Berkeley ISG realizará otra encuesta a finales de este mes.
“Si encontramos a finales de octubre que es superior al 50%, creo que las posibilidades de superarlo serán bastante buenas”, dijo DiCamillo.
