WASHINGTON (AP) — La deuda nacional de Estados Unidos aumentará gracias a las propuestas económicas tanto de la vicepresidenta Kamala Harris como del candidato republicano Donald Trump, según muestra un análisis publicado el lunes.
Según un análisis de la Comisión no partidista sobre un Presupuesto Federal Responsable, la deuda aumentaría en 3,5 billones de dólares en 10 años según las propuestas de Harris. Eso a pesar de la promesa de campaña de Harris de que el candidato demócrata está “comprometido con la responsabilidad fiscal: hacer inversiones que estimulen nuestra economía, paguen por ellas y reduzcan el déficit al mismo tiempo”.
El mismo análisis dice que, según las propuestas del expresidente Trump, la deuda aumentaría en 7,5 billones de dólares y posiblemente hasta 15,2 billones de dólares. Esto ocurre mientras Trump insiste en que el crecimiento económico será tan grande durante su presidencia que nadie tendrá que preocuparse por los déficits.
El informe de 34 páginas se centra en la cuestión de la deuda pública, a la que tendrá que hacer frente el ganador de las elecciones de noviembre. La deuda federal total es actualmente de 28 billones de dólares y podría aumentar porque los ingresos no pueden cubrir los costos de programas gubernamentales como la Seguridad Social y Medicare. El análisis señala que el costo del servicio de la deuda “ha superado el costo de defender la nación o brindar atención médica a los ciudadanos mayores”.
Basado en los discursos, documentos y mensajes de campaña de los candidatos, el análisis advierte que “la deuda aumentaría según las propuestas de ambos candidatos y, en la mayoría de los escenarios, más y más rápidamente que ahora”. ley”.
En sus discursos ante los votantes, ninguno de los candidatos enfatizó la necesidad de reducir el déficit, pero numerosos análisis muestran claramente que Harris es más responsable fiscalmente que Trump.
Jason Furman, profesor de la Universidad de Harvard que se desempeñó como economista jefe de la Casa Blanca durante la administración Obama, estimó en un artículo del Wall Street Journal que los planes de Harris podrían reducir el déficit en 1,5 billones de dólares, o podrían reducirlo a 5 billones de dólares. para aumentar. 1,5 billones. Mientras tanto, sus cálculos muestran que los planes de Trump aumentarían el déficit en 5 billones de dólares, aunque esa cifra no incluye sus planes de renunciar al impuesto a las horas extras y eliminar los topes de deducción de impuestos estatales y locales.
Hay otros análisis, como los del Budget Lab de Yale y el Budget Model de Penn Wharton, que también muestran que Harris controla mejor el déficit.
Un análisis de la Comisión para un Presupuesto Federal Responsable estima que los planes de Harris agregarán 3,5 billones de dólares a la deuda nacional de aquí a finales de 2035. Esta estimación depende de cuánto costarán los distintos programas gubernamentales.
Predice que Harris implementará 4,6 billones de dólares en recortes de impuestos, incluida la ampliación de algunos de los recortes que Trump implementó en 2017 y los beneficios para los padres y la eliminación de los impuestos a las propinas para los trabajadores de la hostelería. Un aumento de impuestos de 4 billones de dólares a las corporaciones y a los ricos no será suficiente para compensar los costos de sus planes y los intereses de deuda adicionales que generan.
