Los abogados de Jane Roe, quien acusó a Garth Brooks de violación, presentaron una objeción después de que la cantante identificara a la mujer en una denuncia enmendada.
“Garth Brooks acaba de revelar su verdadera identidad. Movido por la ira y el castigo, nombró públicamente a la víctima de la violación. Sin ninguna prueba legal, Brooks lo echó porque cree que las leyes no se aplican a él. En nombre de su cliente, nosotros Inmediatamente solicitaremos sanciones máximas contra él”, dijo Douglas H. Wigdor (socio fundador de Wigdor LLP), Jeanne M. Christensen (Sharrick Vigdor LLC) y Haley Baker (HB Advocates PLLC) en una declaración a TheWrap.
La denuncia enmendada de Brooks se presentó el martes en Mississippi. En él, acusó a la mujer de “continuar intentos de extorsión, difamación, falsa invasión de la privacidad e infligir intencionalmente angustia psicológica a través de una conducta cruel, incluida la publicación y la publicación más amplia de acusaciones falsas de conducta sexual inapropiada, que daña irreparablemente la reputación de la demandante”. familia.” , carrera y vida”.
La mujer trabajó en Brooks durante 15 años antes de mudarse de Tennessee a Mississippi, donde “aparentemente tuvo dificultades financieras y pidió asistencia financiera al demandante”, según la denuncia.
Los documentos también muestran que Brooks brindó apoyo financiero a la mujer hasta que solicitó “un empleo remunerado y beneficios médicos”. Cuando esto fue negado, “ella respondió con acusaciones falsas e escandalosas de abuso sexual que, según ella, había ocurrido hace años”.
Brooks continúa diciendo que sólo se enteró de las acusaciones el 17 de julio, cuando recibió una carta de demanda aparentemente “confidencial” que alegaba “un culto de abuso sexual por parte del demandante, alegando sexo ‘falso’, creación de un ambiente de trabajo sexualmente hostil, conducta sexual inapropiada y agresión sexual”. Las acusaciones “no tienen base alguna en los hechos”, decían los documentos.
La mujer envió una carta de seguimiento el 24 de agosto, supuestamente pidiendo un “pago de varios millones de dólares” a cambio de su silencio.
Las “acusaciones odiosas y falsas” también le causaron “angustia emocional, incluyendo ansiedad y miedo por él y su familia”, continúan los documentos. Brooks está solicitando al tribunal una “sentencia declaratoria de que las acusaciones del acusado de conducta sexual inapropiada en su contra son falsas” por “daños compensatorios causados por el acusado por causar intencionalmente angustia emocional, difamación e invasión falsa de la privacidad” orden “preliminar y permanente” para impedir una mayor discusión sobre el caso y las acusaciones de la mujer.
También solicitó “costos y honorarios de abogados razonables” e “intereses previos y posteriores al fallo”.
Brooks fue acusada de violación en el juicio de Jane Roe el 3 de octubre de 2024. Según documentos judiciales proporcionados a TheWrap, los presuntos incidentes tuvieron lugar en 2019. Roe afirma que una vez Brooks la agredió sexualmente mientras estaba en el trabajo. evento El cantante negó previamente las acusaciones.
La demanda de Roe alega que en 2019 voló a Los Ángeles con Brooks para grabar una actuación en los Grammy para Sam Moore, y que Brooks supuestamente la agredió en una habitación de hotel durante el viaje.
“Normalmente había otras personas en el avión privado de Brooks, pero en esta ocasión la señora Roe y Brooks eran los únicos dos pasajeros”, afirma la denuncia. “Mientras estaba en el hotel de Los Ángeles, la Sra. Roe no podía creer que Brooks hubiera reservado una suite de hotel con un dormitorio y sin habitación privada”.
El demandante está representado por Vigdor, quien anteriormente presentó múltiples demandas #MeToo contra Harvey Weinstein y otros.
“Aplaudimos la valentía de nuestro cliente al presentar su denuncia contra Garth Brooks”, dijeron Wigdor y el co-abogado Gene M. Christensen y Hayley Baker en un comunicado. “La denuncia de hoy muestra que los depredadores sexuales existen no sólo en las empresas estadounidenses, Hollywood y en la industria del rap y el rock and roll, sino también en el mundo de la música country. Estamos seguros de que Brooks será responsable de sus acciones y”. Su intento de silenciar a nuestro cliente presentando una denuncia preliminar en Mississippi no fue más que un acto de desesperación y un intento de intimidación. Alentamos a otras víctimas a que se comuniquen con nosotros porque ningún sobreviviente debería sufrir en silencio”.
Brooks presentó una orden judicial preliminar el 13 de septiembre para bloquear la demanda de la mujer. “Las acusaciones del acusado no son ciertas”, afirma su demanda anterior. “Sin embargo, el acusado es muy consciente de que tales acusaciones falsas dañarán la merecida reputación del demandante como persona decente y solidaria, junto con el daño inevitable a su familia y el daño irreparable a su carrera y su vida. Si continúa con su amenaza de “presentado públicamente “Si cumple con su afirmación inventada, dará sus frutos”.
