En el contexto del crecimiento de los bienes verdes en el mundo, la India se está quedando atrás lentamente

La adopción de negocios verdes puede acelerar la diversificación y el crecimiento de las exportaciones de la India a medida que aumenta la demanda mundial de bienes y servicios con bajas emisiones de carbono. Sin embargo, las exportaciones de bienes y servicios ambientales (EGS) de la India todavía están por detrás de sus pares, señaló recientemente el Banco Mundial. informe sobre las oportunidades de negocios de la India.

El informe describe una serie de iniciativas para impulsar las perspectivas comerciales de la India, como la integración en la cadena de valor global.

Entre ellos, destaca el potencial exportador de bienes y servicios ambientales (EGS). “Con la creciente demanda global de bienes y servicios con bajas emisiones de carbono, India puede aprovechar la oportunidad para invertir en tecnología limpia, promover la producción y el consumo sostenibles e implementar políticas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero”, dijo.

El informe agrega que los BSA pueden ayudar a diversificar las exportaciones y al mismo tiempo priorizar la sostenibilidad y las necesidades socioeconómicas en toda la cadena de suministro.

India va a la zaga de Bangladesh, Costa Rica, Indonesia, Tailandia, Vietnam y Sudáfrica en las exportaciones de EGS. Sin embargo, los expertos dicen que la realidad es más compleja.

Abhijit Das, experto en política comercial internacional y cuestiones de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y ex director del Centro de Investigación de la OMC, explica que cada país tiene condiciones iniciales y fortalezas únicas, incluido el tamaño de su mercado interno. “Algunos países dependen más de las exportaciones que de sus mercados internos para generar ingresos”, añade.

Das señala que hasta hace unos años India tenía mucho cuidado de que las obligaciones comerciales y ambientales no interfirieran con sus esfuerzos de desarrollo, especialmente en el campo de la producción.

Ronald Steinblick, analista comercial y asesor técnico principal de la Oficina de las Naciones Unidas (QUNO), una organización no gubernamental, añade: “Creo que los fabricantes chinos de EGS comerciales clave, como células y paneles solares fotovoltaicos, han desplazado la producción -o al menos las exportaciones a través de reexportaciones – a otros países asiáticos en respuesta a mayores barreras a la importación, como derechos compensatorios y antidumping impuestos por los países importadores.

Los productores chinos de BSA comerciales clave, como células y paneles solares fotovoltaicos, en respuesta a mayores barreras a la importación, como derechos compensatorios y antidumping impuestos por los países importadores, han reducido la producción o al menos las exportaciones reexportando a otros países. Se mudaron a Asia. .

Ronald Steinblick, analista de negocios, Oficina de los Cuáqueros en las Naciones Unidas

Sanveed Tuljapurkar, abogado especializado en comercio internacional, explica: “Las nuevas tecnologías se concentran en los países desarrollados (siendo China la excepción entre los países en desarrollo). La mayoría de las patentes de tecnologías limpias que se han concedido son válidas hasta después de 2030, lo que crea barreras para que la India acceda a estas tecnologías. La investigación, el desarrollo, la producción y el despliegue de bienes y servicios con bajas emisiones de carbono requieren una inversión significativa, un desafío persistente para la India.

Auge verde entrante

OMC informe destaca que el comercio mundial de bienes ambientales ha crecido un 243 por ciento entre 2000 y 2020. Naciones Unidas informe destaca que el comercio de bienes verdes se ha mantenido estable en medio de una desaceleración del comercio mundial en 2022 y 2023.

Debido al rápido crecimiento, la urbanización y problemas ambientales como la contaminación del aire y del agua, el mercado de tecnología verde de la India está atrayendo la atención de los principales actores internacionales. De acuerdo a Oficina de Comercio Internacional (ITA) del gobierno de EE. UU., los problemas de contaminación del aire y del agua en la India están aumentando la demanda de tecnologías y soluciones respetuosas con el medio ambiente.

Se espera que el mercado de tecnología ambiental de la India, valorado en aproximadamente 23 mil millones de dólares, crezca a una tasa compuesta anual del 7,5 por ciento entre 2023 y 2028. India es el sexto mercado mundial más grande de tecnologías ambientales.

ITA destaca el mercado indio de gestión del agua y las aguas residuales, valorado en 11.000 millones de dólares y se espera que crezca hasta más de 18.000 millones de dólares en 2026. Después de China, India es también el segundo mercado más grande para el control de la contaminación del aire y la gestión de residuos sólidos municipales.

Se espera que el mercado de sistemas de control de la contaminación del aire en la India alcance los 6 mil millones de dólares para 2029, mientras que el mercado de gestión de residuos alcance los 36 mil millones de dólares para 2028. Las oportunidades de inversión climática en la India entre 2018 y 2030 se estiman en 3 billones de dólares. El informe aconseja a las empresas estadounidenses que estudien los anuncios de proyectos de organizaciones como el Banco Mundial, que ofrecen oportunidades de consultoría y suministro de equipos.

Buscando consenso para definir negocios verdes

Banco mundial informepublicado en la primera semana de septiembre, destaca que no existe una lista universalmente aceptada de bienes ambientales. Se utilizan tres listas clave para guiar su comercio: la OMC, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y la Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC).

Steinblick dice que la mayoría de las referencias a la definición de EGS, que fue establecida conjuntamente por la OCDE y Eurostat hace unos 25 años, se relacionan principalmente con la contaminación u otros objetivos ambientales, como la protección del medio ambiente. Sin embargo, esta definición general no debe confundirse con las diversas listas que se han elaborado a lo largo de los años, añade.

Tuljapurkar coincide en que no existe consenso entre los miembros de la OMC sobre la definición de bienes ambientales. Durante las negociaciones sobre el Acuerdo sobre Bienes Ambientales (EGA), cuyo objetivo era reducir los aranceles sobre los bienes, los miembros no pudieron ponerse de acuerdo sobre qué constituye un bien ambiental. Sin embargo, los países han acordado listas en otros foros como APEC y acuerdos de libre comercio (TLC) como el UE-Nueva Zelanda y Nueva Zelanda-Reino Unido.

La falta de una definición clara afecta significativamente la comprensión general del negocio de EGS. La falta de claridad conduce a una falta de datos confiables, lo que, según Tuljapurkar, es uno de los principales obstáculos para analizar y comprender los servicios ambientales y su contribución al comercio global.

Esta incertidumbre lleva al hecho de que dichos servicios estén integrados con otros sectores de servicios y dificulta el seguimiento de su contribución específica. Como resultado, rara vez se recopilan o informan datos, lo que deja a las partes interesadas sin información precisa sobre el mercado. Esta brecha de información también obstaculiza la toma de decisiones informadas y dificulta que las autoridades entablen negociaciones comerciales efectivas.

Distribución desigual de los beneficios de las empresas verdes

A documento de discusión Un grupo de expertos independiente con sede en Nueva Delhi dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores, escrito por Anshuman Gupta sobre Sistemas de investigación e información para los países en desarrollo, dice que históricamente los países en desarrollo se han mostrado reacios a incorporar cuestiones no comerciales como las regulaciones ambientales en el comercio. política. a nivel multilateral a través de la OMC o de acuerdos comerciales regionales (ACR).

El artículo, publicado en marzo, destaca dos tendencias. Con el declive de la OMC, ha habido un aumento de los ACR y los TLC en todo el mundo.

En segundo lugar, si bien los países en desarrollo tradicionalmente se han resistido a esto, están aceptando cada vez más incorporar regulaciones ambientales al libre comercio para asegurar el acceso a los mercados en los países desarrollados. Estados Unidos, la UE, Canadá, el Reino Unido y Nueva Zelanda son los principales defensores de incluir regulaciones ambientales en el libre comercio.

También destaca los cambios en la posición tradicional de la India. Alguna vez se opuso a la combinación de política comercial y ambiental.

Sin embargo, el Tratado de Libre Comercio India-Corea del Sur firmado en 2009 marcó un cambio significativo, y el Acuerdo de Asociación Económica Integral India-Japón (CEPA) firmado en 2011 fue el TLC más ambicioso de la India en términos de disposiciones ecológicas. Los acuerdos más recientes, como el CECPA India-Mauricio (2021) y el CEPA India-EAU (2022), tenían incluso menos disposiciones ambientales.

Aunque India está incorporando cada vez más aspectos ambientales en sus TLC, el documento dice que estas disposiciones en gran medida no son vinculantes.

Steenblik observa que, si bien la India favorece acuerdos amplios y multilaterales que permitan el comercio en diversos sectores, está en gran medida ausente de iniciativas que se centran en el comercio de BSA, como no lo hicieron los 77 patrocinadores del Diálogo Estructurado sobre Comercio y Sostenibilidad Ambiental.

Tuljapurkar explica la posición de los países en desarrollo: “Actualmente, alrededor del 85 por ciento de la inversión en energía limpia se concentra en las economías avanzadas y desarrolladas, mientras que los mercados emergentes y las economías en desarrollo (EMDE), excluida China, reciben una justa… 15 por ciento. Esta disparidad existe a pesar de que las EMED representan dos tercios de la población mundial y están preparadas para satisfacer la mayor parte de la demanda energética futura.

Es uno de los autores de la OMC. informe Publicado en noviembre de 2023, destaca la distribución desigual del comercio mundial de bienes ambientales. Dijo que las 200 principales empresas del sector aumentaron sus ingresos de 58.900 millones de dólares en 2019 a 112.700 millones de dólares a finales de 2021, y que más de la mitad de esos ingresos provinieron de Estados Unidos. La mayoría de estas empresas están ubicadas en países desarrollados como EE.UU., Europa, Canadá y Australia.

Larsen and Toubro Ltd. de la India se convirtió en la primera empresa de un país en desarrollo en ser incluida entre los tres principales proveedores mundiales de servicios ambientales en la lista de 2021 de las 200 principales empresas del mundo.

Al igual que las 20 principales empresas que controlan participaciones importantes en la gestión de residuos peligrosos (78,6 por ciento), tratamiento de agua (82,7 por ciento) y tratamiento de aguas residuales (70,8 por ciento). La mayoría de estas empresas están ubicadas en Estados Unidos y Europa occidental.

Tuljapurkar explica que los miembros de la OMC de países en desarrollo generalmente han adoptado una posición defensiva en las negociaciones, centrada en una mayor liberalización del comercio de servicios ambientales. Argumentan que dicha liberalización no abordará los importantes subsidios que distorsionan el comercio ofrecidos por los países desarrollados miembros en el sector, ni abordará las brechas existentes en infraestructura y capacidad.

“En su opinión, estas discusiones se centran más en intereses económicos que en preocupaciones medioambientales. “Las obligaciones específicas son en gran medida consistentes con las ventajas comparativas de los miembros de los países desarrollados y no pueden reflejar los intereses y fortalezas de los países en desarrollo”, añadió.

Sin embargo, Das añade que la India ya no parece dudar en negociar disposiciones medioambientales en los acuerdos comerciales. Sin embargo, los detalles de estas disposiciones siguen sin estar claros hasta el primer acuerdo de este tipo, como aquellos con Reino Unido o unión Europeasale

Esta historia se publica con permiso. Mongabay.com.

Fuente