A partir de 2025, Wimbledon reemplazará a los jueces de línea con llamadas electrónicas automatizadas (ELC), lo que marcará el final de una tradición de 147 años en el All England Club (AELTC).
ELC, impulsado por inteligencia artificial, se ha vuelto más popular en los torneos de tenis desde su introducción en el US Open 2020. Entonces, su intención principal era reducir el número de personas en los tribunales durante la pandemia de Covid-19, pero desde entonces se ha adoptado como un sistema de línea directa más eficiente y estadísticamente preciso.
El All England Lawn Tennis Club (AELTC) tomó la decisión tras estar convencido de la mayor eficiencia del ELC en comparación con su sistema existente en el que los árbitros de línea cuentan con el apoyo de un sistema de llamadas con tecnología Hawk-Eye.
En un comunicado el miércoles, la AELTC dijo: “La decisión de adoptar Live ELC sigue a la finalización exitosa de pruebas exhaustivas en los campeonatos de este año y se basa en la tecnología existente de seguimiento de bolas y llamadas de línea que existe desde hace muchos años”.
El ELC se utiliza en el Abierto de Estados Unidos y el Abierto de Australia, y se utilizará en todos los eventos ATP del circuito principal a partir del próximo año. Generalmente lo prefieren los jugadores que normalmente pueden confiar en la tecnología sin tener que participar en el arbitraje de sus partidos o preocuparse por tener que devolver el último balón por encima de la red.
IR MÁS PROFUNDO
Bienvenidos a ‘Ump-Head’: la pequeña cámara que emociona a aficionados y jugadores tímidos en París
En Wimbledon el año pasado, Andy Murray estuvo en el lado equivocado de su partido de segunda ronda contra Stefanos Tsitsipas. Si el ELC hubiera estado en su lugar, Murray habría pedido el regreso del servicio griego a las 3:30 p.m., 4-4. Murray, que había arrastrado a Tsitsipas, tuvo la oportunidad de ganar un punto y pasar a 15-40, con dos puntos de quiebre desde 5-4 abajo en el último set. En lugar de ser golpeado, no compitió y perdió el juego, y luego perdió el juego poco después.
“En este momento obviamente quería que fuera automático”, dijo Murray cuando quedó claro que su tiro había fallado. “Es un trabajo difícil porque probablemente prefiero ser árbitro en la cancha.
“Es mejor para mí. Creo que a la gente le gustan mucho los desafíos. Creo que para la televisión, probablemente les guste. Pero cuando se cometen errores en momentos importantes, obviamente como jugador no quieres eso”.
Éste fue el problema al que se enfrentó Wimbledon. Estaban desesperados por no ser separados de los 300 árbitros de línea que utilizan cada año y sentían que el personal uniformado era una parte importante de la estética del campo. Al final, triunfó la creencia de que ELC fabrica productos superiores. No hay duda de que el uso del ojo de halcón en Wimbledon desde 2007 ha sido un gran éxito y ha permitido mejorar el arbitraje.
“La decisión de introducir llamadas electrónicas en vivo en los campeonatos se tomó después de un importante período de consideración y consulta”, dijo la directora ejecutiva de AELTC, Sally Bolton.
Wimbledon ha utilizado jueces de línea durante 147 años. (Simon Bruti/Anychance vía Getty Images)
“Teniendo en cuenta los resultados de las pruebas realizadas en el campeonato de este año, creemos que la tecnología es lo suficientemente estable y es hora de dar este importante paso para encontrar la máxima precisión en nuestro arbitraje. Para los jugadores, les ofrece las mismas condiciones. , que tocaron en otros eventos de la gira.
“Nos tomamos muy en serio nuestra responsabilidad de equilibrar tradición e innovación en Wimbledon. Los árbitros de línea han desempeñado un papel central en nuestra organización del arbitraje en el campeonato durante muchas décadas y reconocemos su valiosa contribución y les agradecemos su compromiso y servicio”.
La decisión llega en un momento oportuno, con una serie de discusiones entre jugadores y árbitros en el Masters de Shanghai de esta semana. Francis Tiafoe, Alexander Zverev y Stefanos Tsitsipas han criticado a los árbitros por lo que creen que fueron decisiones equivocadas en las últimas 24 horas, aunque ninguna de ellas estuvo relacionada con las llamadas entrantes o salientes manejadas por el ELC.
IR MÁS PROFUNDO
Tiafoe le dice al árbitro que “jugó” después de una polémica infracción de tiempo
En otra ruptura con la tradición, la AELTC reveló el miércoles que a partir del próximo año las finales femenina y masculina se jugarán a las 16:00 horas en lugar de las 14:00 horas, ambas antes de la final de dobles a las 13:00 horas.
“Los jugadores de dobles que compiten en la final tendrán más confianza en su calendario y los aficionados disfrutarán de la acción del día a día a medida que avanza en las finales individuales femeninas y masculinas y nuestros campeones se coronan frente a los más grandes. dijo Bolton.
(Foto superior: Sebastien Bozon/AFP vía Getty Images)
