Buen día. Miércoles 9 de octubre. Esto es lo que sucede en Pensamientos.
Es esa época del año en la que prácticamente todos los televisores, servicios de streaming, redes sociales y plataformas de vídeo están inundados de anuncios promocionales. También es la época del año en la que mi familia se cansa de que yo grite: “¡Esto no está bien!”. en anuncios de campaña. Y ninguna campaña este año me ha enojado más que la posición Sí a la Proposición 34.
Uno de esos anuncios una amigable enfermera registrada dice que la Ley de Protección al Paciente ahora “detiene la presión sobre los contribuyentes”, reduce el costo de las recetas para los pacientes de Medi-Cal y hace una serie de otras cosas importantes. Al final de la campaña, se revelará que los principales donantes de la Proposición 34 son la Asociación de Apartamentos de California. y la Asociación de California. de agentes inmobiliarios. qué ¿Por qué los propietarios y agentes inmobiliarios gastan más de 30 millones de dólares en pólizas de seguro médico?
Porque la Propuesta 34 no se trata realmente de atención médica: es una medida electoral de venganza dirigida a la AIDS Healthcare Foundation, una organización sin fines de lucro con sede en Los Ángeles, que apoyó tres medidas electorales de control de alquileres, incluida la Proposición 33, también en la boleta electoral del 5 de noviembre. La Proposición 34 cambiaría la ley estatal de una manera que parece poner fin a las protecciones para los inquilinos de las fundaciones. Este es un abuso sin sentido del voto, y es por eso que el consejo editorial del Times insta a los votantes a rechazar la Proposición 34.
Ciertamente, esta no es la primera vez que intereses especiales han intentado utilizar el sistema de democracia directa de California en su beneficio. Cualquier individuo, empresa, industria o sindicato dispuesto a gastar millones de dólares puede reunir las firmas necesarias para someter la legislación directamente a la boleta electoral, sin pasar por los legisladores electos.
Los respaldos, incluido el nuestro, junto con informes de noticias y guías para votantes, pueden ayudar a arrojar luz sobre lo que hay detrás de las medidas electorales. Creen que los votantes suelen ser muy conscientes del fraude. En 2022, a pesar del gasto récord de campaña por parte de intereses especiales para promover iniciativas egoístas, los votantes rechazaron medidas relacionadas con los juegos de azar deportivos, las regulaciones de diálisis renal, la financiación de automóviles eléctricos y el tabaco aromatizado. Con suerte, la tendencia continuará en 2024.
Trump y Vance están enojados por la verificación de hechos en los debates. Esto es lo que piensan los votantes. “Mientras los demás candidatos presidenciales difundieron la verdad, sólo uno la robó, la ató, la metió en un barril y la arrojó al East River”, escribe el periodista Robin Abkarian. “En la era de Trump, la verificación de datos se ha convertido en un servicio necesario que los moderadores y otros periodistas deben brindar a los votantes”.
Helena destruyó mi ciudad natal. No quiero historias de falsas esperanzas sobre el cambio climático. Anna Jane Joyner está trabajando con guionistas para retratar la crisis climática en la televisión y el cine, y vio con horror cómo el huracán destruía el oeste de Carolina del Norte, a cientos de kilómetros de la costa. “Es impensable que sea destruido primero por uno de los peores desastres climáticos en la historia de Estados Unidos. Helen nos mostró que ningún lugar es seguro”.
¿Disfrutas de este boletín? Considere suscribirse a Los Angeles Times
Su apoyo nos ayuda a brindarle las noticias más importantes. Conviértete en cliente.
¿Cuándo responderá Israel por la guerra injusta que está llevando a cabo en Gaza? “Desde el 7 de octubre de 2023 aprendimos que no todas las vidas importan y que no todos los países son responsables de sus acciones”, escribe el periodista palestino Daoud Quttab. “Washington y sus aliados deben hacer más para detener la agresión descontrolada de la administración Netanyahu y restaurar la cordura y el juego limpio en Medio Oriente”.
Israel está luchando para hacer sonar el reloj del fin del mundo para Irán. La guerra en Gaza nunca se ha limitado a Gaza, escribe Yossi Klein Halevi, investigador principal del Instituto Shalom Hartman en Jerusalén. “La derrota de Hamás fue sólo la primera etapa del conflicto regional entre Israel y el eje islamista radical liderado por Irán.”
Más de Opinión
De nuestros corresponsales
De colaboradores invitados
Del consejo editorial
Cartas al editor
