Pruebas alternativas al VAR ampliadas por el IFAB

La International Football Association Board (IFAB) ha ampliado sus pruebas de Football Video Support (FVS), una alternativa al Video Assistant Referee (VAR), que permite a los entrenadores realizar dos “tareas de entrenamiento” en un partido.

IFAB anunció la decisión después de su reunión anual de negocios en Londres el lunes.

El FVS se introdujo como una “alternativa rentable al VAR” y se probó en la Copa Juvenil FIFA/Blue Stars en mayo y en la Copa Mundial Femenina Sub-20 en septiembre.

Al igual que el VAR, el sistema FVS puede detectar “un posible error claro y obvio u omisión grave”: un gol/no gol, una tarjeta roja directa, un penalti/sin penalti, o destinado a ser utilizado en una identificación falsa. en un comunicado de prensa de la FIFA de mayo. Sin embargo, a diferencia del VAR, estas decisiones no se revisan automáticamente porque no hay un árbitro del videojuego, por lo que los entrenadores envían una solicitud de revisión al árbitro en el campo.

En la cancha de la FVS, sólo los entrenadores en jefe pueden pedirle al árbitro que revise un incidente, y se les permite hacerlo dos veces por juego, incluso si la decisión original es revocada (es decir, si la solicitud de revisión tiene éxito, conservan la revisión).

ir más profundo

El VAR explicó: ¿qué es? ¿Por qué es esto controvertido? ¿Cómo puede la Premier League salirse con la suya?

Esto es similar al sistema de llamadas al entrenador en la NFL, donde los entrenadores pueden lanzar una bandera roja en el campo si quieren que se anuncie una jugada. En este sistema, los entrenadores no pueden impugnar las decisiones subjetivas de los árbitros y, si la impugnación falla, el equipo pierde un tiempo muerto.

Sin embargo, el desafío del entrenador de la NFL es que FVS está diseñado para usarse en lugar del VAR, aunque sea además de otros sistemas de repetición de video. La FIFA dijo en mayo que FVS fue una respuesta a las solicitudes de las asociaciones miembro que no pudieron implementar el VAR debido al costo y la cantidad de cámaras.

Según la FIFA, FVS se puede utilizar en competiciones en las que se utilizan de una a cuatro cámaras. También acepta que las restricciones de las cámaras en los partidos de la Premier League, donde se pueden usar más de 20, pueden dar como resultado repeticiones no concluyentes. En tales escenarios, se debe dejar la decisión en el campo.

La FIFA también afirma que no tiene “ninguna intención de sustituir el sistema VAR por FVS” y se compromete a “apoyar la implementación del sistema VAR siempre que sea posible”.

Más adentro

ir más profundo

Los clubes de la Premier League se enamoran del VAR, pero ¿votarán para eliminarlo?

(Katherine Iville/Getty Images)

Fuente