Dos meses antes de que la FIFA confirme a Arabia Saudita como sede de la Copa del Mundo de 2034, el organismo del fútbol fue llamado nuevamente el viernes para permitir una investigación independiente sobre las obligaciones de derechos humanos del torneo.
Un grupo de expertos en derecho y derechos humanos y activistas saudíes en el extranjero quieren que la FIFA presione para que se realice una revisión en curso y una posible cláusula de rescisión del contrato para organizar la Copa del Mundo de 2034.
Los asesores, que llegaron a Zúrich el viernes, quieren que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, que tiene estrechos vínculos con los líderes políticos y futbolísticos de Arabia Saudita, sepa cómo se eligió a Qatar como sede de la Copa del Mundo de 2022. Qatar ganó en 2010 sin que los entonces líderes de la FIFA pensaran mucho en las garantías legales y las impugnaciones de validez.
Arabia Saudita, al igual que Qatar, es una sociedad tradicionalmente conservadora y necesita un importante proyecto de construcción que dependa de trabajadores inmigrantes para construir estadios y otras infraestructuras para el mayor evento de fútbol del mundo.
“Ya no hay excusas”, dijo el abogado británico Rodney Dixon a The Associated Press. “Si eso significa que tienen que llegar a un tipo diferente de acuerdo en diciembre, eso es lo que deberían hacer”.
Los contratos para albergar la Copa del Mundo serán firmados por más de 200 federaciones miembros de la FIFA en una reunión en línea tras la decisión del 11 de diciembre. Arabia Saudita es el único candidato para 2034.
Dixon prometió no chocar con la FIFA y dijo: “No somos ingenuos. No es el papel de la FIFA cambiar el mundo. No son la ONU.”
La sesión informativa en la ciudad natal de la FIFA se produjo dos días después de que la Asamblea General de la ONU en Nueva York rechazara la candidatura de Arabia Saudita para un puesto en el Consejo de Derechos Humanos de 47 naciones durante los próximos tres años.
El viernes, los posibles asesores de la FIFA citaron el historial de Arabia Saudita en materia de libertad de expresión y reunión, y las leyes sobre trabajo y tutela masculina que restringen las libertades de las mujeres.
Después de que Infantino fuera elegido por primera vez en 2016, en medio de un intenso escrutinio hacia Qatar y su trato a los trabajadores migrantes, la FIFA exigió una estrategia de derechos humanos al próximo anfitrión de la Copa del Mundo.
Las bases de candidatura para los torneos masculinos de 2030 y 2034 se refieren a “actividades relacionadas con las candidaturas y la organización” en lugar de derechos en la comunidad en general.
En mayo, la FIFA recibió una propuesta de abogados y expertos en derechos humanos para establecer un proceso independiente para monitorear el progreso en Arabia Saudita.
El profesor de derecho suizo Marc Piet, asesor anticorrupción de la FIFA de 2011 a 2014, dijo que fueron ignorados y “estamos aquí en Zúrich para intentarlo de nuevo”.
En julio, se publicaron los planes de Arabia Saudita para la Copa del Mundo, incluida una revisión de su estrategia de derechos humanos por parte de abogados autoproclamados y 15 proyectos de estadios.
LEER TAMBIÉN | Los comentarios confusos generan preocupación sobre Carsley y su futuro después de la sorprendente derrota de Inglaterra ante Grecia.
El investigador de Human Rights Watch, Joey Shea, dijo el viernes que ha documentado “graves violaciones laborales” contra los trabajadores migrantes, que representan más de 13 millones de personas, o alrededor del 40 por ciento de la población del país.
La escala de construcción requerida para la Copa del Mundo y el potencial de abusos laborales son “realmente, realmente escalofriantes”, dijo Shi en una transmisión en vivo desde Londres.
Advirtió que si bien los grupos de derechos humanos tenían acceso limitado para operar en Qatar antes de la Copa del Mundo de 2022, había “acceso cero” a Arabia Saudita.
Los funcionarios del fútbol saudita han dicho constantemente que el país está avanzando en reformas sociales como parte del programa Visión 2030 del Príncipe Heredero Mohammed bin Salman para modernizar y crear una economía post-petróleo.
La campaña 2034 Bid fue contactada el viernes para solicitar comentarios.
En un mensaje en vídeo desde Washington, Abdullah Aloud, del Centro para la Democracia en Oriente Medio, insistió en que “la situación de los derechos humanos en Arabia Saudita ha empeorado bajo el liderazgo de Mohammed bin Salman”.
Dixon señaló que Arabia Saudita ocupa el puesto 131 entre 146 países en términos de cuestiones de género.
“(Hay muchas leyes que perjudican a las mujeres”, afirmó. “Ninguna de ellas fue revisada a petición de Arabia Saudita”.
La FIFA evaluará a los contendientes de la Copa del Mundo y los informes probablemente se realizarán a principios de diciembre de este año. También debería evaluar la estrategia en materia de derechos humanos del único candidato al Mundial 2030: España, Portugal y Marruecos con partidos únicos en Argentina, Paraguay y Uruguay.
“Todos los informes relevantes, incluidas evaluaciones independientes del contexto de derechos humanos y las estrategias de derechos humanos de todos los postores para las ediciones de 2030 y 2034, están disponibles en nuestro sitio web”, dijo la FIFA el viernes.
La FIFA e Infantino no celebraron una conferencia de prensa para responder preguntas sobre las candidaturas a la Copa del Mundo, ya que la edición de 2034 se adelantó a Arabia Saudita hace un año.
Cualquier protesta entre los votantes de la FIFA el 11 de diciembre se ha vuelto menos probable.
La FIFA dijo la semana pasada que los premios de 2030 y 2034 se combinarán en una sola votación. Cualquier oposición europea a la candidatura de Arabia Saudita también contaría en contra de España y Portugal. Una victoria por votación es posible sin una votación específica.
“Si la FIFA realmente quiere darle la Copa Mundial a Arabia Saudita”, dijo Peet, “lo mínimo es cumplir con estos requisitos (de derechos humanos)”.
