La asociación de tenistas dirigida por Novak Djokovic cuestiona el proceso antidopaje en la carta

La guerra fría entre los tenistas y el estatus de integridad del deporte se volvió un poco más candente esta semana, cuando el principal pero incipiente organismo rector del tenis desafió directamente el dopaje y la corrupción en el tenis.

En una carta dirigida a Karen Moorhouse, directora ejecutiva de la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA), y por AtléticoAhmed Nassar, director ejecutivo de la Asociación de Tenistas Profesionales (PTPA), afirmó que los investigadores de la ITIA a veces confiscaban los teléfonos móviles de los jugadores, acosaban a sus familias y amenazaban a los jugadores con sanciones y suspensiones si no cumplían inmediatamente. de ellos.

Los informes que recibimos indican que el proceso de investigación de la ITIA no funciona y que los investigadores de la ITIA están abusando de sus funciones”, escribió Nassar.

“Si bien esperamos que estos incidentes violen los protocolos de investigación de la ITIA, dada la prevalencia de las quejas, creemos que hay fallas en la forma en que se conduce la ITIA”, dijo.

Nassar, quien copreside la PTPA con Djokovic, dijo Atlético que más de 10 jugadores se han puesto en contacto con la PTPA en los últimos meses para quejarse del trato agresivo por parte de los investigadores de la ITIA.

Un jugador afirmó que los investigadores le exigieron que devolviera su teléfono y amenazaron con suspenderlo si se comunicaba con un abogado antes de esa fecha. Otros jugadores afirmaron que fueron amenazados sin ningún motivo claro y establecido para sancionar la divulgación de la suspensión temporal. Estos jugadores no pueden ser identificados ya que esto revelaría que están bajo investigación por parte de la ITIA.

La PTPA no reveló si las acusaciones estaban relacionadas con violaciones antidopaje o delitos anticorrupción, y una nota a pie de página en la carta de Nassar describía al investigador como “cualquier persona que actúa bajo la supervisión de la ITIA”.

IR MÁS PROFUNDO

Lo que dice la reacción de los jugadores al caso de dopaje de Sinner sobre su confianza en su deporte

En el comunicado a Atlético Publicado a través del portavoz principal de ITIA, Adrian Bassett, la agencia describió las acusaciones como “graves pero generales” y dijo que investigaría cualquier acusación específica de mala conducta.

“En este momento, confiamos en que los investigadores de la ITIA están trabajando de acuerdo con las reglas, de una manera que respeta y refleja nuestros valores”, dijo.

La agencia agregó que el procedimiento para emitir una suspensión temporal está claramente descrito en sus reglamentos antidopaje y anticorrupción, y dijo queNo se toma a la ligera la decisión de adquirir el teléfono móvil de un jugador. “Debería ser necesario, proporcionado y legal. No solicitamos un dispositivo sin considerar plenamente tanto la información recopilada como el impacto que puede tener en el individuo. “

Según las personas involucradas en la redacción de la carta a la ITIA, que hablaron bajo condición de anonimato para describir el proceso, la carta marcó un cambio en la estrategia de la PTPA al tratar con organizaciones poderosas en el tenis.

Nassar citó en la carta al bufete de abogados Weil, Gotshal and Manges, que actuó en nombre de la Asociación de Jugadores de la NFL y la Asociación Nacional de Baloncesto. La PTPA ahora ha contratado a la firma para representar a la organización y explorar posibles disputas y otros desafíos a los órganos rectores que han supervisado el tenis durante el último medio siglo: los Tours ATP y WTA y los cuatro torneos de Grand Slam. fueron copiados al pie de la letra. También contrató a James Quinn, ex socio de Weil y abogado antimonopolio deportivo.


Ahmed Nassar es director ejecutivo de PTPA desde el verano de 2022. (Ilya S. Savenok/Getty Images para PTPA)

Los desafíos en la estructura de poder de los deportes pueden tomar muchas formas, según Quinn y en la carta de la ITIA. Estos incluyen posibles demandas antimonopolio y peticiones al Congreso de los Estados Unidos y otras agencias gubernamentales.

“Si miras el tenis y cómo trata a los jugadores, es básicamente preneandertal”, dijo Quinn en una entrevista el jueves. “Esta es una zona antimonopolio”.

Más adentro

IR MÁS PROFUNDO

Dentro de los pasillos del poder del tenis: una sala de espejos rotos donde nada es lo que parece


La carta de Nassar a la ITIA, que solicitó una respuesta inicial antes del 15 de octubre, incluye preguntas sobre las calificaciones y la compensación de los investigadores y oficiales de control de dopaje encargados de recolectar orina de los jugadores para las pruebas antidopaje.

También cuestiona cómo la ITIA equilibra el principio legal de la presunción de inocencia con su sistema de suspensión, en el que un jugador que no apela con éxito una suspensión provisional que viene con una prueba de dopaje positiva es nombrado e investigado durante una investigación completa de la ITIA sobre el El deporte está prohibido. se lleva a cabo su inspección.

Nassar también pidió aclaración sobre la naturaleza de las pruebas requeridas por la ITIA para iniciar una investigación, ya sea sobre dopaje o anticorrupción, que podría incluir colusión y apuestas por parte de jugadores o árbitros.

“Los jugadores se inscriben para ser parte de eventos organizados por nuestros patrocinadores (ATP, WTA, Grand Slams e ITF)”, dijo la ITIA.

“No se puede imponer una suspensión temporal sin una causa justa, se sigue un proceso estricto y existe un proceso de apelación independiente para los jugadores”.

Esta carta sigue a dos acontecimientos importantes para la ITIA.

El pasado sábado 5 de octubre, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) anunció que apelaría la decisión de la ITIA de suspender al número 1 masculino del mundo, Yannick Sinner, por dos infracciones antidopaje.

Más adentro

IR MÁS PROFUNDO

Explicación del caso de dopaje de Yannick Sinner: qué significa la denuncia de la AMA y qué riesgos conlleva para el tenis

Sinner dio positivo por clostebol dos veces en marzo, pero unaUn juicio independiente convocado por la ITIA concluyó que Sinner no tuvo “culpa o negligencia” por esas pruebas positivas. El tribunal aceptó su explicación de que estaba contaminado por un spray medicinal comprado por su entrenador Umberto Ferrara. El fisioterapeuta de Sinner, Giacomo Naldi, usó el spray en el corte de su brazo, luego masajeó la espalda de Sinner y trató sus piernas, que Sinner se infectó.

La AMA, que está por encima de la ITIA, está buscando un “período inapropiado de uno o dos años” en el cual el dos veces campeón de Grand Slam sería excluido del tenis. La apelación de la AMA ahora está supervisada por el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).

El jueves 10 de octubre, el TAS publicó por escrito los motivos de su decisión de reducir la suspensión ITIA de la ex número uno del mundo Simona Halep de cuatro años a nueve meses. La amplia discrepancia entre las conclusiones del TAS y la ITIA y el trato favorable percibido hacia Sinner socavaron aún más las percepciones de los jugadores sobre el organismo que regula la integridad en su deporte.


Simona Halep estaba jugando en Hong Kong a principios de este mes cuando quedó marginada por una lesión tras su regreso al tenis. (Yu Chun Christopher Wong/Eurasia Images vía Getty Images)

“Está bastante claro que tenemos un sistema que no funciona bien”, dijo Novak Djokovic, 24 veces campeón de Grand Slam, en una conferencia de prensa en Shanghai. “Hay demasiada inconsistencia, demasiados órganos rectores involucrados y sabes que todo este caso no ayuda a nuestro deporte en absoluto”.

Djokovic es miembro fundador de la PTPA, una organización que él y otros fundaron hace cuatro años para dar a los jugadores una voz unificada en los dos circuitos, la ATP y la WTA. Él es uno de muchos jugadores, no todos miembros de la PTPA, que están desilusionados con el estatus del tenis, a pesar de la existencia de consejos de jugadores de la ATP y la WTA, que intentan atraer a los jugadores con los trucos del deporte que les muestran. el mundo

“Reconocemos que no es agradable que los jugadores sean objeto de escrutinio por presunta mala conducta; Sin embargo, es nuestro deber investigar los asuntos a fondo para proteger a todos en el deporte, incluidos los miembros de la PTPA”, dijo.

La carta de Nassar es apropiada, hasta cierto punto.

Los jugadores quieren que el juego se defina por el juego limpio y la integridad, pero no merecen un trato arbitrario y demasiado investigado”, afirmó.

(Foto superior: Héctor Ratamal/AFP vía Getty Images)

Fuente