Fiscal del condado de Los Ángeles. La derrota electoral de George Gascon es otro recordatorio de que a pesar de lo que nosotros en el mundo desarrollado decimos que queremos (reforma de la justicia penal), sentimientos sobre la delincuencia y la seguridad nuestra regla en las urnas.
Me decepcionó que Gascon perdiera ante Nathan Hochman, un ex fiscal federal que se postuló para Fiscal General de California en 2022 y prometió deshacer la mayoría de las reformas de Gascon. Pero no me sorprendió.
“Dos meses después de que Gascon ganara, alguien me llamó y me preguntó: ‘¿Por qué está aumentando el crimen?’. Todavía no se ha presentado”, me dijo el jueves la abogada de derechos civiles Connie Rice. “Es absurdo y lo culparon por las políticas COVID ordenadas por la Corte Suprema que eximían a los delincuentes de bajo nivel. [from jail]”.
Si Gascón hubiera actuado más lentamente, se hubiera explicado más claramente y hubiera disipado los temores de sus críticos, creo que podría haber tenido una carrera exitosa.
Pero actuó demasiado rápido, anunciando medidas de indulgencia y el fin de la libertad bajo fianza en su primer día de trabajo, rompiendo demasiados muebles y alienando a las personas que más necesitaba: sus fiscales.
“Estaba tratando de deshacerse de los extremos del encarcelamiento masivo, pero no contó historias de este extremo”, dijo Rice. “Él no vino y dijo: ‘Quien debería ser acusado de agresión en tercer grado, está acusado, pero lo que voy a hacer es enviar al joven ferroviario a prisión’. »
En cierto sentido, Gascon cometió el mismo error que está cometiendo ahora el presidente electo Donald Trump: asumir que los votantes le habían dado un mandato irrevocable para hacer estallar el status quo y que lo apoyarían cuando las cosas se pusieran difíciles.
Los votantes del condado de Los Ángeles eligieron a Gascon meses después de que George Floyd fuera asesinado por un oficial de policía de Minneapolis y las protestas de Black Lives Matter se extendieran por todo el país.
Los sentimientos sobre el racismo sistémico y las sentencias desproporcionadas han aumentado, alimentando una ola de reformadores que contrataron a Chesa Bowdin como fiscal de distrito de San Francisco en 2019 y luego a Gascon en el condado de Los Ángeles.
Bowdin apenas duró dos años antes de ser retirado. Gascon sobrevivió a dos intentos de retirada, pero al final ambos fueron víctimas. percepciones de los votantes sobre el crimen, no la realidad.
“Gascon, como Chesa y otros, estaba profundamente motivado por la justicia y por corregir errores”, dijo el cineasta Robert Greenwald, quien produjo y dirigió el documental de Boudin de 2023, “Beyond Bars”. “No estaban dedicados ni eran hábiles para enviar mensajes sobre lo que estaban haciendo, cómo lo estaban haciendo y por qué haría que la gente estuviera más segura. Se movían con una brújula moral en lugar de un cálculo político, se movían tan rápido como podían. .” , no tan cuidadoso como sea posible”.
El antagonismo hacia Gascón que escuché de muchos de mis vecinos fue el mismo enojo que les oí expresar hacia el ex concejal de la ciudad de Los Ángeles, Mike Bonin, a quien criticaron por su actitud de “vecino sin hogar” y nosotros, como votantes, no podemos perdonarlo.
Los campamentos de personas sin hogar que han surgido en toda la ciudad, y especialmente en Venecia, durante la pandemia, y la posición de principios de Bonin de que la vivienda es la respuesta a las personas sin hogar fueron demasiado para los votantes que solo querían poner fin al caos.
“Su cambio no fue tan radical”, dijo Rice sobre Gascón. “Pensé que podría encontrar algunos aliados e ir más rápido y explicarle a la gente. En esos robos y robos, cuando los objetivos son gente rica, el pánico se dispara”.
El resultado de la carrera para Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles es un buen ejemplo de cómo los votantes de California oscilan entre los extremos en el tema de la justicia penal.
En 1994, los votantes de California aprobaron la mal concebida ley conocida como “Tres strikes y estás fuera”, que habría impuesto 25 años de prisión a cualquier persona condenada por un delito grave con dos condenas anteriores por delitos graves o por violencia.
Como resultado, me dijo Rice, en una sentencia de cadena perpetua para un hombre previamente condenado por fraude por el cheque de Keating, que robó una caja de filetes de Morton, para un hombre que robó seis películas de Disney para que su hija pudiera verlo en un Motel 6 y tener algo. para mirar con ella y con el hombre que robó el candado de la bicicleta.
Quizás el ejemplo más famoso de colisión de leyes fue la absurda sentencia de cadena perpetua impuesta a un hombre que robó una porción de pizza de pepperoni a unos niños cerca de Redondo Beach.
Dieciocho años después, en 2012, los votantes aprobaron la Proposición 36, que suavizaba la ley y requería que las tres huelgas fueran graves o violentas.
En 2014, los votantes aprobaron la Proposición 47, una medida de reforma de las sentencias destinada a reducir el número de personas en las prisiones más peligrosas de California. el hizo menos seis crímenes – incluyendo posesión de drogas y robo de menos de $950 – que van desde delitos graves hasta delitos menores. Aunque los datos estatales muestran ningún aumento significativo En caso de denuncias de robo o hurto en tiendas, es menos probable que la policía realice un arresto. esto es todo problemas policialesno es un problema de fiscalía, aunque aparentemente los votantes no lo vieron así.
La respuesta a la Proposición 47 obtuvo una victoria este mes cuando los votantes aprobaron la nueva Proposición 36, que aumenta las penas por varios delitos de drogas y robo. Los críticos de la medida afirman (y yo les creo) que aumentaría el costo de las prisiones estatales, reduciría la financiación para tratamientos de salud conductual y podría aumentar el número de personas sin hogar.
Así que aquí estamos. Dos pasos adelante, un paso atrás, empujados y arrastrados por nuestros sentimientos encontrados sobre el crimen, la seguridad y la justicia.
Queremos reformar las terribles políticas que conducen al encarcelamiento masivo, pero tememos que la farmacia local bloquee nuestras maquinillas de afeitar y desodorantes. Y es una pena que no podamos decidir qué es peor.
Cielo azul: @rabcarian.blsky.social
