Hunter Biden revive demanda por represalias contra Fox News

Hunter Biden revivió el martes su demanda de venganza pornográfica contra Fox News. En documentos judiciales presentados ante la Corte Suprema del estado de Nueva York, Biden presentó un caso casi idéntico al que abandonó en julio.

Biden demandó por primera vez a la cadena este verano por imágenes íntimas utilizadas en la serie de Fox News “The Hunter Biden Treatment”. Además de compartir imágenes sin consentimiento, la serie es “ficticia y no se basa en ningún caso penal existente”, dice la demanda.

“El debate sobre Hunter Biden” se estrenó en Fox Nation en 2022. La serie de seis partes presentará un juicio simulado de los negocios comerciales de Biden en el extranjero. Imágenes de Biden consumiendo cocaína e interactuando con prostitutas fueron tomadas de su computadora portátil y utilizadas en la serie, alega la demanda. La serie también incluye “correos electrónicos hacia y desde el Sr. Biden”.

“Al utilizar información objetiva, la serie distorsiona intencionalmente los hechos, distorsiona la verdad, cuenta eventos fuera de contexto e inventa diálogos destinados al entretenimiento”, afirman los documentos. “Por lo tanto, el espectador de esta serie no podrá distinguir entre realidad y ficción, lo que es muy perjudicial para el señor Biden”.

Las imágenes también fueron publicadas en X, antes Twitter, y compartidas en la serie “para insultar, insultar, acosar y alarmar al señor Biden y desacreditarlo”. La red “sabía que estas imágenes privadas y confidenciales eran material digital pirateado, robado y/o editado que debía mantenerse privado y confidencial pero que fue adquirido ilegalmente y
distribuido sin el consentimiento del Sr. Biden”.

Los documentos también decían que cualquiera que se suscribiera a Fox Nation antes de que fuera eliminado a finales de abril podría conservar las imágenes indefinidamente.

La demanda original de Biden decía que la miniserie “distorsiona intencionalmente los hechos, tergiversa la verdad, cuenta eventos fuera de contexto e inventa diálogos destinados a entretener” y que la distribución de las imágenes viola las leyes de pornografía de Nueva York.

Fuente