La plataforma de inversión GenZero, liderada por China, Japón e Indonesia, generará 41 millones de toneladas métricas de capacidad de dióxido de carbono para 2030, mucho más que los 6 millones de toneladas de capacidad de transmisión y almacenamiento propuestos para el mismo período. y el proveedor de investigación BloombergNEF.
Según el escenario de descarbonización del informe, se espera que la tecnología innovadora desempeñe un “papel menor” en este ámbito debido a sus elevados costes, que se ven agravados por la falta de regulaciones claras y los retrasos permitidos.
Pero para que Asia se convierta en cero emisiones netas para 2050, debe comenzar a implementar CCUS en los próximos siete años, dijo Sahaj Sood, socio senior de BloombergNEF, en el lanzamiento del documento el miércoles.
Sin embargo, las tecnologías ya probadas y comercialmente escalables, como la energía eólica y solar, serían las “mayores contribuyentes a la reducción de emisiones” en un escenario neto cero. “La diferencia clave es que la energía limpia debe estar respaldada por un conjunto diverso de tecnologías, algunas de las cuales pueden no ser comercialmente viables hoy”.
Las barras sólidas muestran la capacidad acumulada hasta 2030 y las barras de puntos muestran la capacidad que aún no se ha anunciado. El gráfico muestra las capacidades propuestas en China, India, Japón (incluido un proyecto bilateral con Australia), Corea del Sur, Indonesia y Vietnam. Imagen: BloombergNEF
Aparte de Japón e Indonesia, ningún otro mercado de Asia Pacífico hasta la fecha tiene reglas claras sobre las actividades CCUS nacionales y transfronterizas. Malasia – que tiene como objetivo desarrollar tres centros CCUS con una capacidad total de almacenamiento de hasta 15 millones de toneladas por año para 2030 – tiene la intención de aprobar su proyecto de ley CCUS antes de fin de año.
En un escenario de investigación neto cero, Para 2050, la energía limpia, incluida la energía nuclear, representará la mitad de la reducción de emisiones de la región. Se espera que CCUS represente el 14 por ciento de los esfuerzos de reducción de carbono en Asia, mientras que el hidrógeno y la bioenergía contribuirán con el 4 por ciento.
La falta de escala del CCUS significa que se necesitan otras alternativas potencialmente más costosas, como el hidrógeno y la bioenergía, para cumplir los objetivos climáticos de la región, dijeron los autores del informe. Ellos Se espera que dos tercios de las emisiones del CCUS provengan de Asia para 2050, impulsadas por las enormes flotas de carbón de China e India.
Según el escenario neto cero del informe, el 75 por ciento de las emisiones de Asia a través del CCUS provienen del sector energético. El 80 por ciento se obtiene del carbón, el 16 por ciento del gas y el 1 por ciento del petróleo. Imagen: BloombergNEF
“La realidad es que si no fuera porque CCUS desempeña ese papel, tendría que ser otra cosa. Lo que encontramos en el modelo de este año fue que… CCUS era relativamente más maduro que algunas de las otras alternativas”, dijo Sood, añadiendo que esto podría cambiar en el análisis del próximo año. “Pero la industria debe lograr avances significativos en la reducción de costos y el desarrollo tecnológico si esta visión quiere convertirse en realidad”.
A pesar de décadas de inversión, el CCUS hasta ahora ha reducido sólo el 0,1 por ciento de las emisiones globales. Investigadores y ambientalistas también han advertido que la promoción de CCUS en Japón, junto con la quema de amoníaco en todo el sudeste asiático, podría prolongar el uso de combustibles fósiles en lugar de eliminarlos.
Otras tecnologías que actualmente no son competitivas pero que son “imprescindibles” para que la región cumpla sus objetivos de descarbonización incluyen los combustibles de aviación sostenibles y las bombas de calor, que según el estudio deberían ampliarse 1.221,9 y 10,3 veces, respectivamente.
El informe dice que para 2050 se necesitan 88,7 billones de dólares en inversiones, sólo un 20 por ciento más de lo prometido actualmente, para que Asia cumpla el objetivo del Acuerdo de París de limitar el calentamiento global a 1,5° C por encima del nivel industrial.
Preguntado por Eco-Business sobre el precio del carbono necesario para movilizar esta financiación adicional, Ali Izadi-Najafabadi, director de BloombergNEF para Asia Pacífico, afirmó que un rango de alrededor de 100 dólares por tonelada es “más o menos correcto”.
Pero enfatizó que el número exacto dependería de las circunstancias específicas, donde se requerirían incentivos para que un productor de mineral de hierro cambie de energía sucia a hidrógeno limpio, que cuesta, digamos, 2 dólares por kilogramo, que el precio del carbono alcance. 80 dólares americanos por tonelada. .
Además, la mayoría de los países del Sudeste Asiático probablemente tendrán que recurrir a distorsiones de precios en forma de subsidios directos e indirectos a los combustibles fósiles antes de introducir el precio del carbono, dijo.
Es poco probable que el crecimiento de los centros de datos detenga la transición de Asia
Izadi-Najafabadi dijo a Eco-Business cuando se le preguntó si el auge de los centros de datos impulsados por inteligencia artificial (IA) amenaza los objetivos de energía limpia de Asia. [emissions] los números no parecen tan grandes” en general.
“Si nos fijamos en el consumo anual de electricidad de la mayoría de los países y tratamos de desglosar la proporción que proviene de los centros de datos de IA, no es una cifra enorme. Pero cuando miras una ciudad-estado como Singapur, sí, puede ser una cuestión importante”, afirmó.
Pero los desafíos que presentan los centros de datos no son tanto en términos de generación de energía como de capacidad de red y transmisión, razón por la cual muchas grandes empresas de tecnología están interesadas en alimentar sus centros de datos con energía nuclear y geotérmica en lugar de fuentes renovables remotas.
El martes, el gigante tecnológico Google firmó un contrato comprar energía nuclear del pequeño reactor modular “Kairos Power”. El mes pasado, su competidor también fue Microsoft. Se firmó un contrato por 20 años. para reconstruir una planta de energía nuclear en los Estados Unidos para fines de su centro de datos.
Izadi-Najafabadi admitió al margen del evento que las emisiones relacionadas con los centros de datos aún no se han cuantificado de manera exhaustiva y compartió que BloombergNEF está trabajando actualmente en un informe separado para cuantificar la huella de carbono del sector.
El mes pasado, una investigación realizada por una agencia de noticias el guardián encontró que Las emisiones de los centros de datos internos de Google, Microsoft, Meta y Apple pueden ser 7,62 veces superiores a las afirmaciones oficiales debido al uso de certificados de energía renovable generados lejos del lugar de procesamiento de datos.
