Dos comités temáticos que enfrentaban una votación sobre dos cuestiones relacionadas con el aeropuerto del condado de Aspen-Pitkin enfrentaron sus primeros plazos el miércoles que mostraban el dinero detrás de las dos campañas.
Los informes de contribuciones y gastos de los dos comités relacionados con el aeropuerto pintan retratos diferentes de la composición de los donantes, pero se están gastando cantidades similares de dinero para influir en los votantes del condado de Pitkin antes del 5 de noviembre.
Nuestro Aeropuerto, Nuestra Voz es un comité temático que vota sí a la pregunta 200. Mucha gente está a favor de votar “sí” a la pregunta 1C para un mejor aeropuerto.
La pregunta electoral 200 fue formulada por un grupo de ciudadanos durante el verano. Busca enmendar la Carta de Autonomía del condado para eliminar la autoridad de la Junta de Comisionados del Condado de Pitkin para cambiar los tamaños y ubicaciones del aeropuerto estatal en enero de 2024 sin la aprobación de los votantes.
La pregunta electoral 1C fue presentada por los comisionados del condado después de 200. Busca “confirmar” la autoridad de los comisionados para tomar decisiones relacionadas con la planificación reglamentaria y de pistas a través de otra enmienda al Estatuto de Autonomía.
Ambos comités presentaron un informe de contribuciones y gastos al Secretario y Registrador del Condado de Pitkin, que cubre las actividades de recaudación de fondos entre el 21 de julio y el 10 de octubre.
La OAOV informó $121,433 en contribuciones totales, casi todas las cuales se gastaron antes del 10 de octubre, dejando solo $4,008.79 en el banco.
Citizens Against Big Jets es, con diferencia, su mayor donante, donando 110.000 dólares durante el período que abarca el informe. CABP solicitó el estatus de corporación sin fines de lucro ante la Secretaría de Estado de Colorado y el Formulario 8976 ante el Servicio de Impuestos Internos el 1 de abril, indicando su intención de operar como 501(c)(4).
Un 501(c)(4) es una organización exenta de impuestos que opera para promover el bienestar social cuyas donaciones no son deducibles de impuestos. Sus listas de donantes deben ser públicas y los 501(c)(4) son libres de donar a los comités temáticos.
Chuck Butler de OAOV dijo que se tomaron $110,000 de la campaña de donaciones de CABP antes de que se formara OAOV.
“Hemos recibido varias donaciones y hemos obtenido mucho dinero de ellas”, dijo Butler. “Existe una necesidad continua de saber cuáles son los planes de los comisionados para el aeropuerto”.
Sólo 12 donaciones de CABP no llegaron durante el período del informe, aunque Butler dijo el miércoles que tenía varios cheques por depósitos que no llegaron antes de la fecha límite del informe.
“Creo que hemos visto la desafortunada realidad de estas campañas políticas, ya sean empresariales o gubernamentales, es que la gente está preocupada por ambos resultados… Me han arrastrado un poco por el barro y estoy feliz de que Trabajé para mí mismo”, dijo Butler sobre por qué cree que obtendrá más dinero a través de CABP que de OAOV.
Un gran número de personas reportaron un total de $152.170 en contribuciones y $79.648,72 en contribuciones para un mejor aeropuerto, con $72.521,28 gastados durante el período del informe.
Su mayor donante fue la Coalición por un Aeropuerto del Siglo XXI, que donó 50.000 dólares. Solicitaron al estado el estatus de corporación sin fines de lucro el 23 de julio. Sus artículos de constitución establecen que están “organizados y operados únicamente con el propósito de bienestar social dentro del significado de la sección 501 (c) (4) del Código. Específicamente, la Corporación se formó para promover mejoras en el Aeropuerto del Condado de Aspen Pitkin con fondos federales para garantizar la seguridad, la accesibilidad y el clima (gracias).
Otros seis individuos e individuos donaron $10,000 o más, incluido Aspen Skiing Co. Hay más de 70 registros de donaciones individuales, con sólo unos pocos contribuyentes repetidos.
Según las regulaciones estatales, no hay límite en la cantidad de donaciones para los comités temáticos.
“Me siento muy bien por la cantidad de apoyo que hemos recibido de personas de la comunidad y organizaciones, y todavía estamos recaudando fondos”, dijo Kathleen Vanatovich, codirectora de Pero muchas personas para un mejor aeropuerto.
Ambos representantes dijeron que las organizaciones benéficas 501(c)(4) han agotado casi o por completo esos fondos, pero cada una planea continuar operando el 501(c)(4) después del 5 de noviembre, independientemente del resultado de las elecciones.
OAOV y Crowd for a Better Airport gastaron alrededor de $40,000 en “consultoría” junto con otros costos como letreros en el jardín, anuncios publicitarios y publicidad.
Butler dijo que el impulso es bueno para OAOV y seguirá mejorando a pesar del flujo de caja ajustado al final del período del informe.
El grupo celebró una manifestación en Paepke Park en Aspen el miércoles y planea continuar con eventos para recaudar fondos y eventos hasta el día de las elecciones. Butler dijo que tienen un grupo de entre 20 y 25 voluntarios tocando puertas.
“Siento que tenemos más impulso que nunca, más apoyo que nunca, y la gente está entusiasmada y emocionada de ver hacia dónde va esto”, dijo Butler. “Creo que vamos a ganar y creo que la conversación continuará y creo que veremos una campaña extendida que desafortunadamente continúa en noviembre”.
Vanatowicz dijo que su comité de asuntos busca reunirse con los votantes donde estén, con algunos eventos de campaña planeados en lugares como Centennial desde ahora hasta las elecciones. Educar a los votantes sobre un tema que ha confundido al aeropuerto es una prioridad, dijo.
Gastar el resto de su dinero mientras recaudan dinero para anuncios y alientan a los votantes es su enfoque en las semanas restantes.
“Es difícil llevar a la gente a los lugares. Tienes que acudir a ellos de alguna manera. Por eso tratamos de pasar más tiempo en los vecindarios, cafeterías y enviando correos electrónicos a la gente. También tenemos un sistema de mensajería de texto que se activó”, dijo. “Utilizaremos todos los medios posibles para comprender a los votantes y a los votantes que puedan estar confundidos”.
Vanatowicz dijo que el respaldo de 1C por parte de los demócratas del condado de Pitkin, los republicanos del condado de Pitkin y los funcionarios electos del condado de Pitkin, la ciudad de Basalt y la ciudad de Aspen, así como de todos los alcaldes de Roaring Fork Valley, excepto el alcalde Aspen Torre, son un importante punto de venta de su campaña. . .
El próximo período de presentación de informes de los comités temáticos es el 1 de noviembre y luego el 10 de diciembre.
Puede encontrar más información sobre ambos comités temáticos y sus actividades aquí. nuestroaeropuertonuestrovoto.com y abetterairport.com.
La Oficina del Secretario y Registrador del Condado de Pitkin ya envió boletas por correo a los votantes registrados. Puedes encontrar más información sobre la votación en esta página. pitkinvotes.com.
