Filipinas y Corea del Sur firmaron un acuerdo para realizar un estudio de viabilidad para la reactivación de la central nuclear de Bataan (BNPP), anunció el presidente filipino, Ferdinand Marcos Jr. anunciado 7 de octubre.
“Dada la exitosa experiencia de la República de Corea en el campo nuclear, hemos firmado un memorando de entendimiento sobre el estudio de viabilidad de la central nuclear de Bataan”, dijo Marcos Jr. en un comunicado. “Realizarán un estudio de viabilidad integral para seguir avanzando en el restablecimiento del BNPP, lo que contribuiremos a la seguridad energética del país”.
Marcos Jr. se reunió con el presidente surcoreano, Yoon Suk-yeol, para firmar el acuerdo, lo que provocó la indignación de los ambientalistas que citaron preocupaciones de seguridad y los altos costos de construcción asociados con el BNPP como las principales razones por las que se cerró hace 40 años. El edificio fue construido durante el reinado de Marcos, el padre más joven del difunto dictador Ferdinand Marcos. Fue el único intento de Filipinas de construir una central nuclear.
Esos mismos factores hacen que su reactivación y expansión planificadas sean “muy difíciles”, dijo Derek Cabe, coordinador del Movimiento Nuclear Libre de Carbón de Bataan, una red de organizaciones que construyen resistencia comunitaria ante la amenaza inminente del carbón y la energía nuclear. Provincia de Bataan, a unos 90 kilómetros al oeste de Metro Manila.
“Es sorprendente que mientras otros países están ampliando el desarrollo de energías renovables para resolver sus problemas energéticos, el gobierno filipino esté haciendo lo contrario. Estamos vinculando nuestras necesidades energéticas a costosos y peligrosos esquemas de generación de energía, como el carbón que importamos y, ahora, la energía nuclear que también obtenemos en el extranjero”, dijo Cabe en un comunicado.
El presidente filipino, Ferdinand Marcos Jr., y el presidente surcoreano, Yoon Suk-yeol, presenciaron la firma de un Memorando de Entendimiento sobre Cooperación Energética entre el Departamento de Energía (DOE) de Filipinas y Korea Hydro & Nuclear Power Co., Ltd. (KHNP) en el Palacio de Malacañang. Imagen: Oficina de Enlace Presidencial
Una central eléctrica con décadas de antigüedad, carillo La instalación de 1.900 millones de dólares nunca se puso en servicio después de su construcción en 1976 en respuesta a la crisis energética. Se completó ocho años después, pero el gobierno lo suspendió tras el derrocamiento y muerte fatal de Marcos. Desastre nuclear de Chernóbil en Ucrania.
Departamento de Energía anunciado que en 2022, se necesitarán 2.300 millones de dólares para renovar y operar la instalación, además de costo anual cerca de $900,000 que los contribuyentes pagan para mantener. En lugar de producir electricidad, la instalación sirve como atracción turística y estudiantil como parte de los esfuerzos de la Corporación Nacional de Energía para educar al público sobre la energía nuclear.
Turistas y estudiantes se reúnen para ver el reactor nuclear de la central nuclear de Bataan durante una excursión el 11 de junio de 2011. Imagen: Vejay Villafranca / Greenpeace
El costo de desmantelar y desmantelar el BNPP, que podría ascender a miles de millones de dólares, debe tenerse en cuenta, ya que correrá a cargo del gobierno y los contribuyentes, añadió el fundador de Greenpeace Filipinas, Hewin Yu.
“Se está poniendo en riesgo la vida de los filipinos para generar electricidad a partir de ella nuclear energía Al mismo tiempo, el coste de la indemnización por daños causados por un nuclear desastre, así como los costos para su eliminación. nuclear Los residuos no son manejados por la empresa privada, sino por el gobierno. y las generaciones presentes y futuras de filipinos, dijo Yu.
La planta también está situada a 18 metros sobre el nivel del mar y cerca de varios volcanes en una zona de Filipinas que sufre periódicamente terremotos. El Monte Pinatubo, un volcán a 57 kilómetros al norte de la planta que se pensaba que estaba inactivo, entró en erupción en 1991 y mató a 300 personas. Sismólogos de la Universidad de Filipinas en un leer Los volcanes Natib y Mariveles están “potencialmente activos” en las cercanías.
Varios volcanes como el monte Natib, el monte Marivieles y el monte Pinatubo rodean la central nuclear de Bataan en la provincia de Bataan, al oeste de Metro Manila. Imagen: Instituto Nacional de Ciencias Geológicas, Universidad de Filipinas
El estudio de viabilidad, cuyo inicio está previsto para el próximo enero, fue realizado por Korea Hydro & Nuclear Power Co., Ltd. (KHNP), la mayor empresa de generación de energía de Corea, que también participa en el desarrollo de proyectos de energía nuclear en Estados Unidos. . Emiratos Árabes y República Checa.
El MoU también explorará otras tecnologías nucleares con todos los costos asociados con el estudio de viabilidad que está realizando KHNP. El gobierno filipino no tiene obligación legal de proceder con la rehabilitación del BNPP dependiendo de los resultados del estudio. de acuerdo a al Departamento de Energía.
Pero Cabe dijo que “no sería una sorpresa” si el estudio de viabilidad concluye que BNPP es demasiado antiguo para reconstruirlo y que se deben desarrollar otros sitios viables.
El gobierno tuvo en cuenta 13 sitios potenciales para pequeños reactores modulares (SMR), incluidas Morong, Bataan y San Juan, Batangas, que pueden instalarse en lugares inadecuados para grandes centrales nucleares y tienen menores emisiones que las instalaciones convencionales.
Forma parte de la hoja de ruta del gobierno en materia de energía nuclear. fue abierto el mes pasado, que tiene como objetivo operar plantas de energía nuclear comerciales en el país para 2032.
La energía nuclear es segura: ingeniero nuclear filipino
En medio de las preocupaciones de seguridad que rodean al BNPP, la energía nuclear es segura siempre que cumpla con los estándares internacionales, dijo Ronald Darryl Gatchalian, especialista en investigación científica del Instituto de Investigación Nuclear de Filipinas.
“El cumplimiento de las normas internacionales proporciona un nivel de seguridad que es menos riesgoso que otras tecnologías de generación de energía. Las centrales nucleares pueden funcionar con la misma seguridad en Filipinas que en otros países porque las normas y tecnologías ya están disponibles”, dijo Gatchalian a Eco-Business.
Ronald Daryl Gatchalian es científico investigador del Instituto de Investigación Nuclear de Filipinas y uno de los únicos ingenieros nucleares del país. Imagen: Justin Elizalde / Texas A&M Ingeniería
Dichos niveles de calidad incluyen la producción, el transporte y el uso adecuados de materiales radiactivos y la gestión de residuos radiactivos. Residencia en sobre los estándares internacionales de energía atómica junto con la concesión de una licencia para la producción y uso de instalaciones nucleares bajo Comisión para la regulación de las armas nucleares de la Organización de Estados Unidos.
Parte del proceso de concesión de licencias nucleares es una evaluación del sitio, donde se estudian las características detalladas del sitio, incluida la geografía, la demografía, la meteorología, la hidrología, la geología y la sismología, antes de que se apruebe el área.
El Instituto Filipino de Investigación Nuclear cuenta con regulaciones vigentes para instalaciones nucleares que pueden revisarse en comparación con las prácticas operativas y las mejores prácticas actuales.
Gatchalyan, que ahora es Uno de los únicos ingenieros nucleares destacados de Filipinas, dijo que la energía nuclear complementa las fuentes de energía renovables como la eólica y la solar, que son de naturaleza intermitente.
Dijo que sin energía nuclear, la electricidad convencional estaría dominada por combustibles basados en carbono que no reducirían las emisiones de carbono.
“Sólo se pueden sacar conclusiones después de tales estudios…[meanwhile] Considero que esta batalla narrativa entre tecnologías bajas en carbono no ayuda a avanzar en nuestros objetivos climáticos”, afirmó.
