Durante los últimos cuatro años, los jueces del tribunal federal de Washington han sentenciado a cientos de alborotadores que irrumpieron en el Capitolio de Estados Unidos en un ataque sin precedentes a la democracia en el país. Con las próximas elecciones presidenciales en el horizonte, algunos de estos jueces temen que se avecine otro estallido de violencia política.
antes del final condenar a los alborotadores a prisiónEl juez federal de distrito Reggie Walton dijo que reza para que los estadounidenses acepten los resultados de las elecciones del próximo mes. Pero el veterano juez expresó su preocupación de que Donald Trump y sus aliados estén difundiendo las mismas teorías de conspiración que provocaron los disturbios mafiosos del 6 de enero de 2021.
“Este perdedor está diciendo las mismas cosas que ha dicho antes”, dijo Walton a principios de este mes, sin nombrar al candidato presidencial republicano. “Está agitando a las tropas de nuevo, así que si no consigue lo que quiere, no es imposible imaginar que volveremos a vivir la misma situación. ¿Y quién sabe? Podría ser peor. “
Walton, candidato a la presidencia de George W. Bush, no está solo. Otros fiscales dijeron que el clima político estaba maduro para otro ataque, como el que hirió a más de 100 policías en el Capitolio. A medida que se acerca el día de las elecciones, los jueces suelen subrayar la necesidad de enviar un mensaje desde sus salas de que no se tolerará la violencia política.
“Me asusta pensar qué pasaría si alguien de ambos lados del pasillo no estuviera satisfecho con los resultados de las elecciones”, dijo el mes pasado la jueza Gia Cobb, compañera de fórmula de Biden, durante una audiencia de sentencia para los cuatro alborotadores del Capitolio.
El juez Rudolph Contreras lamentó la posibilidad de más violencia por motivos políticos cuando condenó a Jeffrey Sabol, de Colorado, por ayudar a otros alborotadores a arrastrar a un oficial de policía entre la multitud. Más tarde, Sabol dijo a los agentes del FBI que “hubo un llamado a la guerra” y que él “respondió al llamado porque era un guerrero patriótico”.
“No hace falta mucha imaginación para imaginar una llamada similar en los próximos meses, y el tribunal estará preocupado de que el señor Sabol responda a esta llamada de la misma manera”, dijo en marzo Contreras, candidato presidencial, al respecto. año. antes de que Sabol fuera sentenciado a más de cinco años de prisión.
La tergiversación que hizo Trump sobre el ataque del 6 de enero ha sido la piedra angular de su intento de retomar la Casa Blanca. El expresidente negó cualquier responsabilidad por los crímenes cometidos por sus seguidores que rompieron ventanas, agredieron a agentes de policía y refugiaron a legisladores durante una reunión para confirmar la victoria del presidente Joe Biden en 2020.
Trump ha prometido perdonar a los rebeldes, a quienes llama “patriotas” y “rehenes”, si gana en noviembre. Y dijo que sólo aceptaría los resultados de las próximas elecciones si fueran “libres y justos”, citando dudas sobre sus afirmaciones infundadas en 2020.
Los jueces han utilizado repetidamente su plataforma en el estrado para condenar los esfuerzos por desactivar la violencia del 6 de enero y declarar prisioneros políticos a los alborotadores. Y algunos han expresado preocupación por lo que tales declaraciones significan para el futuro del país y su democracia.
“Estamos en un momento realmente difícil en nuestro país y espero que podamos superarlo”, dijo Walton este mes durante la sentencia de una enfermera de Tennessee que usó un par de tijeras médicas para romper una puerta de vidrio en el Capitolio.
“Tengo una hija pequeña, un nieto pequeño y quiero que Estados Unidos sea tan accesible para ellos como lo es para mí”. “Pero no sé si sobreviviremos con la mentalidad que ocurrió ese día”.
Más de 1.500 personas han sido acusadas de delitos federales relacionados con el asedio del 6 de enero, que por primera vez en la historia del país interrumpió una transferencia pacífica del poder presidencial. Más de 1.000 alborotadores han sido declarados culpables y sentenciados. Alrededor de 650 de ellos recibieron penas de prisión que oscilaban entre unos pocos días y 22 años.
Los fiscales del Departamento de Justicia han argumentado en muchos casos que las penas de prisión son necesarias para disuadir a los alborotadores condenados del Capitolio de cometer actos de violencia más motivados políticamente.
“Con las elecciones presidenciales de 2024 acercándose y las fuertes voces en los medios e Internet que continúan sembrando las semillas del conflicto y la desconfianza, la perspectiva de que se repita lo ocurrido el 6 de enero es aterradora”, dijeron repetidamente los fiscales en documentos judiciales.
Los fiscales creen que los acusados que muestran poco o ningún remordimiento por sus acciones el 6 de enero pueden reincidir. Algunos alborotadores incluso están orgullosos de sus crímenes.
En el primer rebelde en entrar al Capitolio Le envió un mensaje de texto a su madre: “Volveré cuando tenga tiempo”. “Pueden darme 100 años y lo volveré a hacer”, dijo a un juez un hombre del estado de Washington que atacó el Capitolio con miembros del grupo militante Proud Boys. Una enfermera de Kentucky que se unió a los disturbios. dijo en una entrevista televisiva que “lo volverá a hacer mañana”.
Una mujer de Colorado conocida por sus seguidores en las redes sociales como “Abuela Orante J6” evitó la prisión en agosto cuando un juez la condenó por alteración del orden público y allanamiento de morada en los terrenos del Capitolio. Rebecca Lawrence le dijo al juez que Dios, no Trump, la llevó a Washington el 6 de enero.
“Y ha hecho todas las promesas de hacerlo de nuevo”, dijo el fiscal Terence Parker.
La fiscalía exigió 10 meses de prisión. Después de su condena en abril, Lawrence emprendió un “bombardeo” para defender a la mafia, difundir información errónea, socavar la confianza en los tribunales y mejorar su perfil en una comunidad que creía que el 6 de enero era “un buen día para este país”. dicho
El juez Zia Faruqi condenó a Lavrenz a arresto domiciliario y le impuso una multa de 103.000 dólares, subrayando la necesidad de una “reducción” antes de las próximas elecciones.
“Estas influencias externas, personas que están destrozando nuestro país, no van a ayudarnos”, afirmó Faruqi.
Kunzelman escribe para Associated Press. La escritora de AP Alanna Durkin Richer contribuyó a este informe.
