Lo que los Mets deben hacer para vencer a los Dodgers: las claves para una remontada

La tarea que tienen ante sí los Mets de Nueva York es fácil de enunciar e increíblemente difícil de ejecutar: vencer dos veces a los Dodgers de Los Ángeles.

Lo han hecho antes, en abril, cuando ganaron los dos primeros juegos de la serie en Los Ángeles (en juegos que iniciaron Shawn Manea y José Batto). Si pueden hacerlo ahora, harán su primera aparición en la Serie Mundial desde 2015 y completarán la primera remontada de 3-1 en la historia de la franquicia.

“Podemos vencerlos”, dijo Edwin Díaz después de la victoria del viernes en el Juego 5. “Podemos vencerlos”.

Bueno, ¿cómo?

Aquí están las tres claves de Nueva York para ganar el banderín en las próximas dos noches.

Manaea debe triunfar en la zona de strike

Hablemos de Manea usando una estadística llamada “Porcentaje de Llamadas y Alertas”. Del título se debe inferir que la estadística mide el porcentaje de lanzamientos, que se denominan hits o whiffs. (Las esposas cuelgan y fallan, por si acaso).

Un lanzador promedio de la liga recibió un hit o un batazo en el 28,5 por ciento de sus lanzamientos en 2024; Para empezar, esta cifra fue ligeramente inferior: 28,1 por ciento.

Durante los primeros cinco juegos de la Serie de Campeonato de la Liga Nacional, los abridores de los Mets han bateado o fallado en sólo el 23,8 por ciento de los lanzamientos. No pueden conseguir una ventaja o acabar con los Dodgers en la zona de strike, por lo que han caminado por todos lados.

La única excepción a esa tendencia hasta ahora ha sido el inicio del Juego 2 de Manea en Los Ángeles, donde tuvo 16 ponches y 11 ponches y un ponche en 87 lanzamientos, o el 31 por ciento del tiempo. Probablemente eso tenga sentido para ti porque recuerdas cómo poseía a Shohei Ohtani en la zona de strike en ese juego.

Manaea puede ganar en la zona de strike gracias a cómo juega su sinker con su nuevo ángulo de brazo. Desde que hizo ese ajuste a finales de julio, Manea ha recibido más ponches/salvamentos con su bola rápida que cualquier otra persona en el béisbol. (En términos porcentuales, está respaldado por dos compañeros de equipo, David Peterson y Taylor Megill). José Quintana no puede ganar con su recta en la zona de strike contra un equipo como los Dodgers; Manaea puede y lo hizo en el juego 2.

Está claro que los Mets necesitarán un comienzo sólido de Manaea para ganar el Juego 6; no están equipados para ganar una guerra con el Cuerpo de Paz de Los Ángeles. Pero los Mets probablemente necesitarán un comienzo dominante de Manea, como en el Juego 2, mejor y más profundo, para estar mejor preparados tanto en el Juego 6 como en el Juego 7. eficientes en la zona.

¿Puede levantarse otro brazo en el ruiseñor?

¿Por qué los Mets probablemente necesitarían una salida mejor y más profunda de Manaea en el Juego 6? Bueno, ¿qué opinas de las armas que llevan el nombre de Ryan Stanek o Edwin Diaz, que aún no tienen nombre?

Y aquí está la dura verdad: estos dos pueden estar disponibles para funcionar tanto en el Juego 6 como en el Juego 7, pero probablemente no serán efectivos si son necesarios en ambos juegos. La mejor oportunidad de los Mets de obtener ese tipo de producción de ambos probablemente sería mantenerse alejado de Stanek por completo en el Juego 6 y limitar a Díaz a seis salidas en dos juegos.

Eso deja un enorme vacío para que alguien más pueda ocuparlo. Los Mets esperaban que fuera Reed Garrett, pero está cansado en sus últimas dos salidas, que en última instancia incluyen todos los jonrones logrados por el noveno bateador. Phil Mathon fue el hombre titular de Díaz al final de la temporada regular, pero después de que le pidieran que lanzara cuatro veces en cinco días en Milwaukee y Atlanta. Taylor Megill y Batto tuvieron cada uno un éxito en la serie.

Ésa puede ser la pregunta más importante que enfrentará Carlos Mendoza durante las próximas dos noches. Cuando saca el motor de arranque y no puede llegar a uno de sus dos confiables brazos de pluma, ¿qué opción considera la menos mala?

El bullpen de los Dodgers no es a prueba de balas

A primera vista, los Dodgers continúan con el juego de bullpen el domingo, lo que podría inclinar el enfrentamiento a favor de los Mets dado que Nueva York planea iniciar con Manaea, su mejor lanzador. Pero depende. Si Los Ángeles toma una ventaja temprana y comienza a desplegar armas de alto poder, entonces eso presenta un problema. Los Mets deberían poder recurrir a los mejores relevistas de los Dodgers para avanzar.

Los Dodgers lograron proteger a sus mejores lanzadores de relevo del mejor bateo de los Mets.

Los mejores relevistas de Los Ángeles, Michael Kopech, Blake Treinen, Evan Phillips y Daniel Hudson, fueron utilizados con moderación y vieron a los Mets encabezar el orden básicamente solo un tiempo completo.

De ese grupo, sólo Treinen se ha enfrentado dos veces a Francisco Lindor. Ninguno de los cinco mejores bateadores de los Mets (para este entrenamiento, Lindor, Brandon Nimmo, Pete Alonso, Mark Vientos y Starling Marte) ha visto a uno de esos cuatro mejores relevistas más de una vez en la serie.

Además, Lindor ni siquiera ha visto a Phillips. Alonso y Marte no vieron a Kopech y Hudson.

“Tienen armas de calidad y eso es parte de su trabajo”, dijo Mendoza el sábado. “Eso es lo que los convierte en un equipo difícil porque cuando miras, tienen cinco o seis muchachos que pueden usar en cualquier momento del juego. Es difícil, pero tendremos un plan de juego. Tenemos buenos delanteros”.

Eso no significa que no puedan golpearlos porque no los han visto muy a menudo. Lo que pasa es que normalmente no facilita las cosas. En la Serie de Campeonato de la Liga Americana, por el contrario, los mejores relevistas de la serie sufrieron repetidamente los mismos golpes y permitieron carreras en lugares importantes.

(Foto de Sean Manea: Harry Howe/Getty Images)