El flujo de dinero oscuro de Elon Musk hacia Pensilvania y más allá de este ciclo electoral es “profundamente preocupante”, dijo el gobernador del estado, Josh Shapiro, a Kristen Welker en “Meet the Press”.
“Creo que hay preguntas reales sobre cómo está gastando el dinero en esta carrera, el dinero oscuro no sólo está fluyendo hacia Pensilvania, sino aparentemente ahora a los bolsillos de los residentes de Pensilvania”, dijo Shapiro.
“Es muy preocupante. Mire, Musk obviamente tiene derecho a expresar su opinión. Ha dejado muy, muy claro que apoya a Donald Trump. Yo no, aparentemente tenemos una diferencia de opinión. No lo niego. Pero cuando empiezas a invertir esa cantidad de dinero en política, creo que surgen cuestiones serias que la gente quiere analizar”.
Shapiro no llegó a calificar el plan de Musk como ilegal, pero señaló que cree que “es algo que las autoridades pueden investigar”. Anteriormente se desempeñó como fiscal de distrito estatal.
En un evento de la campaña de Trump el sábado, Musk dijo que pagaría 1 millón de dólares por día a un votante registrado que firmara una petición del PAC de Estados Unidos. Algunos especialistas explicado que puede ser ilegal ofrecer pagar en efectivo para firmar una petición que requiere que el firmante se registre para votar.
Pero otros han señalado que las reglas de Internet, los límites de la Primera Enmienda e incluso las leyes de financiamiento de campañas no son evidencia suficiente de que Musk violó la ley con su apoyo anterior a Trump, que pagaba a la gente para que se inscribiera en un PAC antes de anunciar un nuevo regalo. . “Ahí es donde los críticos de Musk se topan con una pared”, dijo a TheWrap Matt Bilinsky, un abogado con sede en Los Ángeles y colaborador de Fox News.
El llamamiento en cuestión está a favor de la Primera y Segunda Enmienda a la Constitución de Estados Unidos: el derecho a la libertad de expresión y el derecho a portar armas. El PAC de Musk se encuentra actualmente de gira por el estado de Pensilvania, donde el director de tecnología está registrando votantes para Trump.
Hablando del tema de Pensilvania, Shapiro admitió que la carrera probablemente esté reñida. “Déjenme explicarles: en 2016, la carrera se decidió por 44.000 votos. Donald Trump ganó aquí en Pensilvania. En 2020, la carrera se decidió por 80.000 votos. Joe Biden ganó. En ambos casos, llegó a un punto o menos. Entonces, el hecho de que haya encuestas que muestren que es un salto entre dos, un empate estadístico, tal vez Kamala Harris esté un lugar arriba, no es sorprendente”, dijo.
“Entendemos que estas carreras están reñidas”, añadió Shapiro. “Hay que competir por cada voto. Y aunque somos una nación grande, todavía somos una nación pequeña. Tienes que mostrarte. Y me alentó el hecho de que el vicepresidente estuvo mucho aquí y se comprometió a regresar aquí muchas veces hasta el día de las elecciones”.
Puede ver la entrevista con el gobernador Josh Shapiro en el vídeo de arriba.
