Elon Musk, el multimillonario fundador de Tesla y Space Now promete dar un millón de dólares a los votantes que firmen la petición de su comité de acción política para proteger la Constitución.
Esta iniciativa ha generado dudas y preocupaciones entre algunos expertos electorales, quienes afirman que es una violación de la ley firmar una solicitud de transferencia de dinero, que también requiere el registro del nombre de esta persona para participar en las elecciones.
Josh Shapiro, gobernador demócrata de Pensilvania y ex fiscal general del estado, expresó su preocupación por el plan el domingo.
“Creo que hay dudas reales sobre cómo se está gastando el dinero en esta carrera, el dinero oculto, no sólo en Pensilvania, sino que aparentemente ahora va a parar a los bolsillos de los habitantes de Pensilvania. “Es muy preocupante”, dijo en “Entrevista con la prensa”. ” de NBC.
Observa atentamente lo que sucede:
¿Qué hace la máscara?
Musk prometió el sábado que pagará 1 millón de dólares por día hasta las elecciones del 5 de noviembre a las personas que firmen la petición del PAC en apoyo de la Primera Enmienda, que protege la libertad de expresión, y la Segunda Enmienda. Aguantad y tomad las armas. Durante un evento en Harrisburg, Pensilvania, el sábado, entregó un cheque a un hombre llamado John Dreher. Un mensaje dejado en el número de teléfono de Dreher no fue respondido. El domingo, Musk entregó otro cheque.
¿Cuál es el contexto más amplio?
El America PAC de Musk, el comité de acción política del supermagnate que se formó en mayo para ayudar a Trump en su intento de regresar a la Casa Blanca, ha comenzado una gira por Pensilvania, una zona electoral clave. Su objetivo es atraer votantes para que apoyen a Trump. El PAC también está tratando de atraer votantes en otros estados clave. Esta no es la primera oferta en efectivo de la organización. almizcle publicado
¿Cuál es el problema?
Algunos expertos en derecho electoral advierten contra este regalo. Brendan Fisher, un abogado especializado en finanzas de campaña, dijo que la última opción de obsequio de Musk está cerca del límite legal. Esto se debe a que el PAC exige el registro como requisito previo para recibir el cheque del millón de dólares.
“Si todos los firmantes de la petición de Pensilvania fueran elegibles, habría pocas dudas sobre la legalidad, pero estipular pagos por inscripción podría violar la ley”, dijo Fisher en un correo electrónico.
Rick Hasen, profesor de ciencias políticas en la Facultad de Derecho de UCLA, continuó. Señaló una ley que prohíbe pagar a las personas para que se registren para votar o voten.
“Si todo lo que hicieras fuera pagarle a la gente para que firmara una petición, podría ser un desperdicio de dinero. Pero eso no tiene nada de ilegal”, dijo Hasen en una entrevista telefónica. “El problema es que las únicas personas que pueden participar en esta lotería son aquellas que están registradas para votar. Y eso lo hace ilegal”.
Michael Kang, profesor de derecho electoral en la Facultad de Derecho de la Universidad Northwestern, dijo que el contexto del obsequio el día de las elecciones hace que sea más difícil argumentar que el esfuerzo no es más que un incentivo para conseguir el voto.
“No es como pagarle a nadie para que vote, pero estamos lo suficientemente cerca como para preocuparnos por la legalidad de ello”, dijo Kang.
El domingo, AP dejó un mensaje al PAC en busca de comentarios, como lo hizo con el Departamento de Justicia.
¿Pueden coordinarse el PAC y la campaña de Trump?
Tradicionalmente, la coordinación entre campañas y los llamados super PAC estaba prohibida. Pero un fallo reciente del Comisionado Federal Electoral, que regula las campañas federales, ha permitido a los candidatos y a estos grupos trabajar juntos en algunos casos, como en las campañas para conseguir el voto.
