Martes, 22 de octubre de 2024 – 03:24 WIB
Yakarta, VIVA – Los agricultores de Java Central evalúan que el Reglamento Gubernamental (PP) No. 28 de 2024 y el Proyecto de Reglamento del Ministro de Salud (RPMK), que fomenta el empaquetado genérico de cigarrillos sin etiquetas, ya no se utilizan como control sobre los productos del tabaco. sino como una forma de matar el tabaco. industria y agricultores.
Lea también:
Apindo aprueba el rechazo de la normativa sobre el envasado de cigarrillos comunes y regionales, la pérdida podría alcanzar cientos de billones
El presidente de la Asociación Indonesia de Productores de Tabaco (APTI), Wisnu Brata, criticó la política regional de venta y promoción de productos de tabaco en PP 28/2024, así como la política de envasado de cigarrillos sin marca en RPMK, que considera fuera de lugar. Sustancias de control de productos de tabaco.
“Se trata de una política cuyo espíritu es acabar con la industria tabacalera y el ecosistema que la rodea, incluidos los agricultores, para que ya no pueda ser controlado”, dijo a los medios.
Lea también:
Al mismo tiempo, los productores de cereales rechazan el paquete genérico sin etiqueta.
Vishnu explicó que esta política no se adapta a las condiciones de Indonesia, que es un país productor de tabaco, a diferencia de Australia, que no tiene plantaciones de tabaco. Sorprendentemente, Australia es en realidad el país de referencia para el Ministerio de Sanidad (Kemenkes) a la hora de adoptar estas normas.
Lea también:
Pérdidas de mercancías aduaneras y de impuestos especiales derivadas de acciones por valor de 4.300 millones de IDR en Bali
“Somos diferentes de Australia. Porque Australia no es un productor de tabaco. Por ejemplo, en Estados Unidos, Japón y varios países de América Latina, que son todos países productores, nunca implementan la política de empaquetado genérico de cigarrillos sin etiqueta”, enfatizó. .
Vishnu quedó sorprendido por el Ministerio de Salud por haber dictado estas regulaciones. Esto se debe a que, dijo Vishnu, esta política tiene un gran impacto en el ecosistema de la industria tabacalera, especialmente en la sostenibilidad de los agricultores.
“En este momento, Australia es una de las referencias para la producción de RPMK, porque es sólo un mercado (no un productor de productos de tabaco). Es diferente si, por ejemplo, un vino se elabora en un paquete simple, Australia definitivamente gritará porque es un país productor de vino”, añadió.
Esto está relacionado con la industria tabacalera, que es una de las que más contribuye a los ingresos del gobierno a través de impuestos especiales. No sólo eso, según él, la industria tabacalera nacional ha creado muchas oportunidades laborales para los indonesios.
Además, dijo Vishnu, la planta del tabaco es actualmente un producto agrícola más extendido y de mayor valor que otros productos básicos. “Por ejemplo, el precio del arroz ahora es bajo. El maíz es igual y otros productos son iguales. Lo que queda ahora es el tabaco”, explicó.
Visnu enfatizó que el sector tabacalero debe ser protegido por el gobierno, ya que el tabaco es uno de los productos nacionales estratégicos declarados por el gobierno durante mucho tiempo en lugar de acorralarlo e incluso destruir la propia industria tabacalera mediante normas restrictivas. en PP 28/2024 y RPMK.
“En realidad, lo que está prohibido no es el cultivo de tabaco. Pero la cuestión es que hasta ahora el tabaco sólo ha sido absorbido por la industria, porque no existe otro gran sector como la industria tabacalera. Si la industria tabacalera muere ahora. varias regulaciones que, en mi opinión, van demasiado lejos, “y son las regulaciones opresivas las que hacen prosperar a los agricultores.
Página siguiente
“Actualmente, Australia es una de las referencias para la producción de RPMK, porque es sólo un mercado (no un productor de productos de tabaco). Es diferente si, por ejemplo, un vino se elabora en un paquete simple, Australia definitivamente gritará porque es un país productor de vino”, añadió.
