Un juez desestimó una segunda demanda sobre una escena de dormitorio en la película Romeo y Julieta de 1968, según documentos judiciales revisados por TheWrap.
Los actores Leonard Whiting y Olivia Hussey, que interpretaron a los personajes principales y tenían 17 y 16 años en ese momento, presentaron una demanda en 2022 alegando que el director Franco Zefforelli los engañó para que se desnudaran en la escena del dormitorio de la película. Esa demanda fue desestimada en mayo de 2023, en parte debido al plazo de prescripción. La segunda demanda, presentada en febrero de 2024, ha sido desestimada.
La última propuesta se produjo después de que Whiting y Hussey argumentaran que el relanzamiento de la película de Criterion Collection en 2023 rechazaba esta encarnación de las restricciones. Juez Holly J. Fuji dictaminó que la reedición no era base suficiente para una nueva reclamación y también encontró que los actores dieron su consentimiento para su aparición en las escenas de la película.
“Una comparación de la edición de 2023 con versiones anteriores de la película, en particular en la escena del dormitorio, no muestra a simple vista una mejora significativa”, afirmó el juez.
En la mencionada “Escena de ensueño” son visibles por un momento los pechos de Husi y los momentos desnudos de Whiting. El segundo intento de demanda de la pareja tiene como objetivo las leyes estatales y federales para combatir la “pornografía de venganza”. Fujie aún dijo que las escenas de la película no aplicaban porque los actores firmaron un contrato para aparecer en la película y por lo tanto dieron el consentimiento de la compañía.
“Incluso en ausencia de consentimiento expreso, la conducta posterior de los demandantes en las décadas posteriores al estreno original de la película en 1968 sugiere que la película, incluida la escena del dormitorio, fue aprobada por los demandantes”, dijo Fuji. “Esto incluye, entre otras cosas, las apariciones y declaraciones de los demandantes durante entrevistas y la participación en festivales de cine, durante los cuales los demandantes no se opusieron a la continuación de la publicación y distribución de los estrenos sucesivos de la película”.
La jueza Alison McKenzie dictaminó en 2023 que la película no calificaba como “pornografía infantil” según la afirmación original de los actores. Por lo tanto, el juez dictaminó que las preocupaciones planteadas en la demanda no invalidaban la protección de la película por la Primera Enmienda como obra de arte.
“Los solicitantes no han presentado ninguna autoridad que demuestre que la película aquí puede ser lo suficientemente sexual como para ser considerada completamente ilegal por ley”, dijo el juez en su decisión. “El argumento de los demandantes sobre este tema se limita al lenguaje cuidadosamente seleccionado de los estatutos federales y estatales, sin proporcionar ninguna autoridad para la interpretación o aplicación de esas disposiciones legales a obras de arte como la película premiada en cuestión”.
