Benedict Chia, director general de cambio climático de la Secretaría Nacional de Cambio Climático (NCCS), dijo el jueves que los mercados de carbono se tratan esencialmente “de países que cooperan entre sí para desbloquear oportunidades para reducir las emisiones”.
Estaba hablando en un panel en la Cumbre de Carbono de Asia, parte del evento energético emblemático de la ciudad, la Semana Internacional de la Energía de Singapur.
“Si un país no comprende bien hasta qué punto alcanza el nivel de certeza, entonces la base sobre la cual se construye esa cooperación será inestable”, afirmó Chia. “Otro aspecto importante es que el país debe tener un objetivo de emisiones sólido y debe tener una comprensión clara de cómo alcanzará el objetivo”.
“El problema que genera mucha cooperación”, dijo, “es que los países no están seguros de qué acordar”.
Un ajuste apropiado es transferir las reducciones de emisiones entre las reservas de gases de efecto invernadero de los países para evitar la doble contabilización. Es un requisito previsto en el artículo 6 del Acuerdo de París, que establece el marco para que los países cumplan sus objetivos climáticos nacionales mediante el comercio de créditos de carbono.
A principios de este mes, el organismo de carbono de la ONU aprobó un estándar para la metodología de proyectos y las emisiones de carbono para evitar el proceso burocrático de la COP, que avanzó en las reglas de créditos de carbono el año pasado para activar el Artículo 6.4. – un mecanismo clave que permite a las empresas compartir créditos relacionados con proyectos que reducen emisiones en otros países.
“Algunos de los países muy antiguos con quien hablé fue de la opinión de que “sólo decidiré si puedo venderles el crédito cuando esté seguro de que puedo lograr mi objetivo”. que será en 2028 o 2029 – Lo que, en mi opinión, destruye por completo el objetivo de los mercados de carbono, afirmó Chia.
El director ejecutivo de Carbon Trading Platform, con sede en Singapur, Thomas McMahon, que habló en un panel después de Chia, dijo que después de la COP26 en Glasgow, reglas más estrictas del Artículo 6 darían a los gobiernos más control sobre sus activos de carbono, y en algunos países como Indonesia y Papúa Nueva Guinea impondrá una moratoria en la emisión de créditos de carbono para determinar en qué medida compensan los bosques tropicales que producen y cuánto necesitan para cumplir con sus Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC).
Ambos países están dispuestos a levantar sus moratorias antes de fin de año. Mientras tanto, Papua Nueva Guinea se convirtió en uno de los dos países que, en virtud del artículo 6.2. Pero el país sigue luchando por encontrar los préstamos adecuados, por lo que en julio lanzó una nueva asociación público-privada.
“Ninguno de ellos [host] Los países han adjuntado créditos de carbono con los ajustes apropiados. No hay nada de malo en eso, pero nadie esperaba que sucediera. “Es un problema en la cadena de suministro y en la cadena contable, por lo que es necesario trabajar en ello”, dijo McMahon.
Se espera que las negociaciones en la COP29 aclaren las circunstancias bajo las cuales un país anfitrión de un proyecto de carbono puede cancelar los permisos para los acuerdos de comercio de carbono de un país en virtud del Artículo 6.2, lo cual es un riesgo para los desarrolladores de proyectos y los países compradores de Chia. fue mencionado el mes pasado.
Impulsar la estandarización en un mercado descentralizado
Chia señaló que ve una necesidad de estandarización en los mercados voluntarios de carbono, más allá de los contratos estándar que asignan créditos entre múltiples proyectos que cumplen ciertos requisitos de calidad, para hacerlos menos atractivos para los inversores.
“Por ejemplo, tomemossTodo el artículo 6 trata sobre cómo se generan las unidades, cómo se transfieren y los identificadores que las acompañan. Si nos fijamos estrictamente en lo acordado en la CMNUCC, no entra en todos estos detalles. Proporciona mucha flexibilidad para que los países y los partidos decidan entre ellos qué es lo que realmente funciona mejor”, dijo Chia.
“Si bien esta flexibilidad es buena. Creemos que hay valor en eso. promueve una mayor estandarización. Por lo tanto, Singapur, junto con Gold Standard y Verra, está desarrollando lo que se llama el manual del Artículo 6, que busca aumentar la estandarización, armonización y coherencia de los procesos”.
Chia dijo que el manual fue discutido por algunos países clave y organizaciones no gubernamentales en la Conferencia sobre Cambio Climático de Bonn a principios de este año, y planean hacer un “estudio más completo” en la próxima COP.
Dijo que el NCSS también espera trabajar con “una de las organizaciones internacionales”. -que Chia no nombró- para desarrollar “más formas de estandarización y autorización” que serán ayudar a las aseguradoras de proyectos de carbono a comprender mejor y mitigar los riesgos en la cumbre climática del próximo mes en Azerbaiyán.
Cuando se le preguntó si la Asean debería crear su propio estándar de carbono, Chia dijo que lo ve valioso, dado que algunos de los factores de emisión, metodologías y herramientas de evaluación comunes se suman a los estándares existentes y no son aplicables a los desafíos únicos que enfrenta la región. .
Sin embargo, aún queda una pregunta abierta sobre quién está en mejor posición para desarrollar el estándar, dijo Chia.
“Si consigues que una organización con sede en Asia lo gestione, eso es una ventaja. En cuanto a qué es esta organización, sinceramente no tengo una respuesta”, afirmó.
En agosto pasado, se inauguró en Singapur y Hong Kong un nuevo organismo de normas de carbono en Asia llamado Carbon Institute. Junto con sus dos socios tailandeses, ha presionado por un “estándar de carbono neutral” para la Asean, aunque no se han anunciado más detalles. presione soltar.
En julio, Malasia también discutió un estándar regional para proyectos de carbono antes de su próxima presidencia asiática el próximo año. El Ministro de Medio Ambiente del país dijo a Eco-Business después que había iniciado conversaciones con su homólogo tailandés para crear un marco de carbono de la ASEAN.
