A la hora 11, cuando el Día de Muertos sigue al Día del Horror, el resultado de las elecciones presidenciales es poderoso. Pero si quiere arriesgar sus ahorros en algo, aquí tiene una apuesta segura:
La participación electoral en el grupo de 65 años o más, en rápido crecimiento, será mayor que en cualquier otro grupo de edad. Así ha sido desde 1988 y es poco probable que cambie la próxima semana. En 2020, el 72% de las personas mayores registradas votaronen comparación con el promedio nacional del 62% para todos los grupos de edad, con solo el 48% de los votantes de 18 a 24 años participando.
En otras palabras, mi grupo de edad podría decidir el resultado entre el expresidente Trump y la vicepresidenta Kamala Harris.
Entonces, ¿cómo nos inclinamos?
A pesar de las encuestas y los titulares que sugieren lo contrario, no hay una respuesta fácil.
La historia de CNN decía que Harris “tal vez el primer candidato demócrata en ganar a las personas mayores desde Al Gore”, citando una encuesta de septiembre que le daba una ventaja del 50% al 46%. Una encuesta del New York Times/Siena Harris subió 2 puntos sobre Trump entre las personas mayores a principios de octubre después de estar detrás de él el mes pasado.
“Podemos recordar el año 2024. el año en que la gerontocracia se destituyó del cargo“, – se dice en la Nueva República.
Pero, ¿alguna vez recibiste un pronóstico soleado en tu aplicación meteorológica y luego miraste por la ventana para ver que llovía? Las consultas pueden ser igual de poderosas y, de hecho, una Encuesta del Centro de Investigación Pew a principios de octubre le dieron a Trump una ventaja del 51% al 47% entre las personas mayores, concluyendo que “Trump tiene una ventaja entre los votantes y los hombres mayores; A Harris le está yendo mejor entre las votantes jóvenes y femeninas. “
Así que me comuniqué directamente con los votantes mayores para ver cómo evalúan la situación, con una partidaria de Trump con la que me reúno una vez al año para averiguar si todavía está del lado de su hombre. Dana Martin, de 70 años, se mudó de California a Idaho y, después de hablar, me dijo que su vecindario, en un suburbio de Boise, está lleno de otros conservadores que huyeron de California.
Mencioné las encuestas que muestran a Harris liderando el bloque tradicionalmente conservador de votantes mayores y le pregunté a Martin si cree que eso se debe a que las personas mayores recuerdan una época en la que un candidato presidencial maldecía y no usaba insultos.
Martin señaló que las encuestas en las que no confía no son concluyentes y dijo que, si bien todavía se enoja cuando habla Trump, “no creo que nada de su enojo le vaya a costar la elección”.
Martin predijo que ganaría las elecciones gracias a la inflación, los precios de la gasolina, los costos de la energía, el crimen y la inmigración.
“Cuando Trump hizo una declaración de que no grava los beneficios del Seguro SocialCreo que fue una gran ventaja”, dijo Martin. (Los economistas sostienen que tal medida ponen más presión sobre el sistema.) Más tarde, Martin me envió un mensaje de texto para agregar que el gerente de un banco en Idaho le dijo que “las personas mayores se están jubilando debido al aumento de los alimentos, el combustible y los servicios públicos”.
En Rancho Palos Verdes, Norman Eagle, de 82 años, cree que las payasadas de Trump pueden ser aterradoras y que, para un candidato presidencial, “los insultos es lo máximo que he experimentado en toda mi vida”. Eagle, un moderado que no votó por Trump ni por Hillary Clinton en 2016 pero sí lo hizo cuatro años después, añadió que “sus cualidades personales me parecen repulsivas”.
Pero ella todavía vota por Trump.
¿Por qué?
Porque cree que Trump será mejor en la frontera y la economía, y porque Trump ha derribado la corrección política.
Eagle me dijo que era un demócrata acérrimo cuando era más joven, pero que cambió de partido cuando dejó de enseñar en la empresa de su padre, donde luchaba contra cuestiones laborales y veía el mundo desde una perspectiva diferente. Su cambio le costó más que una amistad, dijo, y estaba alejado de su mejor amigo de toda la vida de la escuela primaria en Los Feliz.
Le pedí que me pusiera en contacto con su amigo.
“No veo cómo alguien puede apoyar a Donald Trump”, dijo Michael Bridges, de 82 años, que vive en el Valle de San Fernando y volvió a hablar con el Eagle.
Bridges, contador público jubilado, teme que Trump amenace la Seguridad Social, Medicare y Obamacare. Cree que Trump ha “reducido demasiado el honor de ser político”.
“Mi esposa y yo estamos frustrados”, dijo Bridge, porque un público “tonto” está siendo mal informado por fuentes de noticias sesgadas que amenazan la democracia, colocan a Estados Unidos en un “lugar peligroso” y les dan un terrible ejemplo a seguir. el resto del mundo.
Afortunadamente para Bridges, las mujeres pueden cambiar las elecciones.
uno de septiembre Una encuesta de AARP encontró que las mujeres de 50 años o más preferían a Harris con 12 puntos que enumeran los primeros siete temas como costo de vida, inmigración, amenazas a la democracia, aborto y derechos reproductivos, seguridad social y atención médica, empleo y desempleo, medio ambiente y cambio climático. Y constituyen el 52% del electorado, con márgenes similares en muchos estados críticos.
En julio, conocí a dos mujeres que estaban dando una clase de equilibrio en el Centro para personas mayores de Culver City, y esta semana consulté con ellas sus opiniones sobre cómo le iría al voto de las personas de 65 años o más. Laura Clines, de 71 años, y Caroline Middleton, de 74, votan por Harris.
Trump, dijo Clines, es un “gran mentiroso” que no tiene “integridad” y no ha hecho un buen trabajo como presidente. “Mira lo que hizo en la frontera. Ella siempre culpa a Harris, pero ella hizo un gran lío, destrozó familias y se llevó niños. “
A Middleton no le sorprende en absoluto que Trump haya vilipendiado a Harris, que es negra, asiática y sería la primera mujer presidenta, llamándola “lenta” y “tonta” y acusándola de ser “dura”.vicepresidente“.
“Me sorprende que la gente se sorprenda”, dijo Middleton. “¿Cruza la línea?” Sí, pero eso es lo que hace.
Bill Beccala, de 65 años, residente de West Hollywood, me envió una lista de los ultrajes, hipocresías, groserías, mentiras, insultos y misoginia de Trump que es más larga que esta columna y aún es un trabajo en progreso. (Por nombrar algunos: “extrañamente fijado al tamaño del pene del difunto Arnold Palmer”, declaró una competidora). él no es elegible debido a su cara”, “alaba a los dictadores corruptos y violentos”, “amenaza con encarcelar a sus enemigos”, “se opone a todo lo que Jesús defendía, pero se llama a sí mismo cristiano”).
“Trump es una pesadilla de la que nunca despertaremos”, me dijo Bekkala.
Pero no somos impotentes.
Podemos votar.
steve.lopez@latimes.com
