El fútbol es un negocio orientado a los resultados, pero a veces tomar la decisión correcta no siempre equivale a los resultados deseados. Hemos visto esto en los juegos de los Eagles (sí, los Eagles) y los Seahawks.
Los Cardinals tienen una de las ofensivas más singulares de la liga y avergonzaron a una muy buena defensa de los Bears el domingo.
Analizamos las decisiones de los Eagles y Seahawks y el plan de juego de los Cardinals contra la ausencia de los Bears en las mejores y peores decisiones de los entrenadores de esta semana.
Drew Petzing tiene ventaja sobre Matt Eberfluss
El enfrentamiento entre la defensa de los Bears y la ofensiva de los Cardinals fue difícil. Contra la defensa base (cuatro backs defensivos), los Cardinals lideraron el juego en tasa de juego explosivo (14,9 por ciento) y fueron terceros en tasa de éxito ofensivo (52,4 por ciento). La defensa de los Bears lideró la liga en tasa de éxito defensivo con su defensa base.
Los Cardinals, que a menudo obligaron a los Bears a defender su base con varios alas cerradas, corrieron para 114 yardas en 23 acarreos contra la base. Una de las razones por las que la defensa base de los Bears es tan efectiva es porque tienen un buen tercer mariscal de campo en Jack Sanborn, una rareza en la NFL actual. El plan de juego de los Cardinals era sacar a Sanborn de la mezcla con formaciones, y los Bears no coincidieron.
Quedan 3:23 del primer cuarto, primero y 10
Aquí, los Cardinals se alinearon en una formación de ranura (dos receptores por lado) a la derecha con dos alas cerradas a la izquierda. Los Bears estaban en una posición de dos profundos, por lo que Sanborn tuvo que expandirse hacia la ranura y protegerlo fuera de posición.
Los Cardinals tuvieron un juego trampa convocado para dos alas cerradas lejos de Sanborn. En un juego de trampa, el final del juego se bloquea para que el jugador pueda detenerlo.
La jugada se cerró bien, Sanborn estaba demasiado lejos para causar impacto y el safety lateral estaba demasiado profundo para hacer la jugada antes de que el corredor James Conner ganara 15 yardas.
Más adelante en el juego, los Cardinals se alinearon en una formación desequilibrada con el tackle derecho Kelvin Beachum en el ala cerrada izquierda y dos alas cerradas verdaderas en la derecha.
Quedan 8:13 en el segundo cuarto, segundo y 2
Los Cardinals también tenían un receptor abierto alineado en el exterior derecho, por lo que los Bears tuvieron que asignar defensores adicionales a ese lado. Sanborn estaba alineado a la derecha. Debido a que los Bears estaban en una posición de doble sentido, no tenían suficientes apoyadores para compensar la brecha extra creada por Beachum. Los Cardinals pidieron un contraataque a Beachum.
Nuevamente, Sanborn no tuvo oportunidad de hacer una jugada en carrera, y el safety en el lado de juego era demasiado profundo para cubrir la carrera a tiempo.
La semana pasada, en el juego previo al ahora famoso Hail Mary de Chicago, el entrenador Matt Eberflus suavizó la secundaria de los Bears. Les dio a los Comandantes una ganancia fácil de 13 yardas y les permitió salirse de los límites, lo que les permitió prepararse para un Ave María. Ese juego probablemente estaba en su mente antes del medio tiempo contra los Cardinals. En tercera y 5 con sólo 12 segundos restantes en la primera mitad, los Cardinals parecían contentos con quedarse sin tiempo. La defensa se alineó en dos profundos, pero Eberfluss pidió un blitz porque pensó que los Cardinals pasarían.
Quedan 0:12 en el segundo cuarto, tercero y 5
Los Cardinals barrieron y tiraron con el centro y el guardia derecho retirados. Los Bears tuvieron una carga de níquel en el lado de los corredores.
Los Tractors cerraron perfectamente tanto al esquinero como al blitzer, abriendo un carril enorme para Emary Demercado. La defensa tenía dos profundidades y el safety del lado de juego fue bloqueado fácilmente, lo que permitió a Demercado correr para un touchdown de 53 yardas.
¡EMARI DEMERCADO TD DE 53 YARDAS!
📺: #CHIVSAZ en CBS/Paramount+
📱: pic.twitter.com/B7dXbOt3Fu-NFL (@NFL) 3 de noviembre de 2024
La llamada aquí no es terrible. Entiendo la mentalidad de Eberflus tratando de no golpear a los Cardinals primero y posiblemente preparándose para un Ave María, pero es desafortunado que preparó a los Bears perfectamente para hundir la carrera. Los dioses del fútbol tienen sentido del humor. En general, los Cardinals fueron demasiado físicos y el coordinador ofensivo Drew Petzing superó a Eberflus en el tablero. Han sido unas semanas difíciles para Eberfluss.
IR MÁS PROFUNDO
Greenberg: Bad Bears sirve otro cacharro. ¿Qué significa esto para Matt Eberfluss?
Decisiones de las águilas
¿Se volvió demasiado agresivo el entrenador de los Eagles, Nick Sirianni, con un mal oponente e hizo que el juego fuera aún más cerrado? Sí. ¿Creo que sus decisiones fueron tan duras como algunos han hecho creer? No.
Los Eagles son un equipo analítico y ese enfoque les ha ganado muchos juegos y generalmente les da ventaja. No se escucha mucho sobre eso cuando tienen éxito, pero siempre existe la posibilidad de que les salga contra los Jaguars. Las “águilas” se dejaron seis puntos en el campo y al final del partido pusieron en mala posición a su defensa. Veamos cada solución.
Intento de dos puntos faltando 22 segundos para el final del segundo cuarto
La carrera de 19 yardas de Saquon Barkley le dio a los Eagles una ventaja de 16-0. Los Jaguars saltaron a una situación de fuera de juego, lo que permitió a los Eagles anotar dos desde la yarda 1. Debido a lo automático que es su “adelante”, normalmente optan por dos en estas situaciones. Pidieron una bandeja, el mariscal de campo Jalen Hurts pareció atrapar el balón en la banda, pero fue tacleado corto.
IR MÁS PROFUNDO
Avances de la NFL de la semana 9: ¿Es la gestión del juego de los Eagles un gran problema? ¿Quién es el segundo mejor equipo de la AFC?
Intento de dos puntos faltando 9:30 para el final del tercer cuarto
Después de la carrera de touchdown de 18 yardas de Hurts, los Eagles se pusieron arriba 22-0. El safety de los Jags, Andre Sisco, cometió una falta personal, devolviendo el balón a los Eagles en la yarda 1. Una vez más, suelen optar por dos cuando ofrecen esta opción. No pudieron. Los Eagles no buscaban puntos, esa es simplemente su filosofía, y con una tasa de éxito de más del 90%, lo entiendo.
Se lanza a por ello en un pase de cuarto y 1 faltando 1:25 para el final del tercer cuarto.
Los Jaguars redujeron la ventaja a seis puntos. Los Eagles estuvieron bien para un gol de campo con el balón en la yarda 25 de los Jaguars. Tenían un cuarto y corto, así que “empujaron el trasero”, ¿verdad? No. En cambio, intentaron pasar el balón, los Jaguars cubrieron todas las rutas perfectamente y Hurts se vio obligado a lanzar el balón sin ningún lugar adonde correr. No odio la decisión, pero odio la jugada. “Tush Push” ya ha sido detenido dos veces, pero deberían jugar con las probabilidades e intentarlo de nuevo. Un gol de campo para subir por 9 habría convertido el juego en dos carreras, pero aún quedaba mucho tiempo y tenían la oportunidad de convertirlo en un juego de dos carreras.
Intento de dos puntos faltando 7:49 para el final del último cuarto
Esta vez, DeVonta Smith captura increíble Pusieron a “Ukopho” por delante por 12 puntos. Tenía sentido ir aquí para dos. Un aumento de 14 puntos tiene más sentido que 13 puntos. Desde la yarda 2, los Eagles ejecutaron una opción de carrera/pase, pero los Jaguars estaban listos para ello y Filadelfia no logró convertir.
Un intento de gol de campo de 57 yardas cuando restaban 2:16 del último cuarto.
Los Jaguars redujeron la ventaja a cinco. Aunque el pateador Jake Elliott normalmente ha sido bueno desde larga distancia en su carrera, se fue de 2-0 esta temporada en más de 50 yardas. Elliott falló, dándole a los Jaguars una fantástica posición en el campo. El despeje los habría hecho más profundos, pero aun así les permitió a los Jaguars realizar un despeje en la jugada. Fue una decisión difícil.
Los Jaguars llevaron el balón hasta la yarda 13 de los Eagles, pero la jugada terminó con la intercepción de Nakobe Dean en la zona de anotación. Estoy seguro de que buscar todas esas conversiones de dos puntos fue demasiado agresivo, pero también entiendo tu filosofía con una jugada imparable como un “tush back”. Los equipos no suelen dar muchas conversiones de dos puntos desde la yarda 1, pero sucedió dos veces en este juego. Quizás los Eagles reconsideren ese enfoque, especialmente contra oponentes más débiles. Los Eagles eran favoritos por 7,5 puntos y algunos equipos tienen diferenciales de puntos en sus modelos de probabilidades.
Sirianni será objeto de un intenso escrutinio por estas decisiones y, en general, estoy de acuerdo en que fue demasiado agresivo, pero si cambian, no habrá conversación. Creo que estas decisiones tienen más matices que mirarlas en el vacío.
Los Seahawks cedieron un gol de campo en tiempo extra
Los Seahawks recibieron el balón primero en tiempo extra y avanzaron hasta la yarda 16 de los Rams. En cuarta y 1, decidieron intentarlo en lugar de despejar. Si hubieran pateado un gol de campo, los Rams podrían haber ganado el juego con un touchdown en la siguiente posesión. Contra un gran mariscal de campo como Matthew Stafford, buscaron la victoria.
IR MÁS PROFUNDO
Una derrota ante los Rams revela quiénes son los Seahawks: un equipo que no es lo suficientemente bueno
En la siguiente serie, Stafford estuvo eléctrico, conduciendo a los Rams campo abajo y terminando el juego con un pase de touchdown de 39 yardas a DeMarcus Robinson.
MATTHEW STAFFORD A DEMARCUS ROBINSON TD PARA GANAR EL JUEGO @RAMSNFL! pic.twitter.com/xqFG6xQ4eS
-NFL (@NFL) 4 de noviembre de 2024
Si los Seahawks estuvieran pateando un gol de campo, no serían agresivos en defensa. Tuvieron que realizar una intensa carga sin un profundo profundo para evitar que los Rams entraran al campo, pero Stafford es tan bueno como cualquier apoyador en situaciones difíciles. El entrenador de los Seahawks, Mike McDonald, tomó la decisión correcta al intentar terminar el juego sin devolverle el balón a Stafford, a veces simplemente no funciona.
(Foto superior de Drew Petzing: Christian Petersen/Getty Images)
