El comité de playoffs de fútbol universitario se equivocó en BYU, un equipo con un currículum entre los 5 primeros

Cualquier respuesta a cualquier clasificación de los playoffs de fútbol universitario debe comenzar con un descargo de responsabilidad, como se explica. AtléticoChris Vannini después de pasar por un proceso de selección simulado antes de la temporada: el comité de 13 hombres no discute todo ni se pone de acuerdo sobre una clasificación.

Por supuesto, hablan de todo. Pero votan individualmente, tal como lo hacen todos los años los comités del torneo de baloncesto de la NCAA. Estas personas, que están llegando a los primeros playoffs de 12 equipos, finalmente pueden dejar atrás sus prejuicios. Cada uno impacta en su elección, se esconde de los demás y puede confiar en lo que más valora.

Esto significa que cada vez que las calificaciones aumentan y alguien desde afuera se queja de que está 100% garantizado, alguien desde adentro podría sentir lo mismo. Estoy seguro de que algunos de ellos están disgustados por lo que algunos de sus grupos le han hecho a BYU y podrán explicar en las próximas semanas por qué no tiene sentido.

IR MÁS PROFUNDO

Se revela la clasificación de la CFP: Oregón ocupa el primer lugar, ¿quién quedó entre los 12 primeros?

Booger McFarland de ESPN comenzó la transmisión del martes llamando a Indiana “el equipo más irrespetado del país”, pero las clasificaciones rápidamente dijeron lo contrario. BYU claramente merece este título hoy.

Los Cougars de Kalani Sitake tienen marca de 8-0 y una de sus mejores victorias como visitante, contra SMU, que era el equipo número 13 en la clasificación inicial de la CFP, todavía en el número 9. Entró Greg McElroy de ESPN. lo llamó “dolorosamente bajo”.

Sí, eso significa que BYU es el sembrado número 4 en el cuadro inicial porque los cuatro mejores campeones de la conferencia obtienen los cuatro primeros sembrados y los adios que los acompañan. Pero Boise State ocupa el puesto 12, no muy lejos, lo que significa que los Broncos, en teoría, tienen la oportunidad de ser uno de los cuatro mejores campeones y obtener un descanso.

Eso significa que BYU, o cualquier otra persona en el Big 12, se sabotea y pierde un descanso como quinto campeón de la conferencia.

Boise State no tiene victorias sobre equipos clasificados entre los 25 primeros. Boise State ocupa el puesto número 1. 83 puertas. Atléticotabla de potencia métrica. Boise State tiene una excelente derrota (37-34 ante un equipo mejor clasificado, Oregon) y una buena victoria en la UNLV. Pero dada la victoria de BYU por 18-15 en SMU y la goleada de 38-9 a Kansas State, número 19 del ranking, está más cerca de lo que debería estar.

Más adentro

IR MÁS PROFUNDO

Por qué el No. 8 Indiana es el caso de prueba definitivo para los playoffs de 12 equipos

Además, esas dos victorias deberían poner a BYU por delante del No. 8 Indiana. Esas dos victorias deberían poner a BYU por delante del No. 4 Miami.

La fortaleza del calendario de BYU es la número 63. Eso es mejor que los 65 de Miami y los 83 de Indiana. ESPN tiene IU en 103. Para ser claros, esos números de solidez del calendario no son los mismos números utilizados por el comité, que no se hacen públicos.

Pero ve con las victorias. Lo mejor de Miami es una decisión salvaje de 52-45 en el No. 22 Louisville. Indiana actualmente no tiene nada en el ranking de los 25 mejores equipos.

Indiana es la mejor historia y probablemente juegue tan bien como cualquiera. Los Hoosiers están superando a los oponentes de FBS por 27,8 puntos por partido. Ahora ponga a Indiana y BU en un campo neutral y yo me quedo con Indiana. Claramente, el comité -o la mayor parte posible del comité- ve las cosas de esa manera.

Pero esto, para mí, debería ser un desempate que se considere después del logro real. Estos equipos no son iguales en términos de logros. Tampoco lo son BYU y Miami. También BYU y el No. 6 Penn State (No. 30 SOS), que tienen sus tradicionales derrotas ante Ohio State y cero en 25 victorias. También BYU y el No. 7 Tennessee (No. 59 SOS), que tiene una mejor victoria (sobre el No. 11 Alabama) pero también una derrota. Arkansas es un mal equipo.

Si las conferencias de estos equipos, como afirma el comité, no tienen sentido, no tienen sentido. Y para ser claros, la afiliación a una conferencia no importa, especialmente ahora que estas ligas son más grandes que las clases magistrales de un estudiante universitario y los horarios están tremendamente desiguales.

El presidente del comité y director atlético de Michigan, Warde Manuel, abordó la comparación Miami-BYU en una llamada con periodistas y dijo: “Realmente todo se reduce al examen de la vista porque se trata de mirar a ambos equipos. Y el comité, cuando los clasificamos, los vio de esa manera y llegó a ese orden”.

“Control del juego” es una palabra de moda en estos asuntos, e Indiana lo ha demostrado y algo más. ¿Pero Miami? ¿Escape imposible en Cal? ¿La inesperada ruptura en casa contra Virginia Tech? Los Hurricanes son muy divertidos y letales, con un mariscal de campo en Cam Ward que podría ganar el Heisman. Sin embargo, este equipo tiene deficiencias.

Esa victoria de BYU por 18-15 sobre SMU fue una sorpresa y no significó mucho en ese momento. Tiene mucho más sentido ahora. O debería. Los Cougars ciertamente tuvieron sus problemas en la victoria en casa por 38-35 sobre Oklahoma State. Un compañero de equipo llamó a BYU un equipo “fraude” el martes por la noche.

Tal vez. ¿Pero con una victoria de 29 puntos sobre el equipo No. 19, más una victoria como visitante sobre el No. 13? Este es el mejor currículum de todos los tiempos. Y eso es lo que estamos haciendo aquí, ¿verdad?

Hablad entre vosotros, miembros del comité, y no tengáis miedo de cambiar de opinión. O para hablar alto y claro a aquellos en la sala que se equivocaron y necesitan cambiar de opinión.

(Foto de Jake Retzlaff: Rob Gray/Imagn Images)



Fuente