Una medida electoral destinada a ampliar un fondo de dinero para servicios para personas sin hogar en el condado de Los Ángeles estaba en camino, mientras que otra que ampliaría la Junta de Supervisores del condado fue efectivamente bloqueada en los resultados de las primeras declaraciones del martes por la noche.
La Medida A duplica el impuesto a las ventas de una cuarta parte que los votantes aprobaron en 2017 para servicios para personas sin hogar y extiende el impuesto indefinidamente, asegurando que el principal flujo de financiamiento no se agote en unos pocos años.
La Medida G cambiaría drásticamente el poder dentro del gobierno del condado de Los Ángeles, casi duplicando el tamaño de la junta de supervisores y creando una nueva comisión de ética, así como un nuevo puesto ejecutivo electo que funcionaría casi como un alcalde.
Las principales carreras de un vistazo
✓ Ganador* Ahora
La junta crecerá de cinco a nueve supervisores, y cada político representará alrededor de 1,1 millones de personas. Cada supervisor representa actualmente a 2 millones de votantes en el condado más grande de Estados Unidos.
El actual ejecutivo del condado, designado por los supervisores, es responsable de las operaciones diarias y de desarrollar el presupuesto anual de $49 mil millones. Según esta medida, el ejecutivo es elegido por los votantes del distrito.
La nueva comisión de ética está diseñada para castigar a los funcionarios corruptos y tomar medidas enérgicas contra la “puerta giratoria” de los funcionarios del condado convertidos en cabilderos.
El mandato de la comisión de ética será hasta 2026 y el ejecutivo del condado será elegido hasta 2028. Los nueve observadores no asumirán sus cargos hasta 2032, tras un proceso de reasignación.
Las contraloras Lindsey Horvath y Janice Hahn pusieron en marcha la Medida G esta primavera, argumentando que la obsoleta estructura gubernamental de la nación hace tiempo que necesita una revisión.
1
2
1. La superintendente Lindsay Horvath en una conferencia de prensa con el fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, George Gascon. (Jay L. Clendenin/Los Angeles Times) 2. La supervisora del Cuarto Distrito, Janice Hahn, en la reunión de la Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles el 3 de octubre de 2023 en Los Ángeles, California. (Irrfan Khan/Los Ángeles Times)
La propuesta obtuvo el apoyo de la supervisora Hilda Solís y la junta votó 3-2 para llevar la reforma del gobierno del condado a los votantes. Las supervisoras Holly Mitchell y Kathryn Barger votaron en contra, calificando el proceso de apresurado y la propuesta defectuosa.
Inmediatamente resultó controvertido.
Los defensores como Horvath y Hahn dicen que la forma básica de gobierno del condado no ha cambiado significativamente desde que se fundó el condado en 1850. Dicen que la reestructuración también allana el camino para una junta con mayor diversidad racial.
Los partidarios dicen que cinco supervisores no son suficientes para representar adecuadamente a los 10 millones de votantes de la ciudad, quienes dependen de la junta para supervisar las prisiones, los hospitales estatales y el sistema de bienestar infantil y otros servicios vitales en la región.
Los opositores a la Medida G argumentaron que un nuevo organismo electo que supervisara el departamento ejecutivo del condado crearía luchas de poder innecesarias y la propuesta podría agotar innecesariamente las arcas del condado.
La oficina del auditor del condado fijó los costos únicos de la medida en alrededor de $8 millones, pero los críticos esperaban que el precio final fuera mucho mayor.
Los abogados del condado estimaron el mes pasado que la reforma ética en el evento podría costar 21 millones de dólares al año, principalmente en salarios de los empleados. La campaña de la Medida G rechazó esa suposición.
Los votantes rechazaron al menos la ampliación del Consejo de Supervisión ocho veces – recientemente en 2000.
El impuesto a las ventas de un cuarto de centavo que los votantes aprobaron para financiar servicios para personas sin hogar a través de la Medida H expirará en 2027. Una coalición de sindicatos, organizaciones sin fines de lucro y proveedores de servicios para personas sin hogar ayudaron a aprobar la Medida A, que aumentaría el impuesto en medio centavo. No hay período de validez en el boletín.
No hubo oposición organizada, aunque se tomaron algunas medidas. escepticismo de algunos residentes que creen que el área no está suficientemente representada para los millones generados por la Medida H.
Un campamento para personas sin hogar junto al río en Norwalk.
(Jason Armond/Los Ángeles Times)
Pero los defensores de la Medida A advierten que si el impuesto a las ventas expira, la falta de vivienda se disparará y los fondos para camas temporales y subsidios de alquiler y otros servicios se agotará.
Después de aumentar durante los últimos cinco años, el número total de personas sin hogar en Los Ángeles se mantendrá estable en 2024, según estimaciones anuales publicadas en junio.
A nivel nacional, incluyendo Los Ángeles, había 75.312 personas sin hogar, un 0,3% menos que el año pasado, según mostró la cifra.
La Medida H genera alrededor de 500 millones de dólares al año, que es la mayor parte del dinero que el condado gasta en servicios para personas sin hogar, incluido tratamiento de salud mental, tratamiento contra drogas y asesoramiento laboral.
Según estimaciones, el nuevo impuesto a las ventas recaudaría más de mil millones de dólares al año, de los cuales el 60% se dedicaría a servicios para personas sin hogar y casi todo el resto a la producción de viviendas.
El impuesto será permanente a menos que sea derogado mediante otra medida electoral.
