Los votantes de California aprobaron el martes la Proposición 35, que fortalecería un impuesto existente sobre los planes de salud para ayudar a financiar el programa Medi-Cal, mientras se cuentan los resultados de las elecciones el miércoles.
California aplica un impuesto a las organizaciones de atención administrada: proveedores de seguros médicos que brindan u organizan servicios por una tarifa mensual. Un estado puede obtener más dinero federal como resultado del impuesto, lo que depende de cuántas personas cubren los planes de salud.
La iniciativa electoral es hacer permanente el “impuesto MCO” y determinar cómo se debe utilizar el dinero. Los líderes estatales renovaron el año pasado el impuesto y prometieron aumentar las tasas de reembolso para los proveedores de atención médica bajo el programa Medi-Cal, pero el gobernador Gavin Newsom cambió los planes de financiamiento en medio de un déficit presupuestario y finalmente terminó gastando más dinero que antes. estaba previamente planeado.
A corto plazo, la Proposición 35 requeriría que el dinero se distribuya en general de la misma manera que lo hacía California antes de que Newsom planeara reelaborar esos planes presupuestarios.
La iniciativa electoral fue apoyada por una coalición de importantes grupos de atención médica, incluida la Asociación de Hospitales de California y la Asociación Médica de California. y Planned Parenthood Partners de California, que recogieron firmas para solicitar que se igualara la iniciativa en la boleta electoral. Los grupos que apoyan la Proposición 35 dijeron que el sistema de atención médica necesita fondos consistentes para que los pacientes de Medi-Cal no enfrenten una escasez de proveedores.
Pero los opositores, incluida la Red Pan-Ethnic Health de California y Children’s Partnership, se han opuesto a cómo la Propuesta 35 exige recortes de impuestos a las MCO, diciendo que los afiliados a Medi-Cal tienen poca voz en esas decisiones y advirtieron que esta medida podría limitar la flexibilidad futura. cuando los presupuestos son ajustados. A principios de este año, Newsom presionó a la coalición para que retirara la medida de la boleta electoral.
La aprobación de la Proposición 35 también revelaría algunos planes impositivos de MCO existentes en el presupuesto estatal, que, según advierten los críticos, financiarían la cobertura continua de Medi-Cal para niños pequeños. Los partidarios de la Proposición 35 respondieron que los legisladores aún podrían optar por financiar tales programas.
Los defensores de la medida, incluida la compañía de ambulancias Global Medical Response, han gastado más de $55 millones en apoyo de la Proposición 35. Ningún comité de oposición ha informado del gasto público al estado.
