Los votantes de Arizona aprueban controles estatales de inmigración bajo la presión de los cruces ilegales

Los votantes de Arizona han autorizado a la policía local a buscar inmigrantes ilegales sospechosos que ingresen al estado desde México, una autoridad que invadiría la autoridad del gobierno federal para hacer cumplir la ley de inmigración pero que no entraría en vigor inmediatamente si sucede.

Con la aprobación de la Proposición 314, Arizona se convierte en el último estado en poner a prueba los límites de lo que las autoridades locales pueden hacer para frenar la inmigración ilegal. El año pasado, los legisladores republicanos de Texas, Iowa y Oklahoma aprobaron leyes de inmigración. En cada caso, los tribunales federales han bloqueado los esfuerzos de los estados por cumplir.

Arizona, el único estado indeciso en la batalla presidencial en la frontera con México, no es ajeno a marcadas divisiones en materia de política migratoria. Desde principios de la década de 2000, la frustración con la aplicación de la ley federal en la frontera ha inspirado un movimiento para involucrar a los departamentos de policía locales en la aplicación de la ley de inmigración, que tradicionalmente recae en el gobierno federal.

La Legislatura estatal aprobó una prohibición de la trata de personas en 2005 que permitió al entonces Sheriff de Maricopa, Joe Arpaio, realizar redadas de inmigración; una prohibición de 2007 a que las empresas contraten a sabiendas a personas sin la documentación adecuada, y una histórica ley de inmigración de 2010 que exigía que la policía preguntara sobre el estatus legal de las personas sospechosas de estar en el país sin permiso mientras hacía cumplir otras leyes.

A los votantes de Arizona se les ha pedido antes que aborden cuestiones de inmigración. En 2004, aprobaron una ley que negaba algunos beneficios estatales a los inmigrantes indocumentados y, en 2006, declararon otro idioma como idioma oficial del estado. También rechazaron una propuesta de 2008 que habría reformado las regulaciones estatales a favor de empresas que les habrían permitido contratar personas que se encuentran en el país sin permiso.

Los legisladores republicanos dicen que la propuesta era necesaria para ayudar a la seguridad fronteriza, ya que culpan a la administración Biden por un aumento sin precedentes de la inmigración ilegal. Los niveles récord de cruces ilegales han caído en los últimos meses tras las medidas de la Casa Blanca para endurecer las restricciones de asilo.

Quienes se oponen a la Proposición 314 afirman que dañará la economía y la reputación de Arizona, además de discriminar racialmente a los latinos. Este era un problema que la población latina ya tenía cuando Arpaio dirigía la policía de Maricopa. En 2013, un juez federal dictaminó que los latinos en las patrullas de tránsito de Arpaio, dirigidas a inmigrantes, eran discriminados racialmente, lo que provocó una revisión legal de la agencia que se espera cueste a los contribuyentes $314 millones para mediados del verano de 2025. Incluye la legalidad y el cumplimiento de la ley. .

Kelly Hakes, que trabaja en políticas de salud y es voluntaria de campaña de Greg Whitten, el candidato demócrata en la carrera por el octavo distrito del Congreso de Arizona, dijo que había pensado detenidamente cómo votar sobre la medida de inmigración, pero se mostraba reacia a compartirla con él. . decisión

“Es muy divisivo, hay personas en mi familia que votan de una manera y yo voto de otra”, dijo Hakes.

La Proposición 314 convertiría la entrada ilegal a Arizona desde México fuera de los puertos de entrada oficiales en un delito estatal, permitiendo a los agentes de policía estatales y locales arrestarlos y a los jueces estatales ordenar las deportaciones. Quienes hacen cumplir la ley están protegidos de demandas civiles.

Sin embargo, estas disposiciones no son de aplicación inmediata. El infractor no podía ser procesado hasta que una ley similar hubiera estado en vigor en Texas u otro estado durante 60 días consecutivos.

Los legisladores republicanos de Arizona que votaron a favor de implementar la medida señalaron el Proyecto de Ley 4 del Senado de Texas. El texto, firmado en diciembre pasado por el gobernador de Texas, Greg Abbott, permite a las autoridades locales y estatales arrestar a personas acusadas de ingresar ilegalmente a Texas desde México.

Un tribunal de apelaciones lo suspendió en marzo. El mes siguiente, un panel de jueces federales escuchó a un abogado de Texas que defendió la ley y a abogados del Departamento de Justicia que argumentaron que invadía la autoridad del gobierno federal para hacer cumplir la ley de inmigración. El panel aún no ha anunciado su decisión.

Otras disposiciones de la Proposición 314 son independientes de leyes similares fuera de Arizona. Si los votantes aprueban la medida, vender fentanilo que cause la muerte de una persona sería inmediatamente un delito grave, castigado con hasta 10 años de prisión, y haría ilegal que los no ciudadanos proporcionen documentos de empleo falsos o intenten obtener beneficios de agencias locales, estatales y programas federales.

Fuente