Como en el último mandato de Trump, California liderará la resistencia liberal

La última vez que Donald Trump fue presidente, California lideró la resistencia liberal a su agenda. Ahora listo para retomar el papel.

De hecho, cuando el regreso de Trump al poder ocupó un lugar central el martes por la noche, el fiscal de California. El general Rob Bonta dijo que ya tiene un plan para hacer precisamente eso: el estado está “1.000 por ciento concentrado” y listo para luchar dentro y fuera de los tribunales por el estilo de vida progresista de California.

“Usaremos toda la fuerza de la ley, toda la autoridad de la oficina, para defender y proteger el progreso de California, nuestra gente y nuestros valores”, dijo Bonta, quien se postula para gobernador.

“Hemos pasado meses, en algunos casos más de un año”, añadió Bonta, “planificando ataques potenciales y nuestras respuestas a ellos en una variedad de cuestiones y áreas, desde ataques a nuestro medio ambiente hasta ataques a la libertad reproductiva, nuestra cordura gun.laws, nuestra comunidad LGBTQ+, nuestros derechos civiles, varios derechos constitucionales.

California demandó a la primera administración Trump más de 100 veces, a menudo con éxito, y Bonta dijo que un enfoque litigioso similar era casi seguro durante el segundo mandato del expresidente.

“Si Trump no infringe la ley, si no infringe la Constitución, si no utiliza medios ilegales, no podemos hacer nada”, dijo Bonta. “Pero si hace lo que hizo la última vez y si hace lo que propone el proyecto de ley 2025, por supuesto que vamos a luchar contra él en los tribunales, porque está infringiendo la ley”.

El mensaje de Bonta fue de desafío ante una profunda derrota de los demócratas y un clamor por la vicepresidenta Kamala Harris, una californiana ridiculizada por Trump como la “izquierdista radical que destruyó San Francisco”.

En su primer discurso de victoria el miércoles, Trump dijo que el pueblo estadounidense había dado a los republicanos un “mandato poderoso y sin precedentes” para impulsar su agenda conservadora, que incluye las deportaciones masivas más grandes en la historia de Estados Unidos, restricciones más estrictas al aborto, reducción de las regulaciones ambientales y fortalecimiento de las armas. derechos y derechos menos queer.

“Esta será realmente la edad de oro de Estados Unidos”, dijo Trump.

Kevin Roberts, presidente de la Heritage Foundation, que produjo el libro conservador y anti-California 2025, del que Trump se ha distanciado, pero que muchos ven como una posible guía política para su segundo mandato, dijo que Trump “ha obtenido una victoria aplastante”. “la maquinaria de izquierda pretende detenerlo” y “todo el movimiento conservador está unido detrás de él”.

En el Estado Dorado, el estado más poblado y económicamente más poderoso del país, el supuesto mandato de Trump sonó como una voz apagada procedente de otros lugares.

Hasta el miércoles por la mañana, Harris tenía alrededor de 1,7 millones de votos en California y casi la mitad de las papeletas del estado por contar, o más que toda la población de muchos estados de Estados Unidos. El representante Adán B. Schiff, uno de los principales oponentes de Trump en su primer mandato, ganó como el nuevo senador del estado.

Al hacerlo, California ha dado un mandato a sus líderes, dijo Erwin Chemerinsky, decano de Derecho de Berkeley.

“Existe una enorme diferencia ideológica entre los votantes de California y Donald Trump”, dijo Chemerinsky. “Los funcionarios de California, como el Fiscal General, utilizarán la ley para contraatacar”.

Eric Schickler, codirector del Instituto de Estudios Gubernamentales de UC Berkeley y autor del nuevo libro Guerrilla Nation, dijo que no tiene dudas de que California seguirá siendo un “foco de resistencia” a Trump.

“En general, es donde están los votantes del estado y ciertamente encaja con la agenda nacional de alguien como Newsom”, dijo, refiriéndose al gobernador Gavin Newsom, el reemplazo de Harris y frecuente crítico de Trump.

Pero también conlleva “riesgos o costos posteriores”, dijo Schickler, especialmente dada la inclinación de Trump por la “política de represalia” y las amenazas directas al Estado.

Por ejemplo, durante un acto de campaña en Coachella el mes pasado, Trump criticó al estado como un vertedero de altos costos, sobrerregulación, falta de vivienda y delincuencia, combinando los verdaderos problemas del estado con una página de mentiras.

También criticó a Newsom por el suministro de agua del estado, amenazando con cortar la ayuda federal por desastre para incendios forestales si California no pone más agua a disposición de los agricultores y propietarios de viviendas.

“Nos encargaremos de tu situación con el agua, te la obligaremos a tragar y te diremos: ‘Gavin, si no haces esto, no te pagaremos'”. “Toma parte del dinero para incendios que te estamos enviando. Es hora de todos los incendios, los incendios forestales que tienes”, dijo Trump.

Newsom no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el miércoles. Pero la semana pasada dijo que “ningún estado tiene más que perder o más que ganar en esta elección”.

Sólo la deportación masiva de inmigrantes indocumentados que Trump ha prometido destruirá la economía de California y, en última instancia, destruirá la economía nacional y global, dijo Newsom, con “un efecto de valle a valle, de Silicon Valley a Central Valley”.

Dijo que tal medida dañaría la reputación de California como tierra de oportunidades, innovación y espíritu empresarial tanto para las familias estadounidenses multigeneracionales como para los recién llegados.

Newsom pidió a los votantes que voten para sacar a Trump del cargo. Pero su declaración fue un contrapunto a la de Trump en años anteriores.

Apenas unos meses después del último mandato de Trump, el entonces teniente. El gobernador Newsom pronunció un apasionado discurso en la convención demócrata del estado de 2017 sobre la lucha por todas las creencias progresistas que Bonta anunció el martes: sobre la inmigración, el medio ambiente y la comunidad LGBTQ+.

“Todos somos californianos. Llévalo con orgullo. Este es nuestro momento”, dijo Newsom después.

En agosto de 2020, meses antes de que Trump perdiera su candidatura a la reelección ante Joe Biden, el estado cumplió sus promesas. Luego – Abogado de California. El general Xavier Becerra, ahora secretario de salud y servicios humanos de Biden, anunció la demanda estatal número 100 contra la administración Trump.

Más de la mitad de esas demandas alegaron que la administración violó o no cumplió con las regulaciones ambientales federales. Otros protestaron por las políticas del gobierno en materia de inmigración, educación, atención médica, armas y derechos civiles.

“Me pregunto si algún presidente en alguna administración ha sido sorprendido violando la ley al menos 100 veces”, dijo Becerra. “No me sorprende que tuviéramos que acudir a los tribunales porque tenemos que proteger a nuestra gente, nuestros recursos y nuestros valores, y utilizamos el Estado de derecho para hacerlo”.

Según la fiscalía general, los demócratas ganaron el 83 por ciento de las 155 demandas que presentaron contra la primera administración Trump. cuenta Paul Nolette, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Marquette.

Los demócratas de California ya han prometido luchar nuevamente, ya que el martes por la noche quedó claro que Trump estaría listo para otra candidatura.

“Para ser claros: California luchará para proteger nuestra democracia y nuestras libertades. [and] la dignidad básica de todas las personas – escribió el senador del estado de San Francisco, el senador Scott Wiener sobre X. “California no tolerará el fascismo”.

Schiff abordó temas similares en su discurso de victoria. “California seguirá estando a la vanguardia del progreso, un bastión de la democracia, un campeón de la innovación y un defensor de nuestros derechos y libertades”, dijo Schiff.

En su discurso de aceptación, Trump no abordó directamente la idea de ganarse a estados azules como California, pero prometió cumplir con todos los estadounidenses. Calificó su victoria como una “renovación histórica” ​​de varios grupos de estadounidenses que lo apoyan y sugirió que su mandato no sólo provenía de ellos, sino de Dios, dado que sobrevivió a un intento de asesinato.

Schickler dijo que California enfrentará desafíos especiales en el segundo mandato de Trump.

“Hay un número limitado de políticas federales que Trump está aplicando y que podrían tener un impacto importante en el estado, y los medios para contrarrestarlas pueden ser limitados, especialmente dada la voluntad agresiva de Trump de utilizar el poder ejecutivo y luego los tribunales, en general, por parte de los conservadores. , que tienen una fuerte visión del poder del presidente, lo controlan”, afirmó.

Las grandes peleas giran en torno a una serie de cuestiones importantes sobre las cuales la administración Trump y California tienen posiciones marcadamente diferentes, incluida la distribución de píldoras abortivas por correo, un enfoque en la diversidad, la equidad y la inclusión y la educación antirracismo en las universidades y colegios públicos. y protecciones para la población vulnerable como las personas transgénero y los niños.

Más volátil que cualquier otra cosa, dijo Schickler, puede ser la brecha en torno a la inmigración.

“La inmigración será uno de los puntos principales si va a haber un esfuerzo de deportación masiva”, dijo Schickler. “Va a implicar que el gobierno federal haga cosas dentro de los estados, y uno puede imaginarse la resistencia del pueblo de California a eso”.

Fuente