Si bien no hubo acusaciones creíbles de fraude en la victoria de Donald Trump el martes, y la votación no pareció ni siquiera reñida, las elecciones se vieron empañadas por la interferencia extranjera, un fenómeno que ha ocurrido en todas las elecciones estadounidenses desde 2016. Era común.
Este año se produjo un flujo constante de información falsa y repetidos intentos por parte de Rusia de interferir en el proceso electoral. Antes de las elecciones, el Buró Federal de Investigaciones señaló a Rusia como uno de ellos “más activo” Al señalar la amenaza extranjera, señaló que Moscú está llevando a cabo operaciones de influencia con el objetivo de destruir la confianza de los estadounidenses en la integridad de nuestras elecciones.
El día de las elecciones, se enviaron amenazas de bomba a los lugares de votación en Georgia, Michigan, Arizona y Wisconsin, y el FBI declaró que amenazas falsas Se originó en dominios de correo electrónico rusos. Dos colegios electorales en Georgia tuvieron que ser evacuados temporalmente y no está claro si esto disuadirá a los votantes. A principios de septiembre, una acusación contra dos empleados de RT (antes Russia Today, un medio de propaganda del Kremlin) detallaba el plan de transferencia. 10 millones de dolares para financiar a destacados comentaristas de derecha en Estados Unidos, parte de una plataforma de medios pro-Trump registrada en Tennessee.
Los rusos también dirigieron una eficaz red de sitios web “falsos” que imitaban a medios de noticias estadounidenses legítimos como el Washington Post, pero publicaban noticias falsas para socavar la confianza en las elecciones y aumentar la polarización.
Rusia no fue el único actor extranjero, ya que tanto China como Irán intentaron operaciones de “pirateo y filtración” durante y después de las elecciones.
La inclinación de Trump por elogiar al dictador ruso Vladimir Putin hace poco probable que plantee el tema en futuras conversaciones o reuniones. En el pasado, Trump ha sido pro Putin en relación con la comunidad de inteligencia estadounidense y se ha referido constantemente al “fraude ruso” para restar importancia a la intromisión rusa en las elecciones estadounidenses.
Con una actitud tan pasiva del gobierno federal, la interferencia rusa en el sistema político estadounidense y la cultura americana es inevitable. Muchos se preocupan por ésta y otras posibles fuentes de inestabilidad interna, incluido un aumento de la violencia extremista que podría ser alimentada por actores extranjeros o por el propio Trump.
Es ciertamente cierto que si la vicepresidenta Kamala Harris ganara por un estrecho margen y Trump calificara los resultados de “amañados”, estaríamos en una situación peligrosa: hace unos días, esa habría parecido la línea más directa hacia la violencia política en América. el resultado de la elección.
Y asegúrese de que haya analistas antiterroristas que están preocupados por la reacción violenta de la extrema izquierda ante otra presidencia de Trump. Algunos en la extrema izquierda ven el segundo mandato de Trump como una crisis existencial y tal vez quieran salir a las calles en protesta. Trump ha amenazado con enviar al ejército estadounidense para reprimir a los manifestantes y, si lo cumple, podría provocar una importante escalada de la violencia de izquierda. Otras cuestiones, incluido el acceso al aborto, el cambio climático y la guerra en Gaza, también pueden movilizar a algunos en la izquierda a enmarcar su causa como una resistencia violenta.
Pero por lo demás la cosecha de otros cuatro años de Trump Podría ser un presagio de acontecimientos como el que vivió el país durante su primer mandato, cuando extremistas racial y étnicamente violentos, incluidos neonazis y supremacistas blancos, comenzaron a atacar: la manifestación “Unite the Right” en Charlottesville, Washington. , donde murió una mujer que fue atropellada por un automóvil; una sinagoga de Pittsburgh donde la violencia dejó 11 muertos y seis heridos; y un Walmart en El Paso, Texas, donde un hombre armado mató a 23 personas e hirió a casi dos docenas más.
Los atacantes en los incidentes de Pittsburgh y El Paso fueron motivados en parte por “Teoría del “gran reemplazo”un tropo de la supremacía blanca afirma que el “reemplazo” de la población cristiana blanca de los Estados Unidos es la estrategia deliberada de una camarilla malévola. En diciembre de 2023, Trump dijo que los inmigrantes ilegales están “envenenando la sangre de nuestro país”. Al igual que Ann Applebaum anotadoTrump ha utilizado con frecuencia un lenguaje deshumanizante como “insectos”, un estilo y enfoque que recuerda a Hitler, Stalin y Mussolini.
A mediados de octubre habló en Arizona. Trump dijo“Cuando gane el 5 de noviembre, la invasión de inmigrantes terminará y comenzará la reconstrucción de nuestro país”. No hay razón para no creerle la palabra a Trump. Nunca se sabe exactamente cómo pretende poner fin a la “violación”. Algunos estadounidenses, como ocurrió en Pittsburgh y El Paso, pueden intentar tomar el asunto en sus propias manos. No es poco realista ver un aumento en los ataques extremistas contra inmigrantes, con criminales afirmando que están haciendo lo que está haciendo el presidente, recuperando al país de lo que él dice que son “enemigos internos”. Incluso podría perdonarlos de cargos federales, como ha dicho. Perdonó a los terroristas quien atacó el Capitolio el 6 de enero de 2021.
Como el ataque terrorista de extremistas de derecha contra afroamericanos en un Buffalo, Nueva York, supermercado en mayo de 2022 o el tiroteo contra tres afroamericanos en una tienda general de un dólar en Jacksonville, Florida En agosto de 2023, la violencia racista no se limita a la administración Trump. Sin embargo, lo que los extremistas violentos toman como un gesto de calma (basado en la retórica violenta del propio Trump) podría conducir a un aumento del terrorismo interno en un país que sigue ansioso, enojado y bien armado.
colín p. Clark es director de investigación del Grupo Soufan, una firma consultora de inteligencia y seguridad en Nueva York.
