Busque otro cambio en la forma en que la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación hace cumplir el Título IX, la ley federal que prohíbe la discriminación de género por parte de instituciones educativas que reciben fondos federales; y el Título VI, que prohíbe la discriminación por motivos de raza, color u origen nacional.
Se espera que la administración Trump revierta la posición de la administración Biden de que el Título IX cubre el género y la identidad sexual, brindando nuevas protecciones para las personas LGBTQ+.
Durante su campaña, Trump también señaló su deseo de prohibir a los atletas transgénero competir en equipos deportivos que coincidan con su identidad de género.
No especificó cómo haría esto. Pero poco después de la toma de posesión, “esperaba que Trump tomara medidas sobre las cuestiones anti-transgénero de las niñas transgénero en los deportes”, dijo el profesor de educación de la USC Morgan Polikoff.
Las posiciones conservadoras sobre la “conciencia de los padres” también pueden entrar en juego, particularmente en California, donde el gobernador Gavin Newsom aprobó este año una legislación que prohíbe las reglas que requieren que los distritos escolares notifiquen a los padres cuando son transgénero o solicitan hacerlo por su nombre. y los pronombres son diferentes de los que figuran en sus registros escolares.
Los defensores de varios distritos escolares, incluido el Distrito Unificado de Chino Valley en el condado de San Bernardino, dicen que la política de notificación tiene como objetivo mantener a los padres informados sobre todos los aspectos de la vida de sus hijos. Los opositores se burlan de las políticas calificándolas de “viajes forzados” que hacen que las escuelas sean menos seguras para las personas LGBTQ+.
También es probable que Trump vuelva a las reglas que se aprobaron al principio de su mandato. efectivamente derogado por el presidente Biden este año, endureció la definición de acoso sexual, elevó el estándar probatorio para las acusaciones exitosas y permitió a los consejeros de los estudiantes acusados interrogar a sus acusadores en un juicio en vivo.
La secretaria de Educación del primer mandato de Trump, Betsy DeVos, dijo que los cambios eran necesarios para brindar protecciones más sólidas del debido proceso a los estudiantes acusados. Los críticos dijeron que debilitaría la lucha contra el acoso sexual en el campus.
También se espera que la oficina de derechos civiles investigue más a fondo las quejas de antisemitismo y discriminación de estudiantes que afirman que se les ha negado el acceso a programas diseñados para ayudar a latinos, negros y otros grupos demográficos desfavorecidos.
Trump y sus aliados han criticado durante mucho tiempo los programas “DEI” que apuntan a promover la diversidad, la igualdad y la inclusión, cuyos oponentes perpetúan una visión equivocada y antipatriótica de que las instituciones estadounidenses son inherentemente racistas y tienen a los blancos como opresores.
Además de las investigaciones, la financiación es otra herramienta que la administración Trump puede utilizar para reforzar programas o planes de estudios, incluida la “teoría crítica de la raza”, que se considera un esfuerzo antiestadounidense y equivocado porque aprovecha el racismo sistémico. A finales de 2020, Trump emitió una orden ejecutiva que prohibía a los beneficiarios de subvenciones y contratos federales participar en “raza y sexismo”, denunciando específicamente las capacitaciones sobre diversidad en el lugar de trabajo que asocian el racismo con los blancos. La orden ha sido criticada por grupos de derechos civiles como un intento de censura sin precedentes antes de que se espera que Biden la rescinda después de asumir el cargo en 2021.
“La izquierda radical está utilizando el sistema de escuelas públicas para difundir su mensaje sexista, racial y político a nuestra juventud”, dijo Trump en un comunicado sobre educación. “El presidente Trump está recortando los fondos federales para cualquier escuela o programa que impulse la teoría racial crítica o la ideología de género entre nuestros niños”.
La teoría crítica de la raza suele ser un examen a nivel universitario de cómo la desigualdad racial y el racismo están sistemáticamente arraigados en las instituciones estadounidenses, aunque Trump y otros conservadores han utilizado la frase como eslogan para describir temas centrados en la raza en las escuelas públicas K-12.
Stephanie Hall, directora senior de política científica del Centro de Acción para el Progreso Estadounidense, dijo que el mandato del plan de estudios sería difícil. Según la ley federal aprobada en la década de 1960, las autoridades estatales y locales son responsables de los estándares educativos, como el plan de estudios y la dotación de personal. Una ley de la era Obama, la Ley Cada Estudiante Triunfa, también prohíbe la participación federal en el plan de estudios o en las evaluaciones de los docentes.
Pero eso no necesariamente impedirá que Trump intente intervenir, afirmó.
“Se puede esperar un arma potencial [Office of Civil Rights] seguir las iniciativas de DEI, dijo.
