La segunda derrota de la temporada del Barcelona en La Liga no estuvo exenta de polémica.
El equipo de Hansi Flick estuvo muy por debajo de su mejor nivel y dominó a la Real Sociedad durante gran parte de su derrota fuera de casa por 1-0 el domingo. Pero el club catalán puede tener razón al decir que las cosas podrían haber sido diferentes.
Al Barça le anularon el gol tempranero de Robert Lewandowski tras un control del VAR por fuera de juego. Esto no debería ser noticia en 2024, pero las imágenes mostradas en la televisión sólo alimentaron quejas y controversias.
IR MÁS PROFUNDO
Briefing del Barça: el polémico fuera de juego de Lewandowski y la noche para olvidar de Yamal
La Real Sociedad subió la intensidad tras esa ráfaga y Sheraldo Becker marcó en el minuto 33 y su defensa aguantó para conseguir una buena victoria.
Pero los rumores que rodean la decisión de Lewandowski no han disminuido en las 24 horas posteriores al partido. Aquí lo desglosamos.
¿Qué pasó?
En el minuto 13, Lewandowski aprovechó el disparo de Frenkie de Jong y superó al portero Alex Remy. Los jugadores del Barcelona lo celebraron, pero tras una larga revisión del VAR, la tecnología semiautomática de La Liga dictaminó que el delantero polaco estaba en fuera de juego.
La Liga utiliza este sistema desde inicio de temporada. Se pretendía acabar con los fueras de juego polémicos mostrando con precisión milimétrica la posición de cada jugador cuando recibía el balón. Utiliza una red de 12 cámaras ubicadas bajo el techo de cada estadio para rastrear el balón y hasta 29 puntos en el cuerpo de cada jugador.
IR MÁS PROFUNDO
¿Qué es la tecnología de fuera de juego semiautomática y cómo funciona?
La tecnología se probó inicialmente en torneos como la Copa Africana de Naciones de 2021 y el Mundial de Clubes de ese año, antes de utilizarse en el Mundial de 2022. La temporada pasada se adoptó de forma permanente para la Liga de Campeones de la UEFA y ahora se ha adoptado en España, aunque en la máxima categoría la tecnología de la línea de gol aún no se ha utilizado en otros lugares.
Esta fue la imagen que mostraron los funcionarios del VAR utilizando la tecnología durante el partido. La bota derecha de Lewandowski fue clavada por el defensa local Nayef Aguerd.
(Movistar Plus)
Aquí hay otra perspectiva que muestra cuán terrible era la situación:
(Movistar Plus)
Pero si viste la secuencia en vivo por televisión, no parecía haber señales de fuera de juego.
La pierna de Aguirre parecía cubrir completamente la pierna de Lewandowski, lo que lo habría puesto en una posición legal antes de terminar un tiro en picada. Algunas imágenes también mostraron que la línea de fuera de juego la trazó el arbusto de Aguerd, no Lewandowski.
(Movistar Plus)
El panel del VAR pudo comprobar ambos, pero finalmente decidió confiar en la tecnología e informar al árbitro Guillermo Cuadra Fernández que debía anular el gol por fuera de juego.
¿Cómo reaccionaron Flick y los jugadores?
No estaban contentos.
A la hora de comer, Flick acudió a la Cuadra Fernández para quejarse de la situación. En las imágenes grabadas por la cadena de televisión española Movistar se puede ver al árbitro explicando su decisión a Alemania.
“¿Qué puedo hacer?” Se escucha a Cuadra Fernández. “Para ti no es nada porque se trata de tu equipo. Pero si el VAR nos dice que está en fuera de juego, ¿por qué lo corregimos y decimos que no?
Flick no estaba contento con la decisión (Juan Manuel Serrano Arce/Getty Images)
Flick habló con la televisión española tras el partido y reiteró su decepción.
“Creo que hubo una decisión equivocada en nuestro objetivo”, dijo. “Lo que vi fue claro. Pero no queremos poner excusas, no creamos tantas oportunidades como de costumbre”.
También le preguntaron sobre este incidente en la rueda de prensa posterior al partido.
“Acabo de decirle al árbitro que es un gol, que no es fuera de juego”, dijo Flick. “Pero no fue su culpa, tenemos que aceptarlo. Por supuesto, con un gol habría sido un partido diferente, pero esta noche no fue nuestro día”.
IR MÁS PROFUNDO
Iturralde, exárbitro de La Liga: “Nadie quiere realmente justicia en el fútbol, todos quieren beneficios”
Los jugadores del Barcelona estaban furiosos en el terreno de juego mixto del estadio, incluido el portero Iñaki Peña y el centrocampista Marc Casado. Peña pidió a la liga española que tome medidas si luego se determina que se ha cometido un error.
“Si hay un error tan claro e importante, esperamos que La Liga tome alguna medida porque se aplica a su tecnología de fuera de juego”, dijo Peña. “Si se ha cometido un error, hay que demostrarlo y luego (La Liga) tiene que actuar en consecuencia”.
Casado coincidió: “La Liga tendrá que mirarlo con atención porque será muy grave si nos niegan un gol legítimo”.
Unas horas después del partido, el capitán de la noche del Barça, el delantero Rafinha, reaccionó al vídeo en las redes sociales.
Publicó una historia de Instagram con el marco del televisor usado arriba y un par de zapatos cómicamente de gran tamaño, bromeando sobre cómo los pies de Lewandowski tendrían que ser grandes para que las imágenes fueran precisas.
(Rafinha/Instagram)
El técnico de la Real Sociedad, Imanol Alguacil, restó importancia a este incidente en la rueda de prensa posterior al partido.
“Tenemos que respetar todas las opiniones, pero después del increíble desempeño que mostramos, creo que nuestra victoria fue totalmente merecida y justa”, dijo.
¿Qué dijeron La Liga y la Federación Española de Fútbol?
dijeron fuentes de La Liga, que, como todos los citados en este artículo, pidieron permanecer en el anonimato para proteger la relación. Atlético El organismo no tuvo nada que decir sobre la situación, porque los jueces del concurso no son responsables. Los funcionarios de La Liga los proporciona la Federación Española de Fútbol (RFEF).
Cuando se le contactó para hacer comentarios, dirigió al departamento de la RFEF responsable. Atlético a los comentarios de Carlos Clos Gómez, jefe de sus videoárbitros, en la entrega de premios celebrada este lunes por el diario deportivo Marca.
“No hace falta añadir nada”, dijo a uno de los periodistas de Marca. “Fue una situación en el juego con posible fuera de juego, la tecnología que trajimos para analizarla y se decidió que estaba fuera de juego.
“La tecnología vino para ayudar a los jueces. Muchas críticas a veces provienen de la ignorancia. Este sistema funciona con 10 cámaras adicionales que no se ven en la televisión abierta. Hay 29 puntos de seguimiento de cada jugador en la cancha, y uno de ellos es la punta de sus dedos.
“En esa situación de Lewandowski, hubo el seguimiento habitual, la tecnología lo evaluó, el VAR informó al árbitro y éste cambió su primera decisión de marcar un gol. Este es el proceso estándar en esta situación, no ha habido nada nuevo ni diferente”. sucedió.”
¿Hará algo el Barça?
Confirman fuentes en Barcelona Atlético No tienen previsto presentar ninguna queja formal ante La Liga y, a pesar de estar decepcionados por el resultado del domingo, aceptarán la decisión.
Pero muchos aficionados tendrán dificultades para aceptar la decisión de Lewandowski, incluso después de los comentarios de Klose Gomes.
(Foto superior: Juan Manuel Serrano Arce/Getty Images)
