LOS ÁNGELES – El programa de fútbol de la USC acordó que ocho de los analistas del programa “participen” en actividades de entrenamiento dentro y fuera del campo durante la primavera y el otoño de 2022, un año después de que la NCAA y la escuela acordaron. y primavera de 2023.
La universidad deberá pagar una multa de 50.000 dólares. El entrenador de los Trojans, Lincoln Riley, no será suspendido. NCAA en un la resolución negociada fue publicada el martes que Riley “no estuvo personalmente involucrado en las violaciones y no estaba al tanto de las violaciones en el momento en que ocurrieron”.
La prueba de la USC se realizará del 12 de noviembre de 2024 al 11 de noviembre de 2025. Las violaciones fueron manejadas como violaciones de Nivel II. Una infracción de Clase I se considera la más grave. Las sanciones fueron negociadas por la escuela y la NCAA.
En un acuerdo negociado, la NCAA dijo que la USC ha agregado un oficial de cumplimiento atlético de tiempo completo dedicado a monitorear las operaciones de fútbol.
Los analistas han estado involucrados en el fútbol universitario por un tiempo. No se les permite instruir en el campo durante el entrenamiento, pero a menudo lo hacen porque la policía es difícil. Es muy raro que los castiguen porque es muy común.
La NCAA levantó las restricciones sobre el número de entrenadores en su plantilla este año, por lo que varios analistas fueron ascendidos a miembros de pleno derecho del cuerpo técnico. La USC nombró a tres analistas para el cuerpo técnico completo este verano después de un cambio de reglas.
La NCAA describió la investigación como “colaborativa” con la USC. En 2010, la universidad recibió el castigo más severo de la NCAA en la historia reciente, cuando enfrentó una suspensión de postemporada de dos años, cuatro años de libertad condicional y la pérdida de 30 becas de fútbol.
La NCAA alegó que el ganador del Trofeo Heisman, Reggie Bush, recibió beneficios indebidos. La estrella del baloncesto OJ Mayo también fue un objetivo central en este caso.
La USC fue sancionada por falta de supervisión institucional. Ese castigo ha guiado el proceso de pensamiento de la universidad durante varios años, ya que ha adoptado un enfoque más conservador y reacio al riesgo en varios temas (principalmente nombre, imagen y costos similares) que otros programas, lo que ha decepcionado a una parte de su base de seguidores. .
Lectura requerida
(Foto de Lincoln Riley: Steph Chambers/Getty Images)
