WASHINGTON- El súper PAC de Elon Musk gastó casi 200 millones de dólares para ayudar a elegir a Donald Trump, según una persona familiarizada con el gasto del comité de acción política, financiando una iniciativa que establecería un nuevo estándar para la influencia multimillonaria en las elecciones de Estados Unidos.
El multimillonario, que dirige Tesla y SpaceX, ha dado la mayor parte del dinero a America PAC, que, según dijo, ha hecho apariciones públicas para votantes primerizos que normalmente no van a las urnas, hablando bajo condición de anonimato.
Los PAC de Estados Unidos trabajan con el fallo de la Comisión Federal Electoral (FEC) de marzo que ayudó a allanar el camino para que los súper PAC coordinaran sus esfuerzos de campaña y permitió a la campaña de Trump recurrir a dinero casi ilimitado del multimillonario más prominente del país para aumentar la participación electoral. zonas profundamente republicanas del país. Esto permitió a la campaña gastar el dinero ahorrado en una variedad de áreas, desde campañas nacionales hasta llegar a la población que los demócratas habían dominado anteriormente.
El plan funcionó para ambas partes. Trump vio un aumento clave en la participación en los estados indecisos, y más adelante en la campaña, el presidente electo elogió el papel de Musk en la carrera. “Tenemos una nueva estrella”, dijo Trump en la noche de sus elecciones en Florida. “Ha nacido una estrella: ¡Elon!”
James Blair, director político de la campaña de Trump, dijo: “La decisión de la FEC despejó el camino para que podamos obtener más ganancias de las compañías de dinero blando (contribuciones hechas fuera de los límites de la ley federal) que están haciendo esto de todos modos”.
Blair ha sido un puente clave entre la campaña de Trump y grupos como America PAC, muy lejos de los primeros días de los súper PAC, que tenían que trazar su propia estrategia sin estar vinculados a las campañas que apoyaban.
“Al conservar nuestros fondos, pudimos ir más allá y explorar programas pagos con los votantes y campañas publicitarias”, dijo Blair. Agregó que las campañas publicitarias amplias dirigidas a una audiencia nacional, así como, lo más importante, las campañas se centraron más en aumentar la participación entre los hombres negros y latinos, dos áreas en las que Trump podría lograr grandes avances en 2024.
No sólo el dinero de Musk ayudó a Trump. Musk se convirtió en uno de los representantes más importantes de Trump en los últimos meses de la campaña, y a menudo acompañaba al expresidente en el escenario. Su apoyo permitió a Trump acceder al mundo de los jóvenes que aman a Musk.
Trump también se ha beneficiado de la propiedad de Musk. Como muchos conservadores, Musk ha criticado abiertamente los esfuerzos de las redes sociales para combatir la desinformación, argumentando que tales iniciativas equivalen a censura progubernamental.
Ahora se espera que Musk desempeñe un papel clave en la segunda administración de Trump. El presidente electo dijo que pondría a Musk, cuya compañía de cohetes trabaja con el Departamento de Defensa y agencias de inteligencia, a cargo de una nueva comisión de eficiencia gubernamental.
Podría provocar cambios importantes en la forma en que se llevan a cabo las carreras presidenciales, derribando la sabiduría convencional de larga data de que las campañas no tienen control total de su programa de campo, la influencia de los multimillonarios en la política y la efectividad de las operaciones de proselitismo pagado.
Un motivo de duda es que este modelo ha fracasado estrepitosamente en campañas pasadas. Uno de los ejemplos más destacados ocurrió durante la campaña presidencial republicana de 2024 del gobernador de Florida, Ron DeSantis, contra Trump.
DeSantis, más que cualquier otro candidato en las primarias, dependió de un grupo externo para impulsar su campaña. El grupo Never Back Down ha estado plagado de problemas internos y ha gastado más que Trump y su campaña en Iowa, a pesar de gastar 130 millones de dólares para hacer campaña para gobernador de Florida.
Pero uno de los problemas más persistentes, la confusión de las líneas sobre lo que está permitido legalmente entre una campaña y un grupo externo, ha sido un tema que ha preocupado a algunos miembros del personal de campaña del gobernador.
Sin embargo, eso fue antes de la decisión de la FEC, lo que significa que el equipo de Trump y Musk operaban en un mundo completamente diferente al de hace apenas unos meses en el período inicial.
Blair dijo que la decisión “permitió una mayor línea de comunicación sobre el proselitismo”. “Esa es una diferencia real y crucial”.
El equipo externo de Musk se formó en mayo, pero no fue hasta que Musk respaldó a Trump en julio (después de que el expresidente sobreviviera a un intento de asesinato) que el grupo comenzó su trabajo de movilización con mayor claridad. Una semana después, en una entrevista con un productor de podcasts conservador, Musk reconoció la existencia del nuevo comité y varios destacados activistas republicanos asociados con DeSantis se unieron a la iniciativa.
El grupo publicó anuncios que decían que “Kamal y los locos ganarán” si el pueblo no participa en las elecciones. La parte más notable del trabajo de America PAC fue un sorteo de un día para los votantes que el grupo llevó a los tribunales antes de que un juez permitiera que siguiera adelante. La donación y el posterior proceso judicial atrajeron mucha atención, pero gran parte del trabajo del PAC de Estados Unidos pasó desapercibido.
Llamar a puertas fue probablemente el esfuerzo del PAC de Estados Unidos que tuvo el mayor impacto: Trump vio un aumento de la participación en áreas rurales clave en estados muy disputados. Sin embargo, no estuvo exento de controversia.
Un informe de The Guardian reveló que el esfuerzo del PAC estadounidense estaba lleno de proselitistas pagados que fingían haber hecho su trabajo y decían que llamaban a puertas que en realidad no habían visitado. Múltiples informes en la revista Wired alegan que algunos de estos promotores pagados trabajaron en condiciones duras, incluso viajando en la parte trasera de una camioneta de alquiler de U-Haul y enfrentando amenazas de cumplir con cuotas inalcanzables. Los activistas fueron despedidos después de que un informe de Wired condujera a una demanda contra America PAC.
Una portavoz de America PAC se negó a comentar sobre el expediente de esta historia.
Mientras tanto, dijo Musk en una entrevista la noche de las elecciones en .
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de un generador de inteligencia artificial.
