Miércoles 13 de noviembre de 2024 – 22:17 IWST
Jacarta – La Fiscalía (JPU) condenó al acusado Ike Farida a un año y medio de prisión en relación con el caso de perjurio. El juicio de la fiscalía se celebró en el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta el miércoles 13 de noviembre de 2024.
Lea también:
El caso se vuelve controvertido, el fiscal pide al juez que absuelva a Guru Supriyani de todos los cargos
“Exigir que el panel de jueces del Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta, que escuchó y juzgó este caso, tome la decisión de condenar al acusado a 1 año y 6 meses de prisión”, dijo el fiscal en la sala del tribunal.
El fiscal también exigió que el acusado devuelva el certificado de propiedad (CDO) de la unidad residencial y la llave del apartamento, que le fue entregada por el constructor, al promotor PT EPH.
Lea también:
Experto en juicios por perjurio, Ike Farida, exjefe de investigación criminal: no participaré
Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta
“La audiencia continuará con el orden del día de defensa o alegato el miércoles 20 de noviembre de 2024”, dijo el juez.
Lea también:
El abogado del ex director de PT Tima cuestiona el informe de BPKP, que no fue revelado en el juicio
La solicitud del fiscal contiene la introducción, identidad del imputado, conclusión de la acusación, conclusión de la prueba, prueba, análisis fáctico, análisis jurídico, prueba de la acusación y acusación penal.
El fiscal leyó todas las declaraciones de testigos y peritos presentados durante la fase probatoria.
“Hubo una conversación entre el acusado y Nurinda M.M. Simbolon antes y después de la solicitud de memorando de revisión judicial y el juramento de Novum, la conversación se desarrolló a través de un grupo de WhatsApp”, dijo el fiscal.
Con base en el testimonio de estos testigos y peritos, el fiscal cree que el imputado cometió el delito de perjurio.
“Y como el acusado no quiere confesar sus acciones, no hay razón para perdonar al acusado Ike Farida”, dijo el fiscal.
Mientras tanto, el acusado, Ike Farida, admitió que estaba decepcionado con las exigencias del fiscal. Espera que el fiscal pueda retirar los cargos después de brindarle asesoramiento legal.
“Por eso estoy muy decepcionado porque la exigencia es máxima. Normalmente, 242 no es así. Se necesitan 1,5 años”, dijo Icke después de la audiencia.
“Ojalá más adelante, cuando la defensa presente una declaración de culpabilidad, el Jurado le permita al fiscal del estado modificar sus declaraciones, el fiscal del estado solicitará otra declaración que diga que no soy culpable”, continuó.
Página siguiente
“Hubo una conversación entre el acusado y Nurinda M.M. Simbolon antes y después de la solicitud de memorando de revisión judicial y el juramento de Novum, la conversación se desarrolló a través de un grupo de WhatsApp”, dijo el fiscal.
