¿Hasta qué punto será perjudicial para el Estado de derecho el segundo mandato del presidente electo Donald Trump? Recibimos la respuesta con el anuncio del miércoles de su intención de nominar al representante de Florida Matt Gaetz como fiscal general: incluso peor que el peor de los casos que podríamos haber imaginado.
Esto no es sólo una hipérbole derivada de una dura crítica a Trump. Esta es una evaluación razonable, aunque triste. Gaetz es la antítesis de un candidato adecuado para dirigir el Departamento de Justicia, tanto en carácter como en su capacidad para administrar justicia. Está en contra del Fiscal General.
El anuncio sorprendió incluso a los miembros del Congreso, cuya lealtad al presidente electo es cuestionable. El periódico “New York Times” informó que el Senado republicanos fue una respuesta inmediata”alarma y ansiedad”Y estos muchos se negaron a expresar su apoyo. Los senadores más independientes se mostraron escépticos: Lisa Murkowski (republicana por Alaska) dijo: “No creo que sea un candidato serio”.
Como alumno de Justicia, estoy seguro de que los veteranos del departamento de ambos lados encontrarían la selección de Gaetz absolutamente atroz. ¿Cómo es eso? Déjame contar las formas.
En primer lugar, tiene muy poca capacidad jurídica. No tiene experiencia procesal y su única experiencia jurídica fue un breve paso por la práctica privada. Más de 400 de sus compañeros de la Facultad de Derecho William & Mary firmaron una petición llamándolo “incapaz de escribir o definir la ley“. Sería el fiscal general menos legal en más de un siglo, si no en la historia de Estados Unidos.
En segundo lugar, es un partidista que ha demostrado más allá de toda duda que pondrá los intereses de Trump por encima de cualquier aplicación justa de la ley. Gaetz, un defensor acérrimo e incluso enojado de Trump a lo largo de sus escándalos, argumentó que la insurgencia del 6 de enero de 2021, la base del mayor procesamiento en la historia del Departamento de Justicia, fue obra de propagandistas de izquierda disfrazados de partidarios de Trump. . Se opuso firmemente a los dos juicios políticos de Trump y también inició resoluciones de juicio político contra el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, y el presidente Biden.
Cumpliría perfectamente el deseo frecuentemente expresado por Trump de que un fiscal general actuara como su abogado personal, lidiando con cualquier problema con su autoridad o mala conducta al estilo de Roy Cohn, quien fue uno de los principales asesores de Joseph McCarthy y fue mentor de Trump. luchando.
El primer fiscal general de Trump, el exsenador conservador de Alabama, Jeff Sessions, lo enfureció por su devoción al Estado de derecho en momentos críticos. Al igual que John Ashcroft, que fue fiscal general durante el gobierno de George W. Bush, Sessions era un ex miembro del partido que se tomó en serio su papel institucional y su juramento después de convertirse en fiscal general. La selección que hace Gaetz de la determinación de Trump de evitar tal medida de integridad no deja dudas sobre un fiscal general en la ilustre tradición de Edward Levy, Robert Jackson o Merrick Garland.
En tercer lugar, Gaetz ignora el uso imparcial de la ley por parte del Departamento de Justicia y otras orgullosas tradiciones. Descartó la investigación federal sobre Trump como una “caza de brujas”, criticó duramente el trabajo del director del FBI Chris Wray (a quien supervisó) y describió a los agentes federales como “cucarachas”. Y está lidiando con cuestiones partidistas que tienen poco que ver con la gran mayoría de las carteras de aplicación de la ley en todo el país.
En cuarto lugar, significa que Gaetz, dado su historial, soporta la ira personal del Departamento de Justicia. Fue objeto de una investigación federal por cargos de tráfico sexual de menores y uso de drogas ilegales. Incluso se disculpó al final del primer mandato de Trump. Mientras que su socio de toda la vida, Joel Greenberg, fue condenado 11 años En prisión, Gaetz finalmente retiró los cargos debido a dudas sobre la credibilidad de los testigos en el centro de los cargos.
Esas acusaciones son objeto de una investigación por parte del Comité de Ética de la Cámara de Representantes, que, según se informa, emitirá un informe mordaz el viernes. Gaetz se negó a cooperar con la investigación y renunció abruptamente al Congreso después de anunciar su candidatura, poniendo fin a la jurisdicción del comité sobre él, aunque no había manera de que el informe se hiciera público.
Si bien Gaetz ha escapado a cargos formales o castigo, su conducta es ampliamente divulgada y no está en duda. Y está muy por debajo de la autenticidad que se espera del máximo funcionario encargado de hacer cumplir la ley del país.
Quinto, el comportamiento personal de Gaetz lo hace inadecuado para el trabajo. Se le considera ampliamente uno de los miembros más subestimados del Congreso. Ha dejado una larga estela de comentarios de odio sobre las mujeres y las minorías. Estos incluyen llamar gordos y feos a los manifestantes a favor del derecho a decidir, defender la teoría de la conspiración racista y antisemita “El Gran Intercambio” y asociarse con quienes niegan el Holocausto.
Por todas estas razones, la confirmación de Gaetz está en duda incluso en el Senado controlado por los republicanos. De ahí la estrategia ofensiva de Trump para ponerlo en posición designando un receso que lo aísle de una investigación de antecedentes completa y de un examen incriminatorio por parte de los demócratas. Es posible que muchos republicanos del Senado prefieran que los rasgos descalificadores y la fealdad general de Gaetz se transmitan en público.
Si Gaetz, por cualquier medio, se convierte en el fiscal general número 87, las consecuencias serán inmediatas y graves, comenzando con un éxodo masivo del temido personal de carrera. Mucho peor sería la erosión a largo plazo de la integridad del departamento, cuyo compromiso con el principio de justicia sin miedo es una piedra angular de la democracia estadounidense. El propio Gaetz puede ser una broma, pero su influencia no lo será.
Harry Litman es el presentador del programa. El podcast de charla de los federales y “Hablando en San Diego” Serie de altavoces. @harrylitman
