El presidente de Donald Trump, Silence ha realizado el mayor hecho de los Estados Unidos desde la década de 1930. Dijo que uno de sus objetivos es plantar un público.
En su anuncio, el presidente del libro de Angkin puede ser un centro de fabricación nuevamente. «Catas, Dabe, un cadáver, la enfermedad, la enfermedad se lesiona … estarán conectadas y quieren ser una nueva falsificación que consiste en su lugar», Tromp Tromp. «Seremos un país diferente».
Alguna economía ha tomado diferentes puntos de vista. Dicen que la tarifa puede conducir al migrante principal en la economía o un escenario de caso grave, la recesión.
Algunos de ellos se dan cuenta: como el desempleo de EE. UU. Es del 4.1%, significa suministro de carreteras insuficiente para reemplazar la fabricación; Sería más similar a muchas compañías para pagar la tarifa que pagar los pagos de América; y construir un sector de fabricación puede tomar una década,
Los partidarios de la tarifa le dicen que el intento de la administración de Trump en la argumentación puede acelerar la inversión en la fabricación. Señalaron nuevas inversiones en los Estados Unidos, como Nissan decidió Mantenga la producción en la planta de Tennessee Después de hablar antes, cortará el cambio.
Pregunta: ¿Podemos volver a ser un centro de plantas?
economía
Caroline Freund, Términos y estrategias escolares de UC San Diego
Sí: Pero la tarifa considerable no transporta la fabricación. La mayoría de los artículos se realizan en la cadena de clientes y las tarifas para hacer que los productores estadounidenses sean menos públicos que los productores extranjeros debido a las piezas más caras. Mientras tanto, la concentración de latigazo cervical que restringe la inversión. ¿Por qué construir ahora si no sabe qué costará el próximo mes o el año antes? Finalmente, los resultados de la germinación de los Estados Unidos consistirán en un robot más en parte, para tener cuidado con las posiciones.
Kelly Cunningham, Instituto de Investigación Económica de San Diego
Sí: Como Dorothy aprendió en «Ozard Oz», «usted es un fabricante para no mejorarla. La tecnología es más eficiente para más eficientemente eficientemente que más eficientemente Kabhiwung.
Alan Gin, Universidad de San Diego
No: Estados Unidos ha sido un centro de fabricación. La producción de la industria en la fabricación es el doble de los últimos 40 años. La razón por la que parece que una fabricación es caer es un trabajo de fabricación de unos 5 millones de empleos en ese momento. La parte causada por el comercio con el trabajo de los pariots, pero permitiendo automáticamente ganar dinero para generar la producción. El intercambio de Impace es demasiado alto para que muchos empleos más bajos (zapatos, ropa, fusibles, electrónica de consumo) regresen a los Estados Unidos
James Hamilton, UC San Diego
Sí: Pero la política del presidente nos establecerá. Enfermedad de los Estados Unidos más del 10% de los autos mundiales y las chips de computadora y el 20% de la farmacia mundial mundial del mundo. Pero la industria automatizada es la capacidad porque podemos importar componente de aluminio y electricidad. El silicio de silicio de silicio depende de la contribución de los inmigrantes calificados. Y las innovaciones farmacéuticas están financiadas por los beneficios del lanzamiento del HHS del Kennedy Kennedy. Si queremos hacer grandes mauseas estadounidenses, tenemos que construir un éxito real.
Bump Miller, Universidad de San Diego
No: Solo el 10.5% de los empleados estadounidenses trabajan productos en la economía actual durante 404 años del desarrollo de la producción, dispositivos y automóviles de este año. Podemos ser una paloma productiva, es lo suficientemente bueno como para tirar un botón, pero lo haremos muy lentamente sobre el tiempo y más de lo robótico es más alto y posiblemente mejor. Dumerum con base en el beneficio compatatorio ha avanzado su vida regularmente, así como otros países, hasta ahora.
David Ey, Universidad Estatal de San Diego
No: Buly varios años para cambiar y modernación de la influencia con una tecnología con tecnología y proveedores para ofrecer productos en el precio del otro. Enfermedad para tratar e instruir a los trabajadores y habilidades necesarias para acosar esta planta. Establezca una nueva cadena de suministro con un socio confiable que cuesta eficientemente eficientemente diseñado. Aunque este paso se materializa, el empleado en una escuela de fabricación será más bajo que las plantas en 1979.
ejecutivo
Bob Rauch, Ra Ruuch & Associates
Sí: Podemos recuperar su estado como un centro de fabricación, que no coincide con nuestros interveteros de inversión (chip chip), y funciona automáticamente y practica automáticamente. La transferencia geopolítica con la demanda del consumidor de productos locales también impulsa este cambio. Sin embargo, los altos costos laborales, tan pronto como recibos de recibos y falta de trabajadores calificados para mantener los desafíos. Mantener este transformador puede conducir a un residuo de fabricación, aumentar el crecimiento económico y proporcionar el Raksine.
Austin Neudecker, Weave Reach
No: Las tarifas y el Pervery pueden estimular el marginal, pero no volverán a hacer el centro global de Allarping nuevamente. Nos hemos cambiado para cambiar para un valor basado en un valor más altos como diseño, servicios y ECCH. SEK Sicks, el apego más alto y una cadena de suministro compleja se convierten en un gran rachurio para no ser agradable. La mayoría de las empresas pagarán aranceles y costos a los clientes en lugar de liberar la producción. Madrequidad nuevamente fabricando, necesitábamos ser duraderos con el cambio de estructura, más para llegar al dispositivo de política ahora.
Chris Van Work, Health Stripps
No: No en un momento cercano. Tomará varios años, la posibilidad de Depads, para fondos y formará el número de fabricantes importantes en nuevas habilidades de fabricación. Necesitamos mejorar la capacidad de fabricación, pero hacernos estratégicamente enfocándonos al principio de la seguridad nacional. Las personas que necesitan incluir la defensa de toda la información para ser farmacias con anuncios médicos críticos. Solo debemos ver el Covid y la falta de herramientas de protección personal como ejemplos.
Jamie Moraga, Franklin Piklish
Sí: Tenemos el potencial de revivir el sector manufacturero, pero no durante toda la noche. Este tipo requiere un momento importante e invirtió un gran capital. También decide algunos desafíos, que incluyen un costo telefónico más alto y un intercambio operativo, Global Exchange Short. La fábrica de fabricación trasera puede crear un trabajo, fortaleciendo la seguridad nacional y la misma defensa en el Abtated en planes para planificar un largo plazo y una colaboración.
Phil Blair, Manepower
No: La dinámica de los años que los años necesitan construir un fabricante en los EE. UU. Y la tarjeta de pago / comp / lo que hacemos aquí hace que sea difícil ser económicamente. Las tasas llevarán a la economía del mundo a la recesión de los trastornos de los trastornos que reciben un error. Los hoteles y el campo de golf pueden hacerlo.
Gary London, Asesor GOERICER
No: No veo por qué queremos. El fabricante ha sido expulsado alrededor del 10% del PIB de EE. UU. Y buena razón: fuerza laboral barata y media en otras partes del mundo. Esta política mira hacia atrás al público a los Estados Unidos también está en conflicto con las políticas antiinmigrantes, que empuja el trabajo. Si hay en algún lugar exitoso, la mayoría de los fabricantes nacionales usarán muchos robots, ningún hombre.
No participó esta semana:
Ray Main, economista
¿Tiene ideas para preguntas económicas? Mi correo electrónico está en phillip.molnar@sdunontribibribraft. Sígueme en el hilo: @ Phillip020
ASLINA Publicado:
