MLB contra entradas mínimas para titulares; Los retrasos en los pagos “podrían convertirse en un problema”

Major League Baseball extraña los días en que los lanzadores abridores regularmente profundizaban en los juegos, pero la liga no utiliza cinco o seis entradas ni ningún otro requisito de cantidad de entradas para regresar allí.

“La herramienta para resolver este problema es muy contundente”, afirmó el comisario Rob Manfred. dijo al entrevistador Chris O’Gorman recientementeQuién dirige el sitio web Preguntas para la investigación del cáncer. “No creo que pueda ser una directiva: ‘Tienes que trabajar seis entradas’. Creo que debería haber un conjunto de reglas que alienten a los clubes a desarrollar ciertos tipos de lanzadores”.

En una amplia entrevista, Manfred también le dijo a O’Gorman que los aplazamientos salariales de los jugadores “podrían ser problemáticos” y que el cierre patronal de la temporada baja no era tan importante como los partidos perdidos, algo que nunca sucedió en su época, o negoció con los jugadores. . .

Hay dos preocupaciones con respecto al lanzamiento abridor. El primero es el más grave: la prevención de lesiones. A medida que los lanzadores continúan fortaleciéndose, la cirugía de reemplazo de codo Tommy John y otros procedimientos serios se vuelven más comunes.

MLB completó recientemente un estudio de casi un año sobre el tema, que incluyó entrevistas con más de 200 personas en varios niveles del deporte. La liga presentó algunos de los hallazgos al personal médico, de lanzadores y de la directiva en las reuniones de invierno en Dallas la semana pasada.

“Nuestros médicos han estudiado cuidadosamente el tema de las lesiones: siguen creyendo que centrarse en la velocidad y la velocidad de rotación es una razón importante para el aumento de las lesiones”, dijo Manfred.

La segunda es una preocupación estética, la creencia de que los golpes fuertes atraen la atención sobre el juego y que el béisbol se disfruta más si los lanzadores permanecen más tiempo en el montículo en una noche determinada.

“Piense en comercializar un juego, simplemente transmitirlo, es cierto: el nombre o la cara que más se ve en la transmisión es el lanzador abridor”, dijo Manfred. “Históricamente, los grandes enfrentamientos entre lanzadores abridores han sido importantes en términos de lanzamientos de marketing. Y creo que deberíamos volver a eso.

“Para mí, esto debe manejarse de una manera más matizada, lo que creo que podría ser a través de las reglas sobre las transacciones”, continuó Manfred. “Quiero decir, ¿con qué frecuencia los lanzadores forman parte del roster? Una de las cosas que suceden estos días es que un tipo sale tres días seguidos, entra directamente, traen a alguien más para darle un descanso, en lugar de que esté en la plantilla permanentemente, no es posible. Creo que necesitamos crear incentivos a través de cosas como reglas de plantilla, reglas de transacciones para los clubes, para desarrollar lanzadores que profundicen en el juego.

La oficina del comisionado y la Asociación de Jugadores de la Liga Mayor de Béisbol han tenido un intercambio de opiniones con el público este año sobre el manejo de la liga de las lesiones de los lanzadores.

El aplazamiento salarial “tan grande como los números”

El comisario también advirtió que los clubes podrían ir demasiado lejos al retrasar los salarios.

Los aplazamientos han sido un tema candente en los deportes este invierno, ya que los campeones mundiales Los Angeles Dodgers han seguido firmando jugadores con contratos que retrasan parte de su salario hasta el final de los años. Deben más de mil millones de dólares en pagos diferidos a siete jugadores entre 2028 y 2046, incluidas estrellas como Shohei Ohtani, Mookie Betts y Freddie Freeman.

“Los retrasos pueden convertirse en un problema”, dijo Manfred a O’Gorman. “Históricamente, una franquicia, Arizona, ha experimentado dificultades financieras como resultado de retrasos excesivos. Para evitar este problema, hemos reforzado nuestras reglas para financiar la compensación diferida. Pero, ya sabes, mira, cuanto más altos sean los números, mayor será la preocupación.

Según la República de Arizona, Los Diamondbacks de Arizona tenían 254 millones de dólares En 2004, se retrasó el salario de Jerry Colangelo. forzado a salir por otros inversores de los Diamondbacks.

No importa cuántos años en el futuro venza el salario, el equipo no puede darse el lujo de mantener el dinero aplazado por tanto tiempo. Debería dejarse de lado el “valor presente” del dinero en un año y medio de una temporada determinada.

“Esto garantiza que habrá dinero para que el jugador reciba su pago”, dijo Manfred. “No resuelve todos los problemas de propiedad, vas a vender el club, vas a vender el club con una gran hipoteca en el futuro”.

La preocupación de Manfred parece ser fomentar las mejores prácticas entre sus propietarios. Sin embargo, los Dodgers se encuentran en una posición financiera muy sólida, según la última lista de Forbes, la segunda franquicia más valorada en el deporte con 5.500 millones de dólares. El estrellato de Ohtani trajo nuevos ingresos desde Japón.

Los fanáticos de los equipos rivales se quejan de que los Dodgers están usando el retraso para ampliar la brecha entre los equipos más ricos del deporte y los equipos en mercados más pequeños. Los Dodgers se benefician del aplazamiento porque ellos (y cualquier equipo) pueden obtener un retorno de la inversión del salario aplazado.

El presidente de operaciones de béisbol de los Dodgers, Andrew Friedman, calificó las conversaciones sobre la última racha de su equipo como “la misma narrativa perezosa”.

En el béisbol, las reglas finales del juego son un acuerdo colectivo entre jugadores y propietarios, lo que significa que cualquier cambio a este sistema puede esperar hasta la próxima ronda de negociaciones. El acuerdo actual expira en diciembre de 2026.

No está claro si Manfred y los propietarios van a ser más agresivos que en el pasado a la hora de cambiar el retraso. Intentaron eliminar los retrasos en la última ronda, a lo que se opuso la MLBPA, pero el tema no recibió mucha atención en ese momento.

El cierre patronal de temporada baja sigue como siempre

Cuando se le preguntó sobre las relaciones laborales en general en una entrevista de Preguntas para la Investigación del Cáncer, Manfred describió el cierre patronal de la temporada baja como un problema menor que la posibilidad de que se cancelen los juegos de la temporada regular.

“Creo que nuestra relación con la MLBPA es una relación de trabajo sólida”, dijo Manfred. “Sé que a la gente le gusta centrarse en el cierre patronal de tres meses de 2022. La cosa es que no nos perdimos ni un solo partido y al final eso es lo que importa. Bloqueos fuera de temporada… bloqueos fuera de temporada, ¿sabes? Esto es común en los deportes profesionales.

“Creo que hay muchos aspectos positivos en el juego en este momento. Creo que nuestra asistencia es muy fuerte y eso siempre es algo grandioso para nosotros. Esto muestra la popularidad del juego. Creo que las cosas positivas que están sucediendo siempre animarán a las partes a encontrar una solución a los problemas económicos que se plantean en el partido.

Manfred dijo que en todos los acuerdos laborales, tanto como comisionado como anteriormente como jefe negociador bajo su predecesor, Bud Selig, “nunca hemos perdido un juego, y espero mantener ese récord en la última ronda”.

Cuando se le preguntó si los continuos aumentos en los valores de las franquicias hacen que sea más importante evitar despidos en 2026, Manfred dijo que no ve esa perspectiva.

“Vendemos la competencia”, dijo Manfred. “Creo que las cifras aumentarán, pero no estoy seguro de que haya más en juego”.

(Foto de Manfred: Fotos de MLB vía Mike Carlson/Getty Images)

Fuente