miércoles, 18 de diciembre de 2024 – 16:33 WIB
Jacarta – Felia Primaresti, investigadora política del Centro de Estudios de Políticas Públicas (TII), un instituto indonesio, afirmó que el discurso de elegir líderes regionales a través del DPRD no garantiza una reducción del gasto político general.
Lea también:
Pramono Anung se reunió con el presidente del DPRD de Yakarta, esto es lo que se discutió
“Las negociaciones políticas entre partidos, el lobby y la posible práctica de la política monetaria aún pueden tener lugar en este proceso de nombramiento”, dijo Felia en un comunicado recibido en Yakarta el miércoles 18 de diciembre de 2024.
Según él, el mecanismo de designación de los líderes regionales por el PRD puede en realidad provocar un conflicto de intereses. Los líderes regionales temen que si se concentran únicamente en buscar el apoyo del DPRD, ignorarán las aspiraciones de la comunidad.
Lea también:
La RPD de Baleg espera la decisión del gobierno a propuesta de los líderes regionales elegidos por la RPD
Por otro lado, también se considera que el mecanismo de nombramiento por el DPRD corre el riesgo de violar el principio de controles y contrapesos (controles y contrapesos) en democracia.
Lea también:
Los demócratas considerarán el discurso sobre los líderes regionales elegidos por el DPRD
“No dejemos que el DPRD elija líderes regionales que sólo están seguros para sus propios intereses, matando la participación pública, que debería ser el núcleo de la democracia local”, dijo.
Los cargos ejecutivos como gobernador, regente o alcalde requieren una fuerte legitimidad popular. Por lo tanto, reemplazar las elecciones regionales directas con nombramientos del DPRD puede debilitar la democracia local.
“Las elecciones directas dan al pueblo la oportunidad de elegir directamente a sus líderes, fortalecen la transparencia, la rendición de cuentas y la democracia local. Las elecciones directas permiten al pueblo elegir a sus líderes. “Da derechos individuales, forma un sentido de pertenencia y pertenencia a la democracia”, dijo. .
Además, las elecciones regionales directas también permiten que la gente elija a los líderes que mejor le parezcan, lo que en última instancia fortalece los principios de democracia y rendición de cuentas. Sobre esta base, TII recomienda mantener el sistema de elección regional directa.
“Las elecciones regionales directas dan al pueblo un poder político más significativo, crean una democracia fuerte y garantizan que los líderes electos tengan legitimidad directa de la comunidad”, afirmó.
Sin embargo, si se implementa el mecanismo electoral del DPRD, TII enfatiza que la integridad del DPRD y de los partidos políticos debe ser monitoreada cuidadosamente.
Además, se debe dar a conocer al público la experiencia, las calificaciones y la selección de los candidatos para el liderazgo regional.
“El DPRD es una institución estatal sujeta a la Ley de Apertura de la Información Pública. El proceso de nombramiento de líderes regionales debe incluir una participación pública significativa”, dijo. (hormiga)
Página siguiente
“Las elecciones directas dan al pueblo la oportunidad de elegir directamente a sus líderes, fortalecen la transparencia, la rendición de cuentas y la democracia local. Las elecciones directas permiten al pueblo elegir a sus líderes. “Da derechos individuales, forma un sentido de pertenencia y pertenencia a la democracia”, dijo. .