¿Se ha convertido Caitlin Clark en representante de algo más que baloncesto?

Después de un fin de semana en el que se analizó la falta más atroz en la historia de la WNBA, lo que obligó a mi agenda de redes sociales, me desperté el lunes y descubrí que la alimentación no había terminado. American Morning y otros programas propiedad de Disney dedicaron episodios enteros al control de cadera de Chennady Carter por parte de Caitlin Clarke, como si nunca hubiera habido una falta más grave en la historia de la liga.

El lunes, la redacción del Chicago Tribune utilizó su voz institucional para declarar que la falta “habría sido considerada una agresión” si hubiera ocurrido fuera de un evento deportivo.

¿Podemos simplemente calmarnos y tomar un respiro? Fue un cheque; repetir… un cheque! ¿Carter lo golpeó desde un costado mientras Clark miraba hacia otro lado y esperaba en la entrada? Sí. ¿Clark fingió su caída? Así apareció. ¿Se merecía el nombre grosero? Absolutamente. Pero la joya que siguió es igual de nauseabunda.

¿El consejo editorial de The Tribune escribió un artículo de opinión cuando Angel Reese, adolescente de Sky Angel, llegó a la cancha y Alyssa Thomas fue despedida del Connecticut Sun? ¿Por qué no? Pero, ¿merece un control de cadera una explicación y se compara con un delito en una ciudad que tiene suficientes problemas de violencia callejera? Dale sentido.

Si no hubiera estado mirando en tiempo real, habría pensado que Carter le quitó las piernas a Clark mientras Clark estaba en el aire. O le golpeó en la nuca. O está intentando acabar con la carrera de Clark de alguna manera depredadora. Una prueba de cadera es probablemente lo último que esperaría que provocara tal reacción exagerada.

Nuevamente, estamos hablando de Caitlin Clarke. La verdad es que siempre le interesó algo más que el baloncesto. Ya pasó la milla, parte de la cual escribí este año. Clarke se ha convertido en un representante de los debates sobre raza, cultura, privilegios y derechos, y las personas que ni siquiera escriben su nombre correctamente nos dicen lo que otros jugadores piensan de ella o cómo se la debe tratar.

VE MÁS PROFUNDO

La influencia de Caitlin Clarke y la incómoda verdad detrás de ella

Las discusiones sobre si puede estar a la altura de las expectativas a menudo giran en áreas que no tienen nada que ver con el baloncesto, y la gente lo usa como símbolo para apoyar cualquier narrativa ajena al baloncesto en la que crean. Su nombre se ha convertido en cierto sentido en un arma.

El lunes por la mañana, Pat McAfee de ESPN hizo un segmento completo sobre Clarke y su importancia para la WNBA. Señaló que cuatro juegos, el máximo de la liga, este año contaron con Clark y que su Indiana Fever promedió más espectadores que cualquier otro equipo con una secundaria. Luego criticó a los medios:

“Quiero que la gente de los medios que sigue diciendo, ‘Esta clase de novatos, esta clase de novatos, esta clase de novatos’, no lo llamen simplemente por lo que es”, dijo. “One White b – para el equipo superestrella de Indiana”.

Boletín de pulso

Boletín de pulso

Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada. Inscribirse

Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada. Inscribirse

compraCompra el boletín Pulse

En primer lugar, Clark no es una superestrella en términos de desempeño como profesional. Al menos no todavía. Es un elemento fijo a nivel nacional, sin duda, pero su juego aún tiene que estar a la altura de su atractivo; eso no quiere decir que no lo hará, pero simplemente aún no está ahí.

Al referirse a él como un “perro blanco”, McAfee, como muchos otros, desvió la atención de donde está en el campo. Sin embargo, esa misma tarde se disculpó.

“No debería haber usado ‘perra blanca’ como descripción de Caitlin Clarke, independientemente del contexto… incluso si estamos hablando de que la raza es la razón por la que suceden ciertas cosas”, escribió en las redes sociales. “Tengo mucho respeto por él y por las mujeres que lo pusieron en el universo. Mis intenciones cuando lo dije fueron que todo el segmento fuera un cumplido, pero muchos dirían que ciertamente no lo era. Esto es 100% culpa mía y me disculpo por eso… También le envié una disculpa a Caitlin. Todo lo demás que dije… sigue siendo todo hecho. #Periodismo #ProgramaWNBA #WayYak”

Aquí hay un problema que va más allá de su elección de palabras: McAfee se equivocó cuando argumentó que Clark debería ser protegido como una “vaca de ingresos” que atrae ojos a la liga. Esta es una creencia falsa difundida por otros, incluido LeBron James. Como ex atleta profesional, McAfee debería saber lo tonto que suena. El juego respeta el juego. No hay “paz” entre fronteras. Obtienes tus acciones.

Es interesante que las voces más fuertes que piden un doble rasero provengan de hombres que se supone deben insultar a Clarke y a todas las demás mujeres. Es como si estos hombres dijeran que Clark no es lo suficientemente fuerte como para defenderse por sí mismo. Si no lo hace, tendrá que moverse como cualquier otro jugador en esa situación. Tratarlo de otra manera es una falta de respeto no sólo hacia las verdaderas estrellas del juego, sino también hacia el baloncesto mismo.

He visto casi todos los partidos de Fever y, aunque no me considero un experto en baloncesto ni nada parecido, algunas cosas son obvias. Necesita hacerse más fuerte. Piensa y reacciona más a medida que fluye orgánicamente. Fever no ve la química, tal vez por un poco de tiempo practicando juntos. Y los oponentes se están moviendo con fuerza contra él. Pero ¿por qué esto sorprendió a alguien? Cuando eres la primera selección del draft, anunciado como la cara de la liga antes de un partido, los oponentes te miran. Se realiza en todos los deportes, sin importar el género, sin importar la raza.

Hubo escenas de “dawg” en Clark regresando a la universidad. Desde saludar al tirador de Carolina del Sur desde un rango de 3 puntos, como diciendo que no vale la pena marcar al jugador, hasta el gesto con la mano de “no puedes verme”. Incluso el sábado contra Sky Chicago, le dio un codazo (¿sin querer?) a Carter y dijo algo que tenía en su poder antes de que Carter le controlara la cadera.

La entrenadora de puntos Teresa Witherspoon admitió el lunes por la mañana en un comunicado emitido a los medios que Carter se equivocó al reaccionar. Pero durante la carrera, sin importar el género, sin importar la raza, las cosas se salen de control. Quería pedir que no hiciéramos más que eso, pero luego me di cuenta de lo estúpido que sonaba.

(Foto: Evan Yu/NBAE vía Getty Images)

Fuente