¿Cuánto tiempo durará en noviembre la condena de Donald Trump en el caso de dinero de Nueva York?
La respuesta obvia es que nadie lo sabe. Sin embargo, sospecho que el veredicto será significativo, pero no en formas que sean fáciles o incluso posibles de predecir.
La mayoría de las reacciones inmediatas ocurren en torno a la encuesta. Estamos hablando de encuestas no porque sean muy importantes, sino porque no hay mucho más de qué hablar. Como el proverbial borracho que busca sus llaves perdidas debajo de una farola porque allí la iluminación es mucho mejor, miramos los votos porque al menos iluminan. algo aunque no sea mucho.
En delicado Las encuestas realizadas tras el veredicto del jueves muestran que poco más de la mitad de los estadounidenses cree que el jurado tenía razón. Una CBS consulta descubrió que el veredicto cambió la opinión de muy pocos, aunque algunos tenían una visión más negativa de Trump. Nada de esto es sorprendente, ya que las actitudes hacia el juicio han seguido a las actitudes hacia Trump.
Ahora bien, si un juez encarcelara a Trump por un largo tiempo (dada la naturaleza del delito, que es a la vez improbable e improbable), es probable que las probabilidades se inclinen más a favor de Trump. Pero si es sólo un día, es posible que la relación no cambie lo suficiente como para volverse tensa.
Si las encuestas recientes se mantienen estables en los aproximadamente 150 días hasta el 5 de noviembre, se podría argumentar razonablemente que el fallo le costará a Trump las elecciones. El consenso entre los expertos de todo el espectro partidista es que esta elección se decidirá por un estrecho margen en un puñado de estados, por lo que un cambio incluso de unos pocos puntos porcentuales respecto de Trump podría ser decisivo.
Pero las opiniones no son constantes, al menos entre los votantes que deciden las elecciones.
Hasta hace poco, Trump disfrutó de los índices de aprobación más altos de todos los tiempos de su presidencia. La combinación de nostalgia por la economía de Trump anterior a Covid y la insatisfacción con el presidente Biden es mejor para Trump que cualquier cosa que haya hecho como presidente.
Nadie sabe qué sucederá en los próximos cinco meses, pero no es descabellado suponer que el veredicto perderá importancia para todos con el tiempo.
Pero dado lo reñido de la contienda y los votantes que la deciden, eso no significa que no tendrá consecuencias duraderas.
Mucho Trump impulsores respondió al veredicto con la siguiente declaración “Trump acaba de ganar las elecciones”. Las ilusiones provienen de la creencia de que la ira por el fallo atraerá a más votantes alrededor de Trump. Pero hasta ahora la evidencia apunta a lo contrario.
Es cierto que la indignación republicana por el fallo ha galvanizado a los partidarios de Trump, como la persecución del FBI en Mar-a-Lago. El resultado fue una avalancha de donaciones a la campaña de Trump, incluidos importantes donantes primerizos. Dados los problemas de recaudación de fondos de Trump en comparación con los de Biden, esto podría ser significativo.
Pero un error analítico que el mundo de Trump comete constantemente es la idea de que las actitudes hacia él dentro de la burbuja MAGA se contagian a los votantes fuera de ella. Los mayores seguidores de Trump creen que representan a Estados Unidos en su conjunto, y esa es una de las razones por las que todavía creen que Estados Unidos no podrá votar para destituirlo en 2020.
No sabemos cómo cambiará el veredicto el comportamiento no sólo de los votantes sino también de los candidatos. Si Biden agregara el estatus de Trump como “criminal”, podría subrayar la idea de que carece de argumentos sustancialmente creíbles para la reelección. También podría reforzar la acusación infundada que Biden ha orquestado a su favor.
Mientras tanto, si Trump escucha a sus mayores seguidores y crea una sensación de descontento (no tanto un “si”), podría convertir las elecciones en un referéndum sobre él y el desastre que trae consigo, no en un referéndum sobre Biden.
No creo que este caso debería haberse presentado nunca, pero también creo que es una locura decir que representa el “fin del país tal como lo conocemos”, como insistió el senador de Ohio JD Vance. De hecho, es extraño ver a tanta gente que alguna vez argumentó que el juicio no importa a los votantes, de repente insista en que a los votantes les importa tanto su resultado.
A los votantes les importan todo tipo de cosas. Y es muy probable que, en la medida en que las creencias de Trump importen, confirmen creencias que la mayoría de los estadounidenses ya tienen.
