Japón se ha quedado atrás del resto de la región en el aumento de su capacidad de energía renovable. Mientras que China, Hong Kong, La Asean (compuesta por Singapur, Indonesia, Tailandia, Malasia, Filipinas y Vietnam en este estudio) y India ha registrado un crecimiento de tres dígitos en energía limpia desde 2015, y las empresas de servicios públicos japonesas se oponen a la tendencia y registraron un crecimiento de solo el 1 por ciento durante el mismo período.
Las 20 empresas de servicios públicos más grandes de Asia, que representan más del 80 por ciento de la capacidad instalada de combustibles fósiles de la región, no han cumplido el objetivo de cero emisiones para 2050 establecido por la Agencia Internacional de Energía (AIE) y la Red de Ecologización del Sistema Financiero. (NGFS). Fuente: MSCI Informe de progreso de la acción climática de APAC
“MITodavía existen brechas significativas entre el desarrollo de la combinación de combustibles actual y las vías netas cero”, dijo Xiaoshu Wang, ESG de APAC y jefe de investigación climática de MSCI. “A medida que la transición a una economía de energía limpia se encuentra en una encrucijada, el papel de los mercados de capitales Para mejorar la sostenibilidad, los programas de eliminación gradual del carbón serán más importantes”.
“Acelerar los esfuerzos contra el cambio climático y presionar a los inversores en la región”. También se espera que impulsen nuevas acciones y respuestas por parte de las corporaciones”, dijo Wang.
El Sudeste Asiático, hogar de las granjas de carbón más jóvenes del mundo, se ha convertido en un campo de pruebas para mecanismos de mercado innovadores destinados a cerrar plantas de carbón antes de lo previsto.
El Fondo de Transición Energética del Banco Asiático de Desarrollo (BAD) está utilizando un enfoque de financiación combinada para cerrar el primer acuerdo de jubilación anticipada de Indonesia. Recientemente, el banco central de Singapur está probando el uso de una nueva clase de créditos de carbono llamados “créditos de transición” para retirar dos centrales eléctricas alimentadas con carbón en Filipinas antes de que expiren.
Pero las prioridades en competencia en materia de seguridad energética y asequibilidad “pueden afectar la velocidad” a la que las empresas asiáticas pueden alejarse de los combustibles fósiles, señaló MSCI.
A principios de esta semana, el grupo de expertos intergubernamental ASEAN Energy Center pidió que las reglas de finanzas sostenibles de la región relajen las fechas objetivo del carbón y los límites de emisiones de las plantas de energía, cuestionando el uso de la vía neta cero de la Agencia Internacional de Energía (AIE). -que cree que es mejor para los países ricos- para guiar la estrategia climática de la región. En cambio, la taxonomía de la ASEAN debería permitir nuevas plantas alimentadas con carbón equipadas con tecnologías como la captura y almacenamiento de carbono (CAC) para reducir las emisiones.
Para lograr una actividad de “transición” en el nivel “ámbar” de la taxonomía de la ASEAN, las centrales eléctricas existentes no deben emitir más de 285 equivalentes de dióxido de carbono por kilovatio (gCO2e/kWh) para 2030. fijó esta tasa en 191 gCO2e/kWh y 150 gCO2e/kWh respectivamente.
Sin embargo, como las tecnologías CCS aún se encuentran en una etapa incipiente de desarrollo, las empresas de carbón y gas de la región “podrían ver importantes avances políticos y tecnológicos para cumplir con estos estándares”, dijo MSCI.
Las empresas de servicios públicos asiáticas que dependen del carbón y el gas necesitarán importantes avances tecnológicos para cumplir con los umbrales de intensidad de emisiones de las centrales eléctricas consideradas “en transición” (marrón) en las taxonomías de la ASEAN, Tailandia y Singapur-Asia. Fuente: MSCI Informe de progreso de la acción climática de APAC
En la última década, lideradas por Nueva Zelanda, Japón y Australia, las divulgaciones de residuos corporativos han aumentado constantemente en Asia. Más de la mitad de los mercados incluidos en el análisis de MSCI, incluidos los tres países que ya han presentado normas obligatorias de presentación de informes al Consejo Internacional de Normas de Sostenibilidad, estarán vigentes a finales de esta década.
Pero el progreso varía según las categorías de residuos. Si bien más de la mitad de las empresas de la región ahora divulgan emisiones de Alcance 1 y Alcance 2, en referencia a emisiones directas e indirectas derivadas del uso de energía, menos de una cuarta parte de las empresas en China, India y Corea del Sur informan sus emisiones de proveedores o similares. . – se llama desperdicio de rango 3.
Las divulgaciones de las pequeñas y medianas empresas en todos los mercados asiáticos, excepto Hong Kong y China, han tenido un desempeño inferior al de sus contrapartes más grandes en al menos un 25 por ciento.
Sin embargo, los mayores niveles de divulgación entre las grandes empresas no se han traducido necesariamente en objetivos de descarbonización “totalmente creíbles” para las emisiones de alcance 1, 2 y 3. Según la evaluación de MSCI, sólo Japón, Taiwán, Australia e India vieron más del 5 por ciento de empresas de gran capitalización con al menos un objetivo a corto plazo para el sector relevante y un objetivo aprobado por la Iniciativa de Objetivos Científicos (SBTi). así como el historial de consecución de objetivos pasados y la trayectoria actual para alcanzar los objetivos actuales.
Sin embargo, Wang ve un “punto brillante” en la creciente influencia de la innovación en tecnologías limpias en Asia, donde las empresas de la región tienen una capacidad promedio de I+D en almacenamiento avanzado de baterías, energía solar y almacenamiento de hidrógeno en comparación con sus pares globales.
Toyota de Japón, así como CATL y BYD de China, fueron nombrados los tres principales fabricantes de automóviles y baterías de la región en función de sus ingresos estimados de vehículos eléctricos (EV), baterías de EV, vehículos híbridos y vehículos de gasolina.
En el espacio de la energía solar, los productores de energía renovable de China JinkoSolar y Longi Green Energy Technology surgieron como los dos mayores actores en términos de ingresos.
Pero la sobreproducción de paneles solares de China y las disputas comerciales con Estados Unidos han hecho bajar los precios de los paneles solares, lo que llevó a Longyi a anunciar alrededor del 5 por ciento de su fuerza laboral en marzo, poco después de que Bloomberg informara que el gigante China Solar planea recortar un tercio de su fuerza laboral. como medida de ahorro de costes, citando fuentes familiarizadas con el asunto.
