P: ¿Puede Trump confirmar la extracción en aguas internacionales?

La conversación se edita por longitud y claridad.

«

Aunque EE. UU. No ha ratificado UNLOS, en 1994, firmó un acuerdo en 1994 para ser considerado para todos los cambios que querían ser considerados.

Dangan Kurn, Asesores de Supervisión, Seautors internacionales

Diálogo de la tierra: anuncio de asuntos estudiantiles 27 de marzo cuando llegó a la reunión de la reunión internacional de identificación marina. ¿Cuál fue su reacción inmediata?

Curso de Duncan: Mi reacción estaba casi sorprendida. Enojo. Desesperación. Casi todos los países en la sesión de la ISSA del país islámico.

El anuncio ya ha afectado la relación de la compañía con las Islas del Pacífico. Los países del Pacífico, como NAOL, que trabajaron con la compañía para aprender los beneficios de los objetivos minerales comerciales y para recibir pequeños movimientos comerciales, deberían estar extremadamente decepcionados.

¿Es usted previamente válido del mineral del mineral de EE. UU., Lo que hace la capacidad del TMC para confirmar el mineral de Mining?

Lo sabía. Pero siempre lo he visto, ya que crees que la mayoría de las criaturas eran necesarias como un inmundo, «eventos».

Aunque EE. UU. No ha ratificado UNLOS, en 1994, firmó un acuerdo en 1994 para ser considerado para todos los cambios que querían ser considerados. Esto muestra que se sentían cómodos con eso. Además, la Convención de Viena sobre las leyes de Viena, países que han firmado cualquier contrato que no interfiera con su objetivo y objetivo.

Un problema legal es si Estados Unidos recurrió a la profundidad de XI [which governs deep-sea mining]. Algunos dijeron en el gobierno de los Estados Unidos, trabajaron en 1982 y 1983. Sin embargo, las próximas negociaciones y más firmas del acuerdo de 1994 situación para resistir.

¿El gobierno de los Estados Unidos toma la misma transacción voluntaria generalizada a través de la oficina ejecutiva?

En este contexto, el primer número, no deben hacer lo que pueden interrumpir las disposiciones [of the 1994 agreement]. En segundo lugar, están relacionados con el derecho internacional internacional, para vivir con Unlimos.

No veo la orden ejecutiva que firmó el patio de Trump como transacciones de extracción. Esta armas permite una rama del gobierno de los Estados Unidos, NOAA – NAA – en aguas internacionales en las aguas internacionales en 60 días.

La señal de EE. UU. Está destinada a promover las operaciones mineras. Pero de acuerdo con la orden de la rama ejecutiva, puede enviar el jefe de atención a 170 partes, que pueden hacer multifacética.

¿Cuáles son las posibles contrasiones estadounidenses y la aprobación de la minería de pesca?

Una parte del problema es que se crea desordenado. Crea incertidumbre. No quiero que suceda sobre la idea de pensar en la idea, porque puede ser muy intenso. Todavía espero que Estados Unidos tenga una muy mala idea.

Además, de acuerdo con el derecho internacional, los metales no se venden. Come usa pesca, inicio de sesión, lógicamente e ilegal, asíncrono e ilegal. Al pescar una variedad de pesca viola las reglas de pesca, parece consecuencias, incluso no atraparla en diferentes puertos. Su participación no se vende en varios países, como Estados Unidos o la Unión Europea. Tales cosas se aplican a los metales tomados en el daño a Unflos.

Otros países involucrados en actividades mineras pueden actuar. Por ejemplo, una colección profunda del mar, que se usa en este último extracción Los procedimientos son propiedad de los contratistas suizos, los contratistas suizos. Suiza está bajo pasivos legales que no participan en esta actividad.

¿Estas metales agrícolas eliminan en el marco del sistema de las Naciones Unidas?

Por lo que puedo decir, la compañía decidió si la tierra minera está tomada bajo la ley de los Estados Unidos, el Oaha o ambos. El director de la compañía de metal Gerard Barron puede permitir claramente los inversores.

Solo tenemos dos meses a partir del 27 de enero, la fecha de la compañía Dijo Solicitan a ICA para el acuerdo de explotación. Claramente estamos ganando muchos argumentos, desordenados y el problema de este problema.

Todas estas son la razón más poderosa para la moratoria y la pausa anterior en la extracción. Que podemos tener unos años cuando podemos decir: «Bueno, respirar profundamente y ver todo el problema correctamente».

Este artículo se publica originalmente El diálogo terrestre Dentro del marco de la licencia creativa.

Fuente