La administración Trump esta semana, reconsideró a más de 400 científicos y otros expertos que comenzaron los últimos informes de informes de la economía, el correo electrónico informó que el informe se vuelve a publicar.
El informe es preparado por la depresión del Congreso, cada cuarto de 1990. Explica la última ciencia sobre el cambio climático, así como sobre el progreso en la solución de calentamiento global.
Los científicos dicen que tienen miedo de la administración Trump, que está brutalmente dirigida con desastres naturales, incluidas las olas severas de calefacción, la sequía y el aumento del nivel del mar.
«El cambio climático está en riesgo y necesitamos esta importante información en la Universidad de Tecnología de Tecnología, que es el autor del informe anterior, incluido el autor anterior». Con particular, el futuro será mucho más peligroso. «
La tormenta del río Ogio en el río Susi, miércoles 9 de abril de 2025, en Cinninnati.
(Caster Cosine / Related Press)
Señaló que aunque se requiere la evaluación, escriba un requisito específico del informe o debe escribirlo.
«Esto se puede recopilar para cuentos a largo plazo y delicción sobre el cambio climático», dijo que esto puede no servir como una buena forma de proporcionar información a los riesgos del cambio climático o las mejores formas de cambiar los peligros. «
El personal de administración de Trump no respondió a las solicitudes de comentarios.
Los participantes en el último estudio que se ha lanzado a fines de 2027 o principios de 2028, y les dijeron el lunes que los descartaran.
«En este momento, la escala [report] Actualmente se vuelve a inscribir » Correo electrónico USID es His, Director Adjunto del Programa del Programa de Servicios de Servicio de US Gladio Programa del Programa de Investigación de los Estados Unidos. «Actualmente somos libres de lanzar todos los valores valiosos actuales de sus planes».
Les ayudó a participar y dijo «los planes para hacer planes pueden ser contribuidos o participar».
El informe ha desarrollado científicos y expertos que desarrollan nuestro tiempo voluntario. Elaboraron cómo ser el sexto sexto, porque el primer informe salió en 2000.
«La evaluación climática nacional es un truco nacional», dijeron los resultados de Costa. «Está disponible que el más alto nivel de integridad científica sea compatible y representará el acceso a la disputa estadounidense a la gente del cambio climático del cambio climático y cómo pueden responder».
Informar el informe en un período muy importante y el crecimiento de los gases de efecto invernadero es tierra que las personas para escalar el más cálido e insignificante. El más reciente Evaluación del clima nacionalEl año de 2023 fue publicado en el desarrollo de ondas de calefacción más severas, salvajes y otros desastres naturales. «
El año pasado, Estados Unidos ha sido encontrado 27 criaturas y desastres de propaganda y clima, que medirá cada uno de los mínimos de $ 1 mil millones Cuesta $ 185 mil millones en totalSegún la Administración Nacional del Océano y la atmósfera. En los últimos cinco años, hay 115 incidentes separados, que los gastos tienen más de $ 750 mil millones.
«La evaluación climática nacional ayuda a las comunidades a brindar asistencia a su población, sus disisas y ayudándolas».
Un hombre seguido de Tornado después de que Tudado pasó por la estación de estacionamiento industrial antes del 3 de abril de 2022 en Jeffersh.
(Jone Cherry / Pressalation)
Dijo que su equipo hizo un buen progreso en el que las áreas de gas de efecto invernadero, así como para el desarrollo de industrias, que se utilizan para el desarrollo de energía pura. Ya han tomado todas sus autoridades que los empleados de las autoridades federales y la academia federal, e investigadores no gubernamentales, y para considerar el proyecto preliminar.
Samas dijo: «Esta es una gran pérdida». «Esta es una pérdida para los contribuyentes, no hay daño en el medio ambiente. No guarda nuestros planes y tal vez todo no vale la pena».
Avadd Khad, asociado de la asociación de socios y director de la Universidad de Arizona Arized, también recibió un correo electrónico. Kehake dijo que él y los otros contribuyentes fueron cuidadosamente seleccionados para representar a varias instituciones científicas y áreas científicas.
«Si el informe se presentará al desempeño del Congreso y al experto de los socios y la transparencia de los compañeros, continuará resolviendo aún más la nacionalidad y su presión».
«La década más hormiga en las rutas fue en toda la última década y aumentaron el calor extremo, la sequía, las inundaciones e inundaciones», dijo. «Una información importante de la información es eventualmente pérdidas que dañan la capacidad de cambiar a las personas del cambio climático».
El Trump y su administración han criticado repetidamente que la ciencia del cambio climático, obstaculizado. Al aplicar la perforación de petróleo y el gas alto y producción, la gestión del Trump Miles de científicos del gobierno han quemado y Han abolido muchas más subvenciones para apoyar la investigación climática.
Los académicos federales fueron recientemente no fue ordenado Naciones Unidas Estacionamiento interno sobre cambio climático. Y a principios de abril, la administración Detuvo el contrato con una empresa consultora que tenía Los empleados técnicos fueron apoyados En el programa de inversión global, que coordina el programa de estudio global de los Estados Unidos, que coordina el estudio federal y la redacción de una evaluación climática nacional.
El Proyecto 2025, el Plan Conservador, que está escrito con la Unión de Trump, aconsejó al Presidente que aconseje al Presidente Quizás rechazar la evaluación del programa.
«El próximo padre del presidente debe analizar en estado crítico y declarar [U.S. Global Change Research Program] El documento propuesto en la oficina de Irrena dice.
Dice que las evaluaciones climáticas nacionales y otros programas de investigación climática reducen el volumen de admisiones presidenciales y a las agencias federales. También dice que el proceso debería incluir más vistas diferentes. Hay temas que se suspenden en los primeros 100 días de la administración Trump, que es enjuiciar reglas ambientales sostenibles y una base burocrática roja e independencia energética.
«Todo lo que hemos visto en los primeros 100 días es una alarma porque Rachel Clashle, una directora económica y política energética y políticas energéticas». Los administradores están claramente interesados en el combustible. Este informe es completamente de interés público y solo tienen un intento de enterrar los hechos. «
Clutic fue uno de los autores del capítulo Capítulo, sin embargo, el cambio climático fue afectado por las costas estadounidenses.
Edward es la compañía más alta del Instituto de Medio Ambiente, dijo la revocación de los hechos para eliminar una evidencia política seria. «
Trump Management también canceló escribir un informe científico básico tan pronto como La evaluación nacional de la naturalezaquien ha sido iniciado bajo la gestión de decisión.
«Una muestra que veo, opera como si no fuera toda la lista de cambio climático, el director del Instituto Sudford.
El área era autor del informe de evaluación de la naturaleza antes de haber sido derrocado y el autor de las versiones anteriores de la evaluación climática.
He said that the next version of the Federal Government will have new and important information on local city decisions, states, and coastal agencies and coastal agencies and coastal agencies and coastal agencies and coastal agencies and coastal agencies and coastal agencies and coastal agencies and coastal agencies and coastal agencies and coastal agencies and coastal agencies and coastal agencies and coastal agencies and coastal agencies and coastal agencies and coastal agencies and coastal agencies and coastal agencias y agencias costeras y agencias costeras y agencias costeras y agencias costeras y agencias costeras.
Sin dicha información, el país estará preparado para las consecuencias del cambio climático, dijo.
«Es como si fuera reacio a salvar mi automóvil, realmente puede obtener la información disponible sobre el futuro», la capacidad de tomar las decisiones correctas sobre toda la información disponible depende del hecho de que es difícil obtener información accesible de toda la información disponible «, dijo.
