Martes, 19 de noviembre de 2024 – 22:59 WIB
Jacarta – Deberían revelarse diferencias significativas entre los resultados de la encuesta SMRC y los indicadores políticos de Indonesia (IPI) para las elecciones para gobernador de Java Central de 2024. La Asociación Indonesia para la Investigación de la Opinión Pública (Persepi) debería destruir los datos y no debería ser seleccionada en una investigación en profundidad de las supuestas diferencias en la encuesta SMRC y los indicadores políticos.
Lea también:
Alta elegibilidad, Vahono-Nurul cree que las posibilidades de ganar las elecciones regionales de Bojonegoro son altas
No se puede ignorar la sorprendente diferencia en números. Las fechas de la encuesta del SMRC y el IPI están incluso cercanas: el SMRC realizará la encuesta del 7 al 12 de noviembre y el IPI del 7 al 13 de noviembre.
La diferencia en la elegibilidad de Andika Perkasa en las encuestas del IPI y SMRC es demasiado significativa para descartarla como insignificante. Mientras que el IPI registró la elegibilidad de Andika-Hendi en un 43,46 por ciento, el SMRC mostró una cifra mucho más alta del 50,4 por ciento.
Lea también:
Se considerarán varios factores para que Jounde-Kevin sea el ganador de las elecciones regionales de Minahasa Norte.
Imagen de elecciones regionales simultáneas en 2024
Profe. Dr. Asrinaldi, profesor de la Universidad de Andalas, destacó que Persepi debe actuar con decisión.
Lea también:
Intenso duelo de “Star Wars” en las elecciones regionales de Java Central: tres institutos de investigación revelan la dura competencia entre Andika Perkasa y Ahmad Luthfi.
“Creo que esta diferencia debería ser investigada por el Consejo de Ética para que todo quede claro. Se debería profundizar en la discusión con las partes interesadas”, afirmó el profesor. Dr. Publicado el martes 19 de noviembre de 2024.
Profe. Asrinaldi, investigar los datos de las encuestas es un paso importante para restaurar la confianza pública. Para que los resultados de la encuesta presentados sean verdaderamente confiables y objetivos, se debe realizar una auditoría exhaustiva.
“Sería bueno examinar los datos preliminares de esta encuesta para descubrir cuál es el problema. No podemos llegar a ninguna conclusión hasta que lo analicemos en profundidad”, afirmó.
Esta no es la única vez que los resultados de la encuesta para gobernador de Java Central han atraído la atención del público. La última vez, la encuesta LSI Denny JA arrojó resultados mixtos: Andika Perkasani perdió un 28,2 por ciento. Mientras tanto, la encuesta SMRC casi al mismo tiempo situó la elegibilidad de Andika Perkasa en un 48,1 por ciento.
Estas irregularidades en varias encuestas políticas han generado preocupación pública sobre la credibilidad de las instituciones electorales en Indonesia. Para garantizar la transparencia, Persepi debe analizar toda la información relevante.
El público ve este paso de auditoría no sólo como una formalidad, sino como una necesidad para mantener la integridad del proceso de encuesta de Indonesia. Si tales violaciones no se controlan, la credibilidad de Persepi y otras instituciones de investigación está en riesgo.
Página siguiente
“Sería bueno examinar los datos preliminares de esta encuesta para descubrir cuál es el problema. No podemos llegar a ninguna conclusión hasta que lo analicemos en profundidad”, afirmó.
